[問卦] 常任理事國

看板Gossiping作者 (問卦大師)時間2年前 (2022/03/01 12:09), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 中美英俄法 五個常任理事國 擁有最大的權力 當初聯合國怎麼沒有想到 如果其中之一 開始發動戰爭 破壞和平 其他國家應該要有個緊急命令 可以拔掉那該國的常任理事國 名額吧 當然也要至少 2國以上同意之類 不是一國說拔就拔 這樣不會比較好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.152.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646107792.A.A41.html
推
03/01 12:10, 2年前 , 1F
不會 因為各國都想搞事
03/01 12:10, 1F
推
03/01 12:10, 2年前 , 2F
沒錯 應該把中共拔掉 換我們回去
03/01 12:10, 2F
推
03/01 12:10, 2年前 , 3F
聯合國就是國際局勢下的產物
03/01 12:10, 3F
推
03/01 12:10, 2年前 , 4F
要超過半數 不然應該拔不完
03/01 12:10, 4F
→
03/01 12:10, 2年前 , 5F
哪天美國想搞事不就被中俄搞
03/01 12:10, 5F
其實就美英法 VS 中俄 但二戰完 誰靠攏誰應該還不是很清楚 沒有先套好這招 是不是很吃虧 對英美方來說 ※ 編輯: zapzone (42.72.152.12 臺灣), 03/01/2022 12:13:18
→
03/01 12:12, 2年前 , 6F
國際上就是由拳頭大的決定遊戲規則，只
03/01 12:12, 6F
→
03/01 12:12, 2年前 , 7F
有天真的人才會覺得公不公平
03/01 12:12, 7F
推
03/01 12:12, 2年前 , 8F
大家都想要，誰都不敢講
03/01 12:12, 8F
→
03/01 12:14, 2年前 , 9F
以為可以互相牽制吧
03/01 12:14, 9F
→
03/01 12:15, 2年前 , 10F
這樣有用嗎 中俄一邊 美英法一邊
03/01 12:15, 10F
推
03/01 12:16, 2年前 , 11F
常任理事國這5國就是二戰的戰勝國及同
03/01 12:16, 11F
→
03/01 12:17, 2年前 , 12F
盟國，是同一陣營，是聯合國成立後才逐
03/01 12:17, 12F
→
03/01 12:17, 2年前 , 13F
漸走向美蘇兩強對立的
03/01 12:17, 13F
→
03/01 12:18, 2年前 , 14F
二戰的中國 != 現在的中國
03/01 12:18, 14F
推
03/01 12:19, 2年前 , 15F
二戰的中國（華）就是美國傀儡
03/01 12:19, 15F
推
03/01 12:19, 2年前 , 16F
結果中俄把美國爸爸拔掉
03/01 12:19, 16F
→
03/01 12:19, 2年前 , 17F
把中美俄拔掉，幾乎聯合國就解散了
03/01 12:19, 17F
→
03/01 12:20, 2年前 , 18F
其實拔不拔無所謂了 現在聯合國跟國聯
03/01 12:20, 18F
→
03/01 12:20, 2年前 , 19F
英法比較怕解散，實力不夠印度日本超想
03/01 12:20, 19F
→
03/01 12:20, 2年前 , 20F
愈來愈像了
03/01 12:20, 20F
→
03/01 12:20, 2年前 , 21F
加入的
03/01 12:20, 21F
推
03/01 12:22, 2年前 , 22F
簡單說，不要用現在的關係去衡量或批評
03/01 12:22, 22F
→
03/01 12:22, 2年前 , 23F
以前的事
03/01 12:22, 23F
→
03/01 12:27, 2年前 , 24F
沒有稽核機制早就該解散了
03/01 12:27, 24F
→
03/01 12:38, 2年前 , 25F
有稽核機制搞不好一堆國早就退出了
03/01 12:38, 25F
推
03/01 12:39, 2年前 , 26F
五大流氓 笑死
03/01 12:39, 26F
推
03/01 12:58, 2年前 , 27F
現在的中國也已經不是當時的中國了
03/01 12:58, 27F
→
03/02 10:13, 2年前 , 28F
此人已被報警備案 提告 大家小心
03/02 10:13, 28F
‣ 更多 zapzone 的文章
文章代碼(AID): #1Y7PoGf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zapzone 的文章
文章代碼(AID): #1Y7PoGf1 (Gossiping)