Re: [問卦] 有沒有台灣社會科教育擺錯重點的八卦

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/02/28 16:21), 編輯推噓2(3122)
留言26則, 6人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kkman (kkman)》之銘言: : 小弟高中三類 大學二類 : 以前最討厭讀社會 : 畢業後漸漸明白, : 台灣位置、認同、外交, : 都是一個尷尬的處境 : 個人以為,台灣教育更應該要有國際觀, : 從近代史、區域地理資源, : 去了解各國之間的愛恨糾葛, : 以及清楚各國對中台局勢的態度。 : 但你我都知道,極大篇幅講述中國史地, : 以至於對其他國家幾乎是一無所知。 : 面對烏俄戰爭,小國被打固然可憐, : 但烏克蘭傾中,俄羅斯對台相對友好, : 在潛艦國造上也有技術支援, : 風向一面倒支持烏克蘭, : 政府帶頭喊出經濟制裁(儘管沒小用) : 整天, : 今日香港,明日台灣 : 今日烏克蘭,明日台灣 : 充斥各種不考量各地民情、歷史的無腦類比 : 公民課本尤其最廢, : 國際政治角力、民主法治素養、經濟思維, : 幾乎什麼都提,什麼都提不出個所以然。 : 只能看授課師的功力跟良心, : 願意把課程內容豐富到什麼程度 : 結論, : 為什麼台灣教育的社會科, : 可以浪費時間講一大堆對現在不重要的事情? : 有沒有社會科教育擺錯重點的八卦 : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. 這個問題的本質是「台灣根本就沒有社科的技能樹」 不只是社科 人文啊,語言啊,哲學啊,商業啊 其實台灣都不會 台灣一流大學的也不會 台政的也不會 學台灣的東西,或是這個系統畢業 很容易有一個錯覺「我會了」「我是專家」 其實台灣根本不會 不存在這個技能樹 所以你在台灣其實學不到 這是因為理工系的知識是有明確定義的 可操作可實驗可再現可複製的 但是社科的定義相當依靠文化與環境的內涵 同樣的名詞A 美國人的理解其實和台灣人的理解完全不一樣 造成的結果就是台灣根本沒這技能樹 而且充斥不懂裝懂的人 你要有這個技能樹,要自己看國外原典 台灣存在著真懂的人,但是都是非常稀缺珍貴的資源 幾乎不可能出現在教育現場裡讓你輕易取得 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.182.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646036498.A.1A1.html

02/28 16:23, 2年前 , 1F
社會哲學人文這種系 八間大學有就好
02/28 16:23, 1F

02/28 16:24, 2年前 , 2F
4間研究所 2間博士班
02/28 16:24, 2F

02/28 16:24, 2年前 , 3F
有興趣的去社會學分班就好
02/28 16:24, 3F

02/28 16:27, 2年前 , 4F
你大錯特錯 這是非常重要的知識系統
02/28 16:27, 4F

02/28 16:27, 2年前 , 5F
你沒有 小則升不了職 自我成長性低
02/28 16:27, 5F

02/28 16:27, 2年前 , 6F
中則不會管理 大則不會治理國家
02/28 16:27, 6F

02/28 16:28, 2年前 , 7F
有沒有 跟 重不重要 是兩件事吧?
02/28 16:28, 7F

02/28 16:28, 2年前 , 8F
台灣產業都做很low的事與社科技能稀
02/28 16:28, 8F

02/28 16:28, 2年前 , 9F
缺有相關也有因果 我說台灣教育品質
02/28 16:28, 9F

02/28 16:29, 2年前 , 10F
差 是叫你直上國外取得 不是說他不
02/28 16:29, 10F

02/28 16:29, 2年前 , 11F
需要
02/28 16:29, 11F

02/28 16:29, 2年前 , 12F
漢人科舉文化 是一切問題的根源
02/28 16:29, 12F

02/28 16:58, 2年前 , 13F
同意,不是文組廢,是台灣文組教育出問題
02/28 16:58, 13F

02/28 17:23, 2年前 , 14F
拳頭只要大了,那些怎樣都好,拳頭不大
02/28 17:23, 14F

02/28 17:24, 2年前 , 15F
,你就算學了能怎樣?
02/28 17:24, 15F

02/28 18:22, 2年前 , 16F
你會覺得這是一個拳頭問題,本身就
02/28 18:22, 16F

02/28 18:22, 2年前 , 17F
是人社水準太差的體現
02/28 18:22, 17F

02/28 18:27, 2年前 , 18F
XD,把人文讀好就是要能用知識戰勝拳頭啊
02/28 18:27, 18F

02/28 18:28, 2年前 , 19F
蘇秦張儀,諸葛隆中對,難道都用自己拳頭
02/28 18:28, 19F

02/28 18:28, 2年前 , 20F
懂得分析天下大勢,才能在夾縫中生存啊
02/28 18:28, 20F

02/28 18:29, 2年前 , 21F
只講拳頭的人雖然能生存,但太粗鄙了,
02/28 18:29, 21F

02/28 18:29, 2年前 , 22F
人類文明都幾千年了,還無法提升人文關懷
02/28 18:29, 22F

02/28 18:29, 2年前 , 23F
只懂欺負弱者,連漫畫都比不上;人家漫畫
02/28 18:29, 23F

02/28 18:30, 2年前 , 24F
至少還有'能力愈大,責任愈大'的聲音出來
02/28 18:30, 24F

02/28 18:34, 2年前 , 25F
如何使用拳頭本身就是社科問題,理
02/28 18:34, 25F

02/28 18:35, 2年前 , 26F
工科又不教軍事….
02/28 18:35, 26F
文章代碼(AID): #1Y78OI6X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y78OI6X (Gossiping)