Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸?
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言:
: ※ 引述 《ljsnonocat2》 之銘言:
: : 這次烏俄戰爭 兩國陸地相接
: : 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土
: : 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘
: : 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙
: : 要將坦克與重火砲送上岸似乎效率會很差?
: 最理想的狀況就是想辦法快攻
: 海空軍打出一個防禦缺口後送輕裝部隊快速佔領港口或登陸點
: 問題在這個缺口到底要怎麼打出來
: 中國最愛宣傳的就是用飛彈海過去,而烏俄戰爭已經證實飛彈沒辦法有效遏止敵方防空系統
: 結論是傳統的戰鬥手段根本無法辦到
昨天的數據是俄羅斯只發射了160枚飛彈 對於烏克蘭來說只是撒撒胡椒面
俄羅斯沒有使出全力 可能是要看談判結果
對於俄羅斯這樣的大國,不可能只有160枚飛彈
依據美國的中國軍力報告,大陸的各種在役飛彈至少幾千枚,除了飛彈攻擊,還有空對地
攻擊。
飛彈,火箭砲把臺灣的固定防空設施摧毀後,可以派掛載反輻射飛彈的戰機進行對移動防
空雷達的壓制,同時派攜帶各類空對地飛彈的轟炸機和戰機對地面繼續攻擊。空對地的攻
擊比飛彈攻擊要便宜很多。
: ————————————
: 非傳統手段像核彈有可能短時間內造成敵方指揮系統癱瘓,但是代價很高昂,而且國際社會
: 的反應只會讓不確定因素大幅增加
: 我認為最有可能的就是台灣內部出現叛軍,搶先跟台灣的軍隊交戰,不過當叛徒的人怎麼可
: 能會自願先犧牲自己幫支那開路XDDD
--
真正的歷史:https://reurl.cc/mvvxEA 台大歷史學報第37期 高野孟矩、兒玉源太郎:
或云台灣土人(包括支那人種)到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者
之意在於只有以殺伐才能治理台灣土人; 軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之
威勢,沒有來由地凌虐支那人,理不順則毆打之,或掠奪財物、家畜,或姦淫婦
女; 台灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化,成為真的忠義之民”但“這
里是有近三百萬支那民族之地,他們移居此地至少已經三百年...”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.126.22.238 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646024673.A.068.html
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 02/28/2022 13:05:43
噓
02/28 13:05,
3年前
, 1F
02/28 13:05, 1F
推
02/28 13:05,
3年前
, 2F
02/28 13:05, 2F
→
02/28 13:05,
3年前
, 3F
02/28 13:05, 3F
→
02/28 13:06,
3年前
, 4F
02/28 13:06, 4F
→
02/28 13:06,
3年前
, 5F
02/28 13:06, 5F
如果地面防空被摧毀或壓制 就不會送死
而臺灣的機場設施被摧毀後 臺灣的戰機將會很難持續應戰 即便起飛也面對大陸的強電磁
幹擾,強態勢感知以及匿蹤戰機的挑戰。
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 02/28/2022 13:08:30
→
02/28 13:06,
3年前
, 6F
02/28 13:06, 6F
還是很多的 一些警戒雷達 鷹式防空飛彈陣地 機場設施(機庫,跑道,燃料庫等)
因為彈道導彈的反應很快,大概10分鐘左右即可到達,所以對偵察到的移動雷達車,也會
有壓制作用。
最重要的還是反輻射飛彈對地面雷達的壓制作用。
→
02/28 13:08,
3年前
, 7F
02/28 13:08, 7F
→
02/28 13:08,
3年前
, 8F
02/28 13:08, 8F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 02/28/2022 13:11:21
→
02/28 13:08,
3年前
, 9F
02/28 13:08, 9F
→
02/28 13:08,
3年前
, 10F
02/28 13:08, 10F
用反輻射飛彈 愛國者雷達雖然是可以移動的 但他必須停下來開機 一開機就會被頭頂的
戰機偵測到 然後發射反輻射飛彈
→
02/28 13:08,
3年前
, 11F
02/28 13:08, 11F
→
02/28 13:09,
3年前
, 12F
02/28 13:09, 12F
→
02/28 13:10,
3年前
, 13F
02/28 13:10, 13F
→
02/28 13:10,
3年前
, 14F
02/28 13:10, 14F
→
02/28 13:10,
3年前
, 15F
02/28 13:10, 15F
→
02/28 13:11,
3年前
, 16F
02/28 13:11, 16F
美軍的解法就是用反輻射飛彈
推
02/28 13:11,
3年前
, 17F
02/28 13:11, 17F
噓
02/28 13:14,
3年前
, 18F
02/28 13:14, 18F
※ 編輯: ilyj2012 (69.126.22.238 美國), 02/28/2022 13:14:35
噓
02/28 13:16,
3年前
, 19F
02/28 13:16, 19F
→
02/28 13:16,
3年前
, 20F
02/28 13:16, 20F
推
02/28 13:20,
3年前
, 21F
02/28 13:20, 21F
→
02/28 13:20,
3年前
, 22F
02/28 13:20, 22F
→
02/28 13:21,
3年前
, 23F
02/28 13:21, 23F
推
02/28 13:21,
3年前
, 24F
02/28 13:21, 24F
→
02/28 13:22,
3年前
, 25F
02/28 13:22, 25F
噓
02/28 13:22,
3年前
, 26F
02/28 13:22, 26F
推
02/28 13:22,
3年前
, 27F
02/28 13:22, 27F
→
02/28 13:22,
3年前
, 28F
02/28 13:22, 28F
→
02/28 13:23,
3年前
, 29F
02/28 13:23, 29F
→
02/28 13:23,
3年前
, 30F
02/28 13:23, 30F
噓
02/28 13:29,
3年前
, 31F
02/28 13:29, 31F
推
02/28 13:47,
3年前
, 32F
02/28 13:47, 32F
噓
02/28 13:49,
3年前
, 33F
02/28 13:49, 33F
→
02/28 13:49,
3年前
, 34F
02/28 13:49, 34F
→
02/28 13:52,
3年前
, 35F
02/28 13:52, 35F
噓
02/28 14:18,
3年前
, 36F
02/28 14:18, 36F
→
02/28 14:18,
3年前
, 37F
02/28 14:18, 37F
噓
02/28 14:37,
3年前
, 38F
02/28 14:37, 38F
→
02/28 14:37,
3年前
, 39F
02/28 14:37, 39F
推
02/28 14:38,
3年前
, 40F
02/28 14:38, 40F
→
02/28 14:38,
3年前
, 41F
02/28 14:38, 41F
→
02/28 14:38,
3年前
, 42F
02/28 14:38, 42F
噓
02/28 14:56,
3年前
, 43F
02/28 14:56, 43F
→
02/28 15:56,
3年前
, 44F
02/28 15:56, 44F
推
02/28 17:04,
3年前
, 45F
02/28 17:04, 45F
→
02/28 17:04,
3年前
, 46F
02/28 17:04, 46F
討論串 (同標題文章)