Re: [問卦] 其實解放軍要登陸不是太困難的事

看板Gossiping作者rubric時間2年前 (2022/02/28 13:00)推噓5(6推 1噓 16→)

留言23則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《qphone (老衲柯學家)》之銘言： : 30年前偷渡客盛行的時候，要登陸不難， : 黑金剛從平潭出發兩個小時就到台灣沿海找機會登陸， : 就跟五毛喜歡講的氣墊船差不多快，看大家都在討論解放軍登陸讓1hr鍵盤魯蛇跟你說明一下 *我覺得打了沒意義，因此對方打的機率極低，不過既然原文是在討論打起來，那這部分就最後討論。首先我真的以為現代戰爭鍵盤打一下就結束了例如小時候聽教官說啥823炮戰，同一個位置會有2顆以上的砲彈掉落密集度高到不可思議。因此我原本想說大陸那邊的砲彈，能打到台灣的，應該是多到數不清例如我們有1000枚，他們至少有10萬枚以上 (畢竟論財力高出我們不只10倍，因此能打造出的國防力量應該也是) 結果上wiki一查，能射到台灣的可能不到3000枚? 你周圍還有其他國家要防，也不可能3000枚全部拿來轟。因此一兵一卒都不花，打完是不太可能，少說應該派幾架軍機來投彈。但這又論及軍機的數量，目前google到的解放軍"軍機"約5000架，台灣"戰機"約300架這個差額也是出乎我意料外，我以為他們的軍機至少也是5萬架起跳。打仗論及品質+數量。以及帶來的利益。台灣客觀來說帶來的意義，加上你還得防四周相鄰的國家，頂多讓你撥出1/10的戰力去打， 500架要打贏300架，假設兩邊均衡，在空中一換一好了，但問題是你不是換完就結束。就像攻城戰一樣，你需要的軍力一定是超過防守方的3倍以上。(特例除外) 解放軍最大的優勢在於人海戰術，但就是不像烏俄一樣相鄰，相鄰你還可能用人數去消耗打贏。但不相鄰就是個麻煩 (不是說總體戰而言，解放軍打不贏。而是會分配用來打台灣的軍力，沒那麼好打就是) 最後論及意義。假設只追求勝利，那兩邊該換的都換完，你用剩下的數量去進行掩護壓制 A: 可派陸軍上岸消耗 B: 空軍轟炸一輪。 A基本上台灣人一定被耗光，"也許"心理層面上有意義。但B基本上拿到的也是倒退10年以上的台灣，接著意義在哪? 花更多錢重新建設台灣? 有了台灣後就能打贏美國? 再者，看google，台灣的飛彈似乎也能打到上海北京，每顆砲彈都能攔截到? (我的感覺是10顆能攔到3顆就蠻神了，有誤表示現在科技真的很強) 攔截率剛上網查有看到70%的數字，也有看到10%的研究。這樣看來對面也是要倒退一些。有錢人基本上愈會自保，至少不讓自身財富減少。因此跟烏俄狀況不同，台灣VS解放軍這場戰打了沒意義，還不如兩邊的有錢人繼續奴役平民百姓，讓百姓替他們工作賺錢來的實際。補充一下，有人可能會說解放軍瞄準台灣重要設施打一下就結束了分幾個部分來討論 1. 一邊打得準一邊打不準: OK那需有個明確的資料作參考，來說明只有一邊打得準的情況。在此先不偏頗，假設兩邊都打得準或打不準 2. 兩邊都打得準: 那更加不知道為何要打? 兩邊都遭殃，基本上雙方開戰，通常是某一方明確評估會贏、且這個勝利不難。你說核武打一下就結束了? 核武打完後，島上的資源也暫時無法利用了，中國官方的"每一個人" 或是做的決策，會有這麼感情用事? (中國高層能統治這麼多人口，有可能決策都只靠意氣用事? ) 烏俄打看板上的評論和資料，還有它的意義和歷史淵源在，但我們這邊對打，除非中國認為台灣的重要性非同小可，但目前怎麼看我們就是一個有錢人把資源往外輸出，剩下的人網內互打到血流成河的小島。島上的食物有魏應充加護、工廠排放的廢水汙染農作物，罰也罰不怕，河流不是發臭就是五顏六色，到底哪裡好? (以上皆是以1換1來討論，若有人覺得某一方的軍備是客觀上優於另一邊的，例如可1架戰機抵3架，歡迎提出討論) 台灣打起來最有趣的是，大概莫過於--無法像烏克蘭還可以幾十萬難民逃跑，台灣可跑的方式有限，可逃的人大概就那些官員或腳程快的有錢人，剩下都一起等死因此討論開戰的事情意義不大，(當然幻想一下當消遣也不錯像我也是) 多學幾個專長，提升自己的競爭力和薪水可能較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646024429.A.596.html

推

marktak

02/28 13:03, 2年前 , 1^F

02/28 13:03, 1^F

推

bbsbox

02/28 13:05, 2年前 , 2^F

02/28 13:05, 2^F

→

bbsbox

02/28 13:05, 2年前 , 3^F

02/28 13:05, 3^F

對岸要防的國家和他們本身有的資源一定較多因此如果說我們每多10架軍機，對方可能多100架軍力愈來愈強是一定，但是否真的準備打台灣，我反倒覺得是對"各種可能面臨的戰事"做準備。另外，我這篇文僅是說"短期"例如近10-20年不會開打，等對方軍力超出我們很大一截時，這時才有機會。但問題在於，就像是樓下提到的，中國光是維穩就要耗上不少資源了。

→

rony98

02/28 13:06, 2年前 , 4^F

02/28 13:06, 4^F

→

tim910282

02/28 13:09, 2年前 , 5^F

02/28 13:09, 5^F

以"個人而言"有機會腦衝，以一個國家而言，腦衝機率較低。普丁那邊"看似"個人腦衝，但基本上不可能只有他一個人的決定而開打。更別說他們已經談判多次了。

→

scores

02/28 13:09, 2年前 , 6^F