Re: [新聞] 烏克蘭駐蛇島士兵全陣亡　生前最後音檔曝光！嗆俄軍「去你X的」已回收

看板Gossiping作者 (no)時間4年前 (2022/02/26 20:39), 編輯推噓10(12推 2噓 43→)
留言57則, 25人參與, 4年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Uber (Uber)》之銘言： : ※ 引述《Uber (Uber)》之銘言： : 繼續追蹤 除了用眼睛看，你有用腦子思考嗎？ : 擅長統戰的俄羅斯當局，肯定不會放過宣傳的好機會 : 果然找記者來拍了 : https://i.imgur.com/DYloZm6.png
: 來自蛇島的82名烏克蘭降兵乘坐船被運送到塞瓦斯托波爾， 影片中的士兵（有拍到臉，就當作他們真的是烏克蘭士兵好了）有對著鏡頭作證說他們是 守蛇島的烏克蘭降兵嗎？你哪隻眼睛、耳朵看到、聽到他們表示是守蛇島的烏克蘭降兵？ : 他們放下武器，決定回到家人身邊。 : 被釋放前必須簽屬，保證 不再對俄羅斯有敵對行為 的文件，完成法律程序。 : 每人可以領一瓶水和一盒乾糧。 : 這批放回去還可以打臉烏克蘭的 " 蛇島全數陣亡 " 宣傳。 什麼臉都沒打到，只印證俄方的說詞角度是花很少成本就取信到你而已。 重點是，烏克蘭全境那麼大，俄方在各處這裡俘獲了烏兵、那裡俘獲了烏兵，集中起來也 可以整出一列人。俄烏交戰雙方有人投降也不必意外，但是當烏方發生一個由俄烏以外的 第三方國家媒體報導的蛇島守軍全體寧死不屈的事蹟後，俄方似乎在宣傳上要壓制這類「 烏克蘭某個據點竟然做到了『沒有一個人投降』，全部寧死不降」的提昇烏軍士氣的事情 。 那群（不爭執，就權當作是）烏克蘭降兵在鏡頭中苦著一張臉領礦泉水是一回事，如果俄 方謹守嚴謹態度，說俄方如何仁慈釋放「烏克蘭降兵」等等，那麼我們也不會多說什麼， 因為大致可以顯示是烏克蘭降兵；問題是俄方加碼說「這批人是『守蛇島的烏克蘭降兵， 蛇島守軍也有投降的喔』」，那麼你的腦袋是從哪裡可以獨立（而不是直接信了俄方說詞 ）判斷出「經過後續追蹤，蛇島守軍蠻多人投降，烏方亂講，俄方講的才是真的」？ 一個很簡單的動作，俄方叫其中一個烏克蘭降兵對著鏡頭講他是不是守蛇島的不就好了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645879160.A.8DF.html
推
02/26 20:40, 4年前 , 1F
先推 你會被淪陷區網軍噓
02/26 20:40, 1F
推
02/26 20:40, 4年前 , 2F
所以蛇島全軍覆沒你就無條件相信？
02/26 20:40, 2F
→
02/26 20:41, 4年前 , 3F
好雙標的風向文
02/26 20:41, 3F
→
02/26 20:41, 4年前 , 4F
不也直接相信烏方說法，雙標？
02/26 20:41, 4F
推
02/26 20:41, 4年前 , 5F
只相信俄軍 這很五毛
02/26 20:41, 5F
→
02/26 20:42, 4年前 , 6F
你還不是信了？
02/26 20:42, 6F
→
02/26 20:42, 4年前 , 7F
照烏方戰果，準備反推莫斯科了
02/26 20:42, 7F
推
02/26 20:42, 4年前 , 8F
推 共產國家話能信 大便都能吃
02/26 20:42, 8F
→
02/26 20:42, 4年前 , 9F
那錄音檔你就相信嗎
02/26 20:42, 9F
→
02/26 20:42, 4年前 , 10F
用新聞講證據根本就是講笑話，你的
02/26 20:42, 10F
→
02/26 20:42, 4年前 , 11F
那一套反過來說也一樣通
02/26 20:42, 11F
推
02/26 20:42, 4年前 , 12F
你的說法也無法解釋蛇島是否全軍覆沒
02/26 20:42, 12F
→
02/26 20:43, 4年前 , 13F
實際就是戰爭結束前死老百姓都是霧
02/26 20:43, 13F
→
02/26 20:43, 4年前 , 14F
裡看花，覺得哪邊一定是對的別笑死
02/26 20:43, 14F
→
02/26 20:43, 4年前 , 15F
看戲就好... 戰略要地 全軍13人 一次覆沒
02/26 20:43, 15F
推
02/26 20:43, 4年前 , 16F
大家也蠻神奇的 相信進攻方 不相信
02/26 20:43, 16F
推
02/26 20:43, 4年前 , 17F
錄音檔比較怪 誰錄音誰上傳？總不會死
02/26 20:43, 17F
→
02/26 20:43, 4年前 , 18F
人了
02/26 20:43, 18F
→
02/26 20:43, 4年前 , 19F
弱勢防守方 到底多希望俄羅斯贏？八
02/26 20:43, 19F
→
02/26 20:43, 4年前 , 20F
之前上傳吧
02/26 20:43, 20F
推
02/26 20:43, 4年前 , 21F
就算他問的對象是華人他也會說自己是守
02/26 20:43, 21F
→
02/26 20:43, 4年前 , 22F
卦網軍都什麼立場大多人看很清楚 不
02/26 20:43, 22F
→
02/26 20:43, 4年前 , 23F
蛇島的，那句fq you就是他喊的
02/26 20:43, 23F
→
02/26 20:43, 4年前 , 24F
說話而已
02/26 20:43, 24F
→
02/26 20:44, 4年前 , 25F
02/26 20:44, 25F
→
02/26 20:44, 4年前 , 26F
就算用烏克蘭語說是蛇島的，你八成也會
02/26 20:44, 26F
→
02/26 20:44, 4年前 , 27F
我的意思是至少烏方找到其他國家媒體採
02/26 20:44, 27F
→
02/26 20:44, 4年前 , 28F
說，果然是演員，沒事幹嘛自爆
02/26 20:44, 28F
→
02/26 20:44, 4年前 , 29F
我只相信uhby的姊姊啦
02/26 20:44, 29F
→
02/26 20:44, 4年前 , 30F
跟烏方一樣觀點-我不是信烏方是信第三方
02/26 20:44, 30F
→
02/26 20:45, 4年前 , 31F
Uhby你484又再幻想
02/26 20:45, 31F
→
02/26 20:45, 4年前 , 32F
俄方怎不找個外國媒體採跟俄方一樣觀點?
02/26 20:45, 32F
→
02/26 20:45, 4年前 , 33F
搜尋 智慧糖果uhby
02/26 20:45, 33F
→
02/26 20:45, 4年前 , 34F
有腦子的人會輕易相信10幾個人守一個島
02/26 20:45, 34F
→
02/26 20:45, 4年前 , 35F
？
02/26 20:45, 35F
→
02/26 20:45, 4年前 , 36F
搜尋大家就會知道了 嘻嘻
02/26 20:45, 36F
→
02/26 20:46, 4年前 , 37F
其他國家也都沒辦法查證啊
02/26 20:46, 37F
→
02/26 20:46, 4年前 , 38F
信者恆信 這沒啥好講的
02/26 20:46, 38F
→
02/26 20:46, 4年前 , 39F
從來沒看到外媒證實烏對蛇島的說法
02/26 20:46, 39F
→
02/26 20:47, 4年前 , 40F
，你夢到的吧
02/26 20:47, 40F
→
02/26 20:47, 4年前 , 41F
你要跟uhby一樣 問姊姊求證好嗎
02/26 20:47, 41F
→
02/26 20:48, 4年前 , 42F
02/26 20:48, 42F
→
02/26 20:49, 4年前 , 43F
第三方媒體也沒查證能力不就人家給什麼報
02/26 20:49, 43F
→
02/26 20:49, 4年前 , 44F
什麼 差在哪
02/26 20:49, 44F
→
02/26 20:51, 4年前 , 45F
以這麼個軍事據點來說除了交戰雙方
02/26 20:51, 45F
→
02/26 20:51, 4年前 , 46F
沒人知道真的發生了什麼
02/26 20:51, 46F
→
02/26 20:53, 4年前 , 47F
第三方也很難取信，假消息+心戰太考驗
02/26 20:53, 47F
→
02/26 20:53, 4年前 , 48F
人性了
02/26 20:53, 48F
噓
02/26 21:22, 4年前 , 49F
上面好多版友幫我回了 施主可以先問自己 XD
02/26 21:22, 49F
推
02/26 21:35, 4年前 , 50F
樓上也可以觀落陰XD
02/26 21:35, 50F
噓
02/26 21:44, 4年前 , 51F
笑死 所以只有13個兵就是合理的喔，聰明
02/26 21:44, 51F
推
02/26 22:01, 4年前 , 52F
然後你無條件相信烏克蘭的說法？又一
02/26 22:01, 52F
→
02/26 22:01, 4年前 , 53F
邊罵人家無腦？你這邏輯…
02/26 22:01, 53F
→
02/26 23:57, 4年前 , 54F
學著看證據和合理性比信某方必說謊好很多
02/26 23:57, 54F
推
02/27 10:20, 4年前 , 55F
推 很有邏輯的判斷，別被俄方假消息迷
02/27 10:20, 55F
→
02/27 10:20, 4年前 , 56F
惑
02/27 10:20, 56F
推
03/01 04:35, 4年前 , 57F
這篇臉被打的好響
03/01 04:35, 57F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Y6XzuZV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1Y6XzuZV (Gossiping)