Re: [爆卦] 聯合國譴責俄羅斯入侵烏克蘭遭到否決已刪文
單純好奇,因為提出”要譴責”的議案被”否決”,所以不譴責,那為什麼不直接提出”不
譴責”的議案,這樣其他國也容易”否決不譴責”,不就可以譴責了?
還是有規定不能有類似這樣命題?
※ 引述《TWipc》之銘言
: 如題
: 聯合國安理會譴責俄羅斯的議案被俄羅斯否決
: https://i.imgur.com/A7z9Rwa.jpg
: 雖然說不太意外
: https://i.imgur.com/viBBGmL.jpg
: 靠夭 看到的時候有點好笑
: 俄羅斯還是安理會的主席
: 裁判球員都他的人 烏克蘭到底怎麼玩
: 不過中國怎麼棄權了
: 聯合國這白癡組織到底有什麼用==
: 要不要乾脆改名叫 五國(five nation)就好了
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.79.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645836425.A.9BC.html
推
02/26 08:48,
2年前
, 1F
02/26 08:48, 1F
推
02/26 08:48,
2年前
, 2F
02/26 08:48, 2F
→
02/26 08:48,
2年前
, 3F
02/26 08:48, 3F
噓
02/26 08:48,
2年前
, 4F
02/26 08:48, 4F
→
02/26 08:48,
2年前
, 5F
02/26 08:48, 5F
推
02/26 08:49,
2年前
, 6F
02/26 08:49, 6F
→
02/26 08:49,
2年前
, 7F
02/26 08:49, 7F
推
02/26 08:49,
2年前
, 8F
02/26 08:49, 8F
→
02/26 08:50,
2年前
, 9F
02/26 08:50, 9F
→
02/26 08:50,
2年前
, 10F
02/26 08:50, 10F
噓
02/26 08:50,
2年前
, 11F
02/26 08:50, 11F
→
02/26 08:50,
2年前
, 12F
02/26 08:50, 12F
討論串 (同標題文章)