Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2022/02/26 03:43), 3年前編輯推噓9(14推 5噓 118→)
留言137則, 25人參與, 3年前最新討論串6/29 (看更多)
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言： : 沒啦 只是問個安心 : 看到烏被打 : 世界強國都跟跟陌生人一樣 : 連個像樣的援助都沒 : 就想如果對岸發瘋 : 美國會來協防的機率大概多少？ : 台跟烏應該不太一樣吧？是吧？ 我只能說 美國如果不協防 那你這幾年在整個印太拉幫結派 是在搞幾點的 你不協防 沒關係 那除了第一島鏈被突破 接下來就是全部的人看衰小你 印太+五眼陪你演這齣戲 不要時間不要成本喔 最後拍拍屁股不玩 那以後世界老大就是中國了 你美國就是老二了 然而一但西瓜偎大邊 以後你美國就不用混了 所以什麼 如果美國真的不想協防 現在就要撒手不管、走回川普前的老路 不然真的會給人看衰小中的衰小 衰小到世界霸主拱手讓人 不然照現在的節奏走 就是要協防 這樣有理解嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645818220.A.8CE.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 03:44:28
推
02/26 03:45, 3年前 , 1F
政府真應該請你去當外交部長
02/26 03:45, 1F
推
02/26 03:45, 3年前 , 2F
沒有
02/26 03:45, 2F
推
02/26 03:47, 3年前 , 3F
五毛和洨粉紅會來噓你
02/26 03:47, 3F
推
02/26 03:48, 3年前 , 4F
北約當初不也跟烏克蘭眉來眼去，現在
02/26 03:48, 4F
→
02/26 03:48, 3年前 , 5F
呢？
02/26 03:48, 5F
1.北約不等於美國 2.不要說黑海 美國航母有為了烏克蘭去過地中海嗎 美國有為了對抗俄羅斯 拉上G20的一堆國家嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 03:51:21
推
02/26 03:49, 3年前 , 6F
會幫啦 幫忙祈禱 譴責 最多賣武器啦
02/26 03:49, 6F
→
02/26 03:49, 3年前 , 7F
想太多 當初還不是直接賣掉台 醒醒吧
02/26 03:49, 7F
噓
02/26 03:49, 3年前 , 8F
扯核彈時俄還保證尊重烏克蘭主權呢 現在？
02/26 03:49, 8F
→
02/26 03:49, 3年前 , 9F
歐美放生烏克蘭之前 我也是這樣想的
02/26 03:49, 9F
→
02/26 03:50, 3年前 , 10F
阿 抱歉 按到噓
02/26 03:50, 10F
→
02/26 03:51, 3年前 , 11F
講佈局，具體而言到底布了什麼局？烏
02/26 03:51, 11F
→
02/26 03:51, 3年前 , 12F
還在舊思維美國不顧面子了顧裡子不行喔
02/26 03:51, 12F
→
02/26 03:51, 3年前 , 13F
克蘭白紙黑字都能不算數，美國佬來台
02/26 03:51, 13F
→
02/26 03:51, 3年前 , 14F
灣嘴炮幾句玩個幾天就變聖旨不可侵犯
02/26 03:51, 14F
→
02/26 03:51, 3年前 , 15F
了？
02/26 03:51, 15F
美國非常明顯的在印太拉幫結派中 尤其是日、澳、韓(還在等他大選結果) 你說這些都不是為了協防台灣拉的 但協防台灣做為整體抗中戰略一環 你要落下、放任台灣給中國拿去 其他人會怎麼想 你美國給我曾肖欸
推
02/26 03:51, 3年前 , 16F
好傻好天真
02/26 03:51, 16F
推
02/26 03:52, 3年前 , 17F
補推
02/26 03:52, 17F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 03:54:29
→
02/26 03:53, 3年前 , 18F
笑死 被騙還在幻想自己強安全多快樂
02/26 03:53, 18F
→
02/26 03:53, 3年前 , 19F
美國現在不出兵烏克蘭 它還是世界老大啊
02/26 03:53, 19F
所以到底為什麼美國要出兵烏克蘭 除了一只備忘錄外 美國有什麼承諾與動機要出兵烏克蘭
→
02/26 03:53, 3年前 , 20F
力史已告訴一切 台灣94只能靠自己
02/26 03:53, 20F
→
02/26 03:54, 3年前 , 21F
烏克蘭萬人響應 無人到場 94最終答案
02/26 03:54, 21F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 03:56:51
→
02/26 03:55, 3年前 , 22F
又不是當老大 就要不惜自己的損失
02/26 03:55, 22F
推
02/26 03:55, 3年前 , 23F
沒共同防禦條約 你只能祈禱他救了 不然呢
02/26 03:55, 23F
→
02/26 03:55, 3年前 , 24F
隔壁板才一篇，美日根本沒跟國軍建構
02/26 03:55, 24F
→
02/26 03:56, 3年前 , 25F
聯軍所必備的基本通聯作業。美國佬嘴
02/26 03:56, 25F
→
02/26 03:56, 3年前 , 26F
巴講得天花亂墜，結果做的又是另一套
02/26 03:56, 26F
→
02/26 03:56, 3年前 , 27F
。
02/26 03:56, 27F
→
02/26 03:57, 3年前 , 28F
別白費力氣了 海權講多久還在救不救
02/26 03:57, 28F
→
02/26 03:58, 3年前 , 29F
對牛彈琴罷了
02/26 03:58, 29F
推
02/26 03:58, 3年前 , 30F
歷史文件就像個笑話
02/26 03:58, 30F
→
02/26 04:00, 3年前 , 31F
國家講的是利益 你在那邊管別國怎麼想
02/26 04:00, 31F
"不用管別國怎麼想" 那是小國弱國才會這樣講 任何一個領域的霸主 都是動見觀瞻的 如果大家都覺得你霸主失格 那下場就是滾下神壇了
→
02/26 04:00, 3年前 , 32F
當老大就要幫小弟擋刀嗎? XD 醒醒吧
02/26 04:00, 32F
→
02/26 04:00, 3年前 , 33F
老爸都會晃點兒子了 何況老大晃點小弟
02/26 04:00, 33F
還有 67 則推文
還有 7 段內文
推
02/26 04:19, 3年前 , 101F
干您鳥事我沒有檢舉謝謝
02/26 04:19, 101F
你可以去檢舉, 我保證不會成立的
→
02/26 04:19, 3年前 , 102F
看誰比較敢阿
02/26 04:19, 102F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 04:19:37
→
02/26 04:19, 3年前 , 103F
反正一兩年前就盯上這個帳號了
02/26 04:19, 103F
→
02/26 04:19, 3年前 , 104F
錢給你快去死
02/26 04:19, 104F
→
02/26 04:20, 3年前 , 105F
這個帳號要講的就是這個而已
02/26 04:20, 105F
→
02/26 04:20, 3年前 , 106F
你開心就好
02/26 04:20, 106F
→
02/26 04:20, 3年前 , 107F
美國成本是長老院算的中國成本維尼算的
02/26 04:20, 107F
→
02/26 04:20, 3年前 , 108F
這幾天會在那邊興風作浪的阿不就那些人
02/26 04:20, 108F
推
02/26 06:35, 3年前 , 109F
北約：啥？我們都混幾十年了
02/26 06:35, 109F
→
02/26 06:36, 3年前 , 110F
台灣除了在美國國內法有寫以外，其它地方
02/26 06:36, 110F
→
02/26 06:36, 3年前 , 111F
有嗎？
02/26 06:36, 111F
→
02/26 06:54, 3年前 , 112F
戰略上的演戲跟實際的投入美國人命是兩
02/26 06:54, 112F
→
02/26 06:54, 3年前 , 113F
回事
02/26 06:54, 113F
→
02/26 06:57, 3年前 , 114F
賣武器我相信會，開航母也沒問題，但槍
02/26 06:57, 114F
→
02/26 06:57, 3年前 , 115F
彈未遭攻擊前不會開，會賣給台灣發射，
02/26 06:57, 115F
→
02/26 06:57, 3年前 , 116F
這樣才符合美國利益，以前也都這樣運作
02/26 06:57, 116F
→
02/26 06:57, 3年前 , 117F
的
02/26 06:57, 117F
推
02/26 07:35, 3年前 , 118F
你是對的哈哈，有人說退防關島，幹笑死人，
02/26 07:35, 118F
→
02/26 07:35, 3年前 , 119F
花蓮港中國潛艦直接深潛，探出頭就在美國
02/26 07:35, 119F
→
02/26 07:35, 3年前 , 120F
西岸港口屌射美國本土了，關島拿屁眼看有沒
02/26 07:35, 120F
→
02/26 07:35, 3年前 , 121F
有潛艦？第一島鏈的大陸棚就是在監看中國
02/26 07:35, 121F
→
02/26 07:35, 3年前 , 122F
潛艦有沒有蝦雞巴亂跑
02/26 07:35, 122F
→
02/26 08:23, 3年前 , 123F
島鏈巨大油水撈當然要開航母繞繞保證
02/26 08:23, 123F
→
02/26 08:23, 3年前 , 124F
上供，平常靠小國牽制中俄是一回事，
02/26 08:23, 124F
→
02/26 08:23, 3年前 , 125F
單為台灣就跟大國正面開戰是另一回事
02/26 08:23, 125F
→
02/26 08:23, 3年前 , 126F
，這算盤損益完全不同規格。沒台灣還
02/26 08:23, 126F
→
02/26 08:23, 3年前 , 127F
有其餘小弟+關島，充其量就在亞太退一
02/26 08:23, 127F
→
02/26 08:23, 3年前 , 128F
步，也還是能持續觀望牽制。畢竟中美
02/26 08:23, 128F
→
02/26 08:24, 3年前 , 129F
不過利益遊戲敵對，又不是真的像中台
02/26 08:24, 129F
→
02/26 08:24, 3年前 , 130F
戰爭敵對。
02/26 08:24, 130F
→
02/26 08:30, 3年前 , 131F
被小弟看沒有？小弟根本沒有選擇權好
02/26 08:30, 131F
→
02/26 08:30, 3年前 , 132F
嘛？美過去各種沒利益就放生的事有少
02/26 08:30, 132F
→
02/26 08:31, 3年前 , 133F
過嗎？你小國還是得舔啊。
02/26 08:31, 133F
→
02/26 08:34, 3年前 , 134F
到時候看美國在旁邊幫你祈禱，出兵別傻了
02/26 08:34, 134F
噓
02/26 12:28, 3年前 , 135F
你唯一的論述點就是美國為了維持霸權
02/26 12:28, 135F
→
02/26 12:28, 3年前 , 136F
地位會幫台灣，現在遇到俄羅斯就只會
02/26 12:28, 136F
→
02/26 12:29, 3年前 , 137F
祈禱，還在幻想老美會出兵.......
02/26 12:29, 137F
你要相反的看 美國已經在印太這搞了太多動作 那美國有在烏克蘭這邊搞什麼嗎? 烏克蘭不出兵都給世界罵到臭頭了 台灣有事不出兵會怎樣? 這樣想有沒有想通? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/26/2022 14:28:45
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Y6J5iZE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Y6J5iZE (Gossiping)