[新聞] 印560萬千元假鈔「一看就是假」偽造男無罪

看板Gossiping作者 (入聲)時間2年前 (2022/02/24 17:09), 編輯推噓16(22推 6噓 27→)
留言55則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 台視新聞網 2.記者署名: 屏東／蘇世偉、陳怡瑄、王懿昱　責任編輯／陳耿閔 3.完整新聞標題: 印560萬千元假鈔「一看就是假」偽造男無罪 4.完整新聞內文: 印製假鈔竟然無罪？屏東兩名男子利用影印機印製5600多張千元假鈔，幣值高達560萬元 ，被依妨害國幣起訴。但他們供稱假鈔是拿來炫耀的，此外判決還指出，這些假鈔數量沒 有在市面流通，而且印製粗糙，一看就是假鈔，因此法院判處兩人無罪。 沒在市面流通、印製粗糙 法院判處兩人無罪 就怕假鈔在市面上流動，店家收錢先再三確認，不過在屏東，2名男子涉嫌印製大量的千 元鈔票，但判決結果竟然無罪！兩名男子用影印機印了5600多張千鈔，幣值高達560萬元 ，被依妨害國幣起訴，獲判無罪，法院給出答案。 屏東法院審判長王以齊指出，「偽造幣券一定要有意圖供行使之用的要件，但是就本件檢 察官舉證的結果，還有法院調查的結果，認為本件被告並沒有辦法證明他們有意圖行使之 用的主辦要件。」 當時被告，盧姓、梁姓男子聲稱，印製千鈔只是為了拿來炫耀，兩年來都沒有拿出來使用 ，而判決也指出，數量確實沒有變少，假鈔也沒有流入市面。王以齊表示，「扣來的這些 偽造貨幣，質地非常粗糙，裁剪也非常粗糙，在背面甚至有留白的情形，一般人可以很輕 易的辨識是屬於偽鈔，合議庭是判決被告無罪。」 印製假鈔竟判無罪 律師：檢察官舉證不足 沒有使用假鈔，加上印製粗糙，兩名被告獲判無罪，這樣的結果，律師指出是檢察官舉證 不足，律師表示，「本來刑事訴訟是一個無罪推定，被告不需要證明自己是無罪的，檢察 官應該要負起這個責任，來證明被告有罪，一審是認為檢察官在這方面的舉證還不夠。」 不過印製假鈔竟然無罪，民眾聽了無法接受，認為是不是變相鼓勵大家來印假鈔。對於判 決結果，屏檢指出，會在研議繼續上訴，畢竟假鈔如果流入市面，對店家而言，真的會損 失慘重。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ttv.com.tw/news/11102240014900I 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645693743.A.6AB.html
推
02/24 17:09, 2年前 , 1F
不能未遂，鄉民別犯蠢
02/24 17:09, 1F
→
02/24 17:09, 2年前 , 2F
白癡
02/24 17:09, 2F
→
02/24 17:10, 2年前 , 3F
為什麼印假鈔？因為印不出真的
02/24 17:10, 3F
噓
02/24 17:11, 2年前 , 4F
你覺得沒事你可以去印看看啊，傻屌
02/24 17:11, 4F
推
02/24 17:11, 2年前 , 5F
黨證無敵
02/24 17:11, 5F
推
02/24 17:12, 2年前 , 6F
檢察官法盲==?
02/24 17:12, 6F
→
02/24 17:12, 2年前 , 7F
罪行到底是印假鈔就有還是要花掉
02/24 17:12, 7F
推
02/24 17:13, 2年前 , 8F
供詐騙8+9炫耀專用？
02/24 17:13, 8F
→
02/24 17:13, 2年前 , 9F
找個眼睛不好的阿嬤去問看看會不會收錯
02/24 17:13, 9F
推
02/24 17:13, 2年前 , 10F
簡單來說就是:民眾有沒有權力印一堆
02/24 17:13, 10F
推
02/24 17:13, 2年前 , 11F
優質法律
02/24 17:13, 11F
→
02/24 17:13, 2年前 , 12F
看起來像鈔票的玩具在家自嗨
02/24 17:13, 12F
→
02/24 17:13, 2年前 , 13F
先說,我個人認為有,不過在美國是沒有的
02/24 17:13, 13F
推
02/24 17:15, 2年前 , 14F
印了自己放家裡 拍照炫耀 沒有要花 -> 無罪
02/24 17:15, 14F
→
02/24 17:16, 2年前 , 15F
重點是沒有流通吧，難道現在連自印自爽也
02/24 17:16, 15F
→
02/24 17:16, 2年前 , 16F
犯法 ?
02/24 17:16, 16F
推
02/24 17:16, 2年前 , 17F
拍YouTube廣告用的啊
02/24 17:16, 17F
推
02/24 17:17, 2年前 , 18F
假過頭不算
02/24 17:17, 18F
噓
02/24 17:17, 2年前 , 19F
標題殺人
02/24 17:17, 19F
推
02/24 17:17, 2年前 , 20F
法院認證粗製濫造==
02/24 17:17, 20F
推
02/24 17:19, 2年前 , 21F
沒拿出來騙人為什麼有罪？ 這樣一堆玩
02/24 17:19, 21F
推
02/24 17:19, 2年前 , 22F
爛到法院不屑判罪...
02/24 17:19, 22F
噓
02/24 17:19, 2年前 , 23F
背面都留白了 表示沒有要騙人吧..
02/24 17:19, 23F
→
02/24 17:19, 2年前 , 24F
具鈔跟紙錢不就也有罪
02/24 17:19, 24F
→
02/24 17:20, 2年前 , 25F
記得文具店不是也有玩具鈔票 難道也要抓
02/24 17:20, 25F
推
02/24 17:21, 2年前 , 26F
只要你印的鈔票夠爛就不算製作偽鈔，當然
02/24 17:21, 26F
→
02/24 17:21, 2年前 , 27F
？
02/24 17:21, 27F
→
02/24 17:21, 2年前 , 28F
不管爛不爛你都不能拿去用，拿去用是另外
02/24 17:21, 28F
→
02/24 17:21, 2年前 , 29F
一條罪
02/24 17:21, 29F
推
02/24 17:22, 2年前 , 30F
處罰偽造貨幣是因為破壞金融秩序
02/24 17:22, 30F
→
02/24 17:22, 2年前 , 31F
認真講，如果單純用影印機就能仿得跟真鈔
02/24 17:22, 31F
→
02/24 17:23, 2年前 , 32F
差不多，才要擔心這真鈔防偽效用吧
02/24 17:23, 32F
→
02/24 17:23, 2年前 , 33F
至少要證明有破壞金融秩序的可能性啊
02/24 17:23, 33F
推
02/24 17:26, 2年前 , 34F
為啥麼印假鈔？嫌犯：因為印不出真的。
02/24 17:26, 34F
噓
02/24 17:29, 2年前 , 35F
就說法官的職責是把人渣放回社會上嘛
02/24 17:29, 35F
推
02/24 17:29, 2年前 , 36F
沒拿來用還好吧不然夜店在噴的那些檢察官要
02/24 17:29, 36F
→
02/24 17:30, 2年前 , 37F
不要也去抓
02/24 17:30, 37F
噓
02/24 17:33, 2年前 , 38F
檢察官大意了 沒舉證法官是智障
02/24 17:33, 38F
推
02/24 17:39, 2年前 , 39F
一堆沒看內文的又再亂噴
02/24 17:39, 39F
推
02/24 17:42, 2年前 , 40F
假鈔如果有標示假的才能說沒有犯罪
02/24 17:42, 40F
→
02/24 17:43, 2年前 , 41F
意圖，印到看起來像真的還可以腦補
02/24 17:43, 41F
→
02/24 17:43, 2年前 , 42F
，真的恐龍法官
02/24 17:43, 42F
→
02/24 17:45, 2年前 , 43F
無雙 (電影) 低配版
02/24 17:45, 43F
→
02/24 17:46, 2年前 , 44F
用a4印的吧=.=
02/24 17:46, 44F
推
02/24 17:50, 2年前 , 45F
假鈔/玩具鈔應規定印刷面要有一定比例的
02/24 17:50, 45F
→
02/24 17:51, 2年前 , 46F
標示語句，明顯到讓人瞄過就知道是假鈔
02/24 17:51, 46F
→
02/24 17:53, 2年前 , 47F
拿給六七十歲的老人看他們認不認得出來
02/24 17:53, 47F
→
02/24 17:53, 2年前 , 48F
真假
02/24 17:53, 48F
→
02/24 17:54, 2年前 , 49F
繼續印
02/24 17:54, 49F
→
02/24 17:55, 2年前 , 50F
有人因此被騙又該如何
02/24 17:55, 50F
推
02/24 17:59, 2年前 , 51F
02/24 17:59, 51F
推
02/24 18:13, 2年前 , 52F
這叫影印
02/24 18:13, 52F
→
02/24 18:25, 2年前 , 53F
偉大的法官
02/24 18:25, 53F
噓
02/24 18:47, 2年前 , 54F
2022 還在用客觀危險性理論？
02/24 18:47, 54F
推
02/24 23:25, 2年前 , 55F
太瞎了
02/24 23:25, 55F
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1Y5qilQh (Gossiping)