[問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？已回收

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間4年前 (2022/02/23 16:18), 編輯推噓10(12推 2噓 18→)
留言32則, 25人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
常看到台灣重大案件罪犯 最後法官判決說「可教化」 於是判無期徒刑 那就突然好奇 教育這種東西也不可能百分百成功 那麼 如果殺人魔教化失敗 出來還是想殺人 這失敗的責任誰會來扛？ 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645604324.A.098.html
→
02/23 16:19, 4年前 , 1F
法官
02/23 16:19, 1F
→
02/23 16:19, 4年前 , 2F
有人在追教化是否成功?
02/23 16:19, 2F
→
02/23 16:19, 4年前 , 3F
去問法官喇煩耶
02/23 16:19, 3F
→
02/23 16:19, 4年前 , 4F
5F負責
02/23 16:19, 4F
推
02/23 16:19, 4年前 , 5F
一堆性侵犯都重複犯罪 法官哪次負責
02/23 16:19, 5F
→
02/23 16:19, 4年前 , 6F
我負責
02/23 16:19, 6F
→
02/23 16:19, 4年前 , 7F
柯文哲阿 2024之後你看看
02/23 16:19, 7F
噓
02/23 16:19, 4年前 , 8F
教化沒有擔保人?
02/23 16:19, 8F
推
02/23 16:19, 4年前 , 9F
誰說有教化可能就誰連坐
02/23 16:19, 9F
→
02/23 16:19, 4年前 , 10F
改6F負責
02/23 16:19, 10F
推
02/23 16:20, 4年前 , 11F
人民啊
02/23 16:20, 11F
推
02/23 16:21, 4年前 , 12F
被二次犯罪的受害者承擔
02/23 16:21, 12F
推
02/23 16:21, 4年前 , 13F
罪犯治國 怕個屁
02/23 16:21, 13F
噓
02/23 16:22, 4年前 , 14F
下一個受害者
02/23 16:22, 14F
推
02/23 16:22, 4年前 , 15F
看誰倒霉被殺啊，殺一個不夠還有23
02/23 16:22, 15F
→
02/23 16:22, 4年前 , 16F
00萬個
02/23 16:22, 16F
推
02/23 16:23, 4年前 , 17F
判定可教化的應負擔保責任
02/23 16:23, 17F
推
02/23 16:23, 4年前 , 18F
很明顯每次都是二次犯罪的受害人負責。
02/23 16:23, 18F
推
02/23 16:23, 4年前 , 19F
你們負責 誰叫你亂投票
02/23 16:23, 19F
→
02/23 16:24, 4年前 , 20F
法官負責嘴砲，什麼責任都不必負。
02/23 16:24, 20F
→
02/23 16:24, 4年前 , 21F
跟某個說負責3+11的那位有87趴像
02/23 16:24, 21F
→
02/23 16:37, 4年前 , 22F
就是不用負責才會有可教化問題，要求
02/23 16:37, 22F
→
02/23 16:37, 4年前 , 23F
他們判可教化時，要簽連帶擔保的話，
02/23 16:37, 23F
→
02/23 16:37, 4年前 , 24F
就不會有人判可教化了！
02/23 16:37, 24F
推
02/23 16:37, 4年前 , 25F
洪七公
02/23 16:37, 25F
推
02/23 16:41, 4年前 , 26F
讓犯罪者去法官社區服務
02/23 16:41, 26F
→
02/23 16:46, 4年前 , 27F
你不知道超商店員扛得責任還比法官多嗎?
02/23 16:46, 27F
→
02/23 16:55, 4年前 , 28F
就讓他殺 等他殺累了就不殺了
02/23 16:55, 28F
推
02/23 18:14, 4年前 , 29F
被害人負責
02/23 18:14, 29F
→
02/23 18:26, 4年前 , 30F
被害人啊
02/23 18:26, 30F
→
02/23 23:30, 4年前 , 31F
沒教化是怎麼會教化失敗?
02/23 23:30, 31F
→
02/23 23:30, 4年前 , 32F
他們都說"可教化" 又沒說"要教化"
02/23 23:30, 32F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Uta2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1Y5Uta2O (Gossiping)