Re: [新聞] 濫權摸魚 士官長「打小蜜蜂」撤職確定

看板Gossiping作者 (夏日脈動)時間2年前 (2022/02/22 12:11), 2年前編輯推噓11(15推 4噓 63→)
留言82則, 23人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
前文束刪，來平衡報導一下，很可惜最高行政法院無意處理法律明確性的問題 網路搜尋，就有曾任海軍迪化艦艦長之上校軍官，「逾時回營」「不假離營3次」 等事由遭送懲戒，最終決議為「記過2次」 （公懲會102年度鑑字第12455號決議書） 本案為士官長，短暫離營到營門口的攤販用餐約1小時，直接被撤職處分 這案件最大的問題，在於軍方對於曠職如何處分，並無明文規範 對比公務人員和勞工均有明確規範。 註：衛兵司令，其實就是大門口警衛排的執星官，職務不用站哨， 就算人不在那裡，也可以交代排副，他的職位沒有站哨一半逃跑的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645503115.A.6B9.html
推
02/22 12:13, 2年前 , 1F
軍中的事可大可小
02/22 12:13, 1F
推
02/22 12:13, 2年前 , 2F
他明明跑去超商
02/22 12:13, 2F
→
02/22 12:14, 2年前 , 3F
士官懲戒會由士官督導長開士官評議會
02/22 12:14, 3F
推
02/22 12:14, 2年前 , 4F
做人失敗ㄅ
02/22 12:14, 4F
推
02/22 12:15, 2年前 , 5F
士官長也被搞著玩 看開一點啦
02/22 12:15, 5F
※ 編輯: firewing (111.243.176.126 臺灣), 02/22/2022 12:17:02
推
02/22 12:15, 2年前 , 6F
攤販能吃到一小時也是了不起......
02/22 12:15, 6F
→
02/22 12:15, 2年前 , 7F
應該是本職太爛,找到理由讓他走吧
02/22 12:15, 7F
→
02/22 12:16, 2年前 , 8F
這case是衛哨主官值勤中
02/22 12:16, 8F
推
02/22 12:16, 2年前 , 9F
營區不是就有超商？還跑出去
02/22 12:16, 9F
※ 編輯: firewing (111.243.176.126 臺灣), 02/22/2022 12:18:29
→
02/22 12:17, 2年前 , 10F
所以他有交代副官嗎?
02/22 12:17, 10F
推
02/22 12:18, 2年前 , 11F
表示他做人真的很失敗 沒人喬一下
02/22 12:18, 11F
推
02/22 12:18, 2年前 , 12F
站大門衛哨，結果自己逃跑 這種很嚴重好嗎
02/22 12:18, 12F
→
02/22 12:19, 2年前 , 13F
對了怎會和站哨無關，有事他要下命令
02/22 12:19, 13F
※ 編輯: firewing (111.243.176.126 臺灣), 02/22/2022 12:20:32
推
02/22 12:20, 2年前 , 14F
擅離職守 不就拍板定案
02/22 12:20, 14F
→
02/22 12:22, 2年前 , 15F
你說沒有就沒有喔?
02/22 12:22, 15F
→
02/22 12:22, 2年前 , 16F
我當兵時排長輪值衛哨大門就是要待命
02/22 12:22, 16F
→
02/22 12:23, 2年前 , 17F
你想幫他洗的立場很明顯
02/22 12:23, 17F
→
02/22 12:24, 2年前 , 18F
我就問一個，他有交代副官暫代嗎?
02/22 12:24, 18F
→
02/22 12:25, 2年前 , 19F
我是這件法扶承辦的律師
02/22 12:25, 19F
→
02/22 12:25, 2年前 , 20F
我們還演練過大門狀況主官要下令的
02/22 12:25, 20F
→
02/22 12:26, 2年前 , 21F
有興趣可以去看判決書，我只想平衡報導
02/22 12:26, 21F
→
02/22 12:26, 2年前 , 22F
沒有主官命令怎麼下?
02/22 12:26, 22F
→
02/22 12:26, 2年前 , 23F
你要幫他平衡你還這麼懶。
02/22 12:26, 23F
→
02/22 12:28, 2年前 , 24F
你該去讀國軍衛哨規定，有問題去反應
02/22 12:28, 24F
推
02/22 12:28, 2年前 , 25F
我們以前留守將軍落跑都被叫憲兵了
02/22 12:28, 25F
→
02/22 12:29, 2年前 , 26F
官太大一堆人要弄你下來皮還不崩緊點
02/22 12:29, 26F
推
02/22 12:31, 2年前 , 27F
兩岸開戰後，直接衝出營區怒吃雞排
02/22 12:31, 27F
→
02/22 12:32, 2年前 , 28F
，拜託衛哨來抓，爭取被退伍
02/22 12:32, 28F
推
02/22 12:40, 2年前 , 29F
勞工是有明確規定"曠職三天"
02/22 12:40, 29F
→
02/22 12:40, 2年前 , 30F
軍方應有明確規定"不得曠職"
02/22 12:40, 30F
→
02/22 12:56, 2年前 , 31F
有趣的是..還有人要幫怠忽職守的人說話
02/22 12:56, 31F
→
02/22 12:57, 2年前 , 32F
而且法扶律師在工作之外還要幫忙帶風向
02/22 12:57, 32F
→
02/22 12:57, 2年前 , 33F
還真是辛苦
02/22 12:57, 33F
→
02/22 12:58, 2年前 , 34F
就連法官判案都不會所有案件都判刑一至
02/22 12:58, 34F
→
02/22 12:59, 2年前 , 35F
偏偏有律師會出來喊之前你怎之前沒撤職
02/22 12:59, 35F
→
02/22 13:04, 2年前 , 36F
而你搞錯的最重要的一件事情就是行政法
02/22 13:04, 36F
→
02/22 13:05, 2年前 , 37F
院沒有資格決定懲罰輕重.只有權審查程序
02/22 13:05, 37F
→
02/22 13:05, 2年前 , 38F
是否完備
02/22 13:05, 38F
噓
02/22 13:06, 2年前 , 39F
重點是他是門衛值星，但自己亂放人出入
02/22 13:06, 39F
→
02/22 13:07, 2年前 , 40F
，不能同類比，而且你說的上校軍官，我
02/22 13:07, 40F
→
02/22 13:07, 2年前 , 41F
查到是判刑一年緩刑兩年
02/22 13:07, 41F
→
02/22 13:10, 2年前 , 42F
正確來說我是接法扶案件，不是法扶專職
02/22 13:10, 42F
→
02/22 13:10, 2年前 , 43F
律師；我純粹是個人看不下去做平衡報導
02/22 13:10, 43F
→
02/22 13:11, 2年前 , 44F
，帶風向對我沒任何好處；想挑戰法律見
02/22 13:11, 44F
→
02/22 13:11, 2年前 , 45F
解的，先拿出專業證照，我不想花時間糾
02/22 13:11, 45F
→
02/22 13:11, 2年前 , 46F
正不在水平的質疑
02/22 13:11, 46F
→
02/22 13:21, 2年前 , 47F
沒有法官資格的你不是也在評論最高法院
02/22 13:21, 47F
→
02/22 13:21, 2年前 , 48F
你跟法官們也不在一個水平上
02/22 13:21, 48F
推
02/22 13:22, 2年前 , 49F
所以是外出單 沒拿就出營區阿
02/22 13:22, 49F
→
02/22 13:22, 2年前 , 50F
士官長 或老A(營士官長) 如果要買東西
02/22 13:22, 50F
→
02/22 13:23, 2年前 , 51F
不都直接找連長或營長審一下外出單
02/22 13:23, 51F
→
02/22 13:23, 2年前 , 52F
就可出去了嗎? 可見得這士官長也被黑
02/22 13:23, 52F
→
02/22 13:23, 2年前 , 53F
的發亮
02/22 13:23, 53F
→
02/22 13:29, 2年前 , 54F
北高等行政法院 109 年度訴字第 687 號
02/22 13:29, 54F
→
02/22 13:35, 2年前 , 55F
smalltwo要不說你的專業證照是什麼
02/22 13:35, 55F
推
02/22 13:39, 2年前 , 56F
短暫離營有通報營區主官嗎？雖然法扶很
02/22 13:39, 56F
→
02/22 13:39, 2年前 , 57F
另外，你從哪裡認為律師跟法官不對等的
02/22 13:39, 57F
→
02/22 13:40, 2年前 , 58F
辛苦，但也該了解一般營區的管理規定吧?
02/22 13:40, 58F
→
02/22 13:42, 2年前 , 59F
在營區，尤其站戰備、大門或一分鐘待命
02/22 13:42, 59F
→
02/22 13:42, 2年前 , 60F
班，可以把大門當自己家門口隨意進出嗎?
02/22 13:42, 60F
→
02/22 13:44, 2年前 , 61F
那個衛兵司令是說穿不過是大門哨長，
02/22 13:44, 61F
→
02/22 13:44, 2年前 , 62F
士官長再大也只是士官，哪能隨意進出
02/22 13:44, 62F
→
02/22 13:56, 2年前 , 63F
士官長還是要外出單阿
02/22 13:56, 63F
→
02/22 13:56, 2年前 , 64F
隨便掰一個洽公都可以
02/22 13:56, 64F
噓
02/22 13:56, 2年前 , 65F
笑死了.你在法院才是跟法官對等.這是ptt
02/22 13:56, 65F
→
02/22 13:56, 2年前 , 66F
八卦版.發了一篇帶風向文後還是逆風就
02/22 13:56, 66F
→
02/22 13:57, 2年前 , 67F
放大絕說我們都沒資格跟你談XD你誰啊
02/22 13:57, 67F
→
02/22 13:57, 2年前 , 68F
要講專業上法院法庭跟法官說阿~~阿對不
02/22 13:57, 68F
→
02/22 13:57, 2年前 , 69F
起我忘了你敗訴了
02/22 13:57, 69F
噓
02/22 14:03, 2年前 , 70F
擅離軍營用曠職論?你這彎拐的很厲害喔
02/22 14:03, 70F
噓
02/22 14:16, 2年前 , 71F
笑死還要拿證照
02/22 14:16, 71F
→
02/22 14:18, 2年前 , 72F
你是不是沒看到文中說他私自同意其
02/22 14:18, 72F
→
02/22 14:18, 2年前 , 73F
他留守士兵不假外出？以為自己是基
02/22 14:18, 73F
→
02/22 14:18, 2年前 , 74F
地指揮官喔，被人找藉口弄掉根本不
02/22 14:18, 74F
→
02/22 14:19, 2年前 , 75F
意外
02/22 14:19, 75F
→
02/22 14:21, 2年前 , 76F
不假外出都可以用逃兵來處理了，最
02/22 14:21, 76F
→
02/22 14:21, 2年前 , 77F
好是他一個士官長就能決定啦。何況
02/22 14:21, 77F
→
02/22 14:21, 2年前 , 78F
他自己就是管大門的，這樣目無法紀
02/22 14:21, 78F
→
02/22 14:21, 2年前 , 79F
的態度，是不是他要放誰進來也隨他
02/22 14:21, 79F
→
02/22 14:21, 2年前 , 80F
高興？
02/22 14:21, 80F
推
02/22 15:46, 2年前 , 81F
如果是這樣，支持罪行法定，避免人治
02/22 15:46, 81F
→
02/22 16:18, 2年前 , 82F
結論就是惹到不該惹的啦
02/22 16:18, 82F
‣ 更多 firewing 的文章
文章代碼(AID): #1Y56ABQv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 firewing 的文章
文章代碼(AID): #1Y56ABQv (Gossiping)