Re: [問卦] 1南越 2阿富汗 3烏東 下一個被拋棄會是誰

看板Gossiping作者 (LHS)時間2年前 (2022/02/22 09:16), 編輯推噓8(9推 1噓 41→)
留言51則, 18人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《InfoWars (艾力克斯瓊斯)》之銘言： : 1.南越1979在美國宣布中立不介入之後 : 迅速淪陷赤化 : 美國大使館直升機倉惶撤離 : 2.阿富汗2021在美國宣布撤離之後 : 塔利班快速佔領全國 : 美國大使館又再次上演倉惶撤離 : 3.烏克蘭2022美國提早關閉大使館 : 俄國大軍進入烏東地區 : 美國表示譴責 跟 制裁（？ : 上述三個案例都是美國拋棄盟友的案例 : 那麼 : 下一個被拋棄的會是誰 : 有沒有八卦？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72. 不用在那邊見獵心喜，這種暗指美國有棄台論的廢話，大可不必 事實上，普皇大搖大擺，打著維護和平， 實則支持「民族自決」的「分離主義者」之舉 沒有任何國家比中國瑟瑟發抖 別忘了，中國前幾天才發聲明支持烏克蘭「領土主權完整」 試想，這種「民族自決」 v 「領土主權」的對決，就是台灣寫照 事實上，包括俄羅斯在內，很多國家「承認」台灣是中國一部分 當然，這種主張只有一部分國家，諸如美日英等國，沒有接受中國主張 即便如此，由於維護「領土主權完整」長久一來都是中國反國家分裂法的基礎 中國對外政策始終不支持任何分離主義的主張 現在尷尬啦，俄羅斯在2014克里米亞搞一次算了，可以當作視而不見 8年後又捲土重來，又再承認兩個行使民族自決的實體 儘管台灣跟東烏克蘭有很多不一樣的面向 但是對於領土「有效控制」以及「民族自決」此兩點 不僅是最富國際法意義，更最強而有力的相同處 中國現在尷尬啦，裡外不是人 說起來很諷刺，1950年，美國原本懶得屌國共內戰，老毛原本已經要收復台灣 被史達格林擺一道，韓戰一爆發，美國馬上中立化台灣海峽 從此錯過收復台灣的機會 建國七十幾年至今，一秒鐘都沒統治過台灣 可悲 70年過去，中國又再度被俄羅斯搞 從2014年到現在的東烏事件，對台灣影響非常大 最後，回應一下那些說美國會棄台的 看看2018年美國最新國防政策白皮書 看不懂的，可去看政策起草者之一Elbridge Colby所撰，由耶魯大學出版社出版 The Strategy of Denial 你再跟我說，美國有沒有要棄台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.216.232.71 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645492608.A.D2E.html
推
02/22 09:17, 2年前 , 1F
還有庫德族
02/22 09:17, 1F
推
02/22 09:18, 2年前 , 2F
只要有利益，一定拿得出理由。根本不需要
02/22 09:18, 2F
→
02/22 09:18, 2年前 , 3F
幫他們設立場
02/22 09:18, 3F
推
02/22 09:19, 2年前 , 4F
別管中國了，還是自己多買點武器比較實在
02/22 09:19, 4F
→
02/22 09:20, 2年前 , 5F
？
02/22 09:20, 5F
噓
02/22 09:20, 2年前 , 6F
還在想美國一定幫比較可悲 先自力自強
02/22 09:20, 6F
→
02/22 09:21, 2年前 , 7F
欸不是 你所謂的民族自決的烏東兩國
02/22 09:21, 7F
→
02/22 09:21, 2年前 , 8F
可都是揣在普丁的肚皮下 你應該要拿
02/22 09:21, 8F
推
02/22 09:21, 2年前 , 9F
都是民主黨的傑做 拜登二年就搞二次
02/22 09:21, 9F
→
02/22 09:21, 2年前 , 10F
香港來對比 而不是台灣
02/22 09:21, 10F
→
02/22 09:21, 2年前 , 11F
美國沒要主動棄台 但他們也曾非主動棄南
02/22 09:21, 11F
→
02/22 09:21, 2年前 , 12F
真他媽的狗登
02/22 09:21, 12F
→
02/22 09:21, 2年前 , 13F
越 阿富汗 庫德 他們不會為台灣流血的
02/22 09:21, 13F
推
02/22 09:22, 2年前 , 14F
現實就擺在那 還在台灣不一樣 笑死
02/22 09:22, 14F
→
02/22 09:22, 2年前 , 15F
嘻嘻
02/22 09:22, 15F
→
02/22 09:22, 2年前 , 16F
經濟制裁 外交支持 也是挺台啊 為何還有
02/22 09:22, 16F
→
02/22 09:22, 2年前 , 17F
人覺得挺台等於美方出兵吃中國的子彈
02/22 09:22, 17F
→
02/22 09:23, 2年前 , 18F
這是宅男心態嗎 看到女生都連續仙人跳三
02/22 09:23, 18F
→
02/22 09:24, 2年前 , 19F
個人了 還想說這次不一樣 她對我是真心
02/22 09:24, 19F
→
02/22 09:24, 2年前 , 20F
的
02/22 09:24, 20F
→
02/22 09:24, 2年前 , 21F
真的是一廂情願覺得人家會幫你
02/22 09:24, 21F
→
02/22 09:24, 2年前 , 22F
中國的新疆、內蒙、西藏問題等更抖吧
02/22 09:24, 22F
推
02/22 09:24, 2年前 , 23F
推一個~ 中共只要不放棄和統，就永遠統
02/22 09:24, 23F
→
02/22 09:24, 2年前 , 24F
台灣不想被統一就先自強，把美軍不會
02/22 09:24, 24F
→
02/22 09:24, 2年前 , 25F
不到台灣~~ 最後就跟喊反清復明、反攻大
02/22 09:24, 25F
→
02/22 09:25, 2年前 , 26F
幫來處理才是正道
02/22 09:25, 26F
→
02/22 09:25, 2年前 , 27F
陸的差不多~~
02/22 09:25, 27F
→
02/22 09:25, 2年前 , 28F
重點是前兩樣，蘇聯曾有摸下來過...
02/22 09:25, 28F
→
02/22 09:25, 2年前 , 29F
有些人腦袋簡單，「不棄台」等於「必幫」?
02/22 09:25, 29F
推
02/22 09:25, 2年前 , 30F
金門跟馬祖
02/22 09:25, 30F
→
02/22 09:26, 2年前 , 31F
只是後來再讓給蘇聯當時的小老弟而已
02/22 09:26, 31F
→
02/22 09:27, 2年前 , 32F
好像「不棄台」跟「必幫」之間沒有其他
02/22 09:27, 32F
→
02/22 09:27, 2年前 , 33F
美軍不棄台 我也沒放棄過追郭雪芙啊
02/22 09:27, 33F
→
02/22 09:28, 2年前 , 34F
還秀下限，沒內涵耍嘴皮子，笑死
02/22 09:28, 34F
推
02/22 09:37, 2年前 , 35F
1945年，蘇聯紅軍對內蒙古&滿洲國發動
02/22 09:37, 35F
→
02/22 09:37, 2年前 , 36F
攻擊，滿洲國與蒙疆聯合自治政府滅亡
02/22 09:37, 36F
→
02/22 09:44, 2年前 , 37F
臉皮厚一點就沒事了 真要打哪管那麼多
02/22 09:44, 37F
→
02/22 09:49, 2年前 , 38F
至於新疆部分，則是蘇聯紅軍協同俄白
02/22 09:49, 38F
→
02/22 09:49, 2年前 , 39F
軍於1934-1937之間與中華民國交戰
02/22 09:49, 39F
→
02/22 09:50, 2年前 , 40F
之後新疆有10年是半自治狀態
02/22 09:50, 40F
→
02/22 09:52, 2年前 , 41F
1944年，蘇聯策劃伊寧事變並扶植東突
02/22 09:52, 41F
→
02/22 09:52, 2年前 , 42F
厥斯坦共和國建國
02/22 09:52, 42F
→
02/22 09:55, 2年前 , 43F
1946年，蘇聯與中華民國組建新疆聯合
02/22 09:55, 43F
→
02/22 09:55, 2年前 , 44F
政府。
02/22 09:55, 44F
→
02/22 09:55, 2年前 , 45F
至於1949年發生啥事就不必講了
02/22 09:55, 45F
→
02/22 09:59, 2年前 , 46F
更好笑的是，蒙獨&疆獨，都是蘇聯搞的
02/22 09:59, 46F
→
02/22 10:01, 2年前 , 47F
相比臺灣來說，中國應該更怕普丁搞事
02/22 10:01, 47F
推
02/22 10:42, 2年前 , 48F
狀態：棄台論失效中
02/22 10:42, 48F
→
02/22 11:58, 2年前 , 49F
跟八卦這些魯到不行的人講國際觀?
02/22 11:58, 49F
→
02/22 16:27, 2年前 , 50F
希望你的國際觀不是逃離台灣的能力
02/22 16:27, 50F
→
02/22 16:27, 2年前 , 51F
而是愛國的能力
02/22 16:27, 51F
‣ 更多 Lashgg 的文章
文章代碼(AID): #1Y53c0qk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lashgg 的文章
文章代碼(AID): #1Y53c0qk (Gossiping)