Re: [新聞] 福島食品來了! 食藥署公告即日起生效

看板Gossiping作者 (unknown)時間2年前 (2022/02/21 19:08), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
我怎么莫名覺得dpp很快就可以在核電上進行大轉彎了 雖然不太了解謝龍介誰 不過我偶爾看到一條他的質疑挺有意思的 '核食可以吃核電厂不能蓋?' 我想了想 日本和台灣島其實地理差不多吧 日本福島的核電是舊的第二代技術 發生地震和海嘯泄露了 結果泄漏的污水要排放 dpp認証是沒有問題 泄漏附近土地生產的食品 dpp也認証沒有問題 這難道不是說明 核電其實挺安全的? 舊的技術都這么安全 新的核電不是更加安全? 再加上台灣島目前還是有可能缺電的 在核電上轉彎也符合大多數台灣人的利益吧? 所以我覺得 如果dpp下一屆選舉能保持胜利 很可能會重新提出核電的新方案 :ppp ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 聯合 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊雅棠 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 福島食品來了! 食藥署公告即日起生效 : 4.完整新聞內文: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.88.24.36 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645441703.A.C5D.html

02/21 19:09, 2年前 , 1F
無所謂,台灣共業一起承擔不寂寞
02/21 19:09, 1F

02/21 19:09, 2年前 , 2F
02/21 19:09, 2F

02/21 19:09, 2年前 , 3F
綠能你不能
02/21 19:09, 3F

02/21 19:10, 2年前 , 4F
把繁體轉完整一點
02/21 19:10, 4F

02/21 19:10, 2年前 , 5F
公投沒有過,代表民眾不想要核四
02/21 19:10, 5F

02/21 19:11, 2年前 , 6F
核四重啟已經不可能的事,多講沒用
02/21 19:11, 6F

02/21 19:11, 2年前 , 7F
民眾不想要KMT檢查的核四 但DPP檢查的可以
02/21 19:11, 7F

02/21 19:11, 2年前 , 8F
是核四不安全 改蓋核五吧
02/21 19:11, 8F

02/21 19:12, 2年前 , 9F
火力發電就足夠了
02/21 19:12, 9F

02/21 19:12, 2年前 , 10F
放心啦 到時候天天停電我保證核四立刻
02/21 19:12, 10F

02/21 19:12, 2年前 , 11F
商轉 塔綠班一樣會說DPP好棒棒
02/21 19:12, 11F

02/21 19:14, 2年前 , 12F
蓋核五蓋完運轉都比核四重啟快 :)
02/21 19:14, 12F

02/21 19:21, 2年前 , 13F
安全啊 核電廠超安全的吧 發生事故也沒怎樣
02/21 19:21, 13F

02/21 19:21, 2年前 , 14F
怎麼可能 核456 最大的阻礙就是民進黨
02/21 19:21, 14F

02/21 19:21, 2年前 , 15F
民進黨不亂 核四早就可以用了
02/21 19:21, 15F

02/21 19:22, 2年前 , 16F
2018年以核養綠公投完 那時如果重啟核四
02/21 19:22, 16F

02/21 19:22, 2年前 , 17F
說不定明年都可以啟用
02/21 19:22, 17F

02/21 19:22, 2年前 , 18F
現在才在說來不及 要問誰? 還投拔燃料棒
02/21 19:22, 18F

02/21 19:36, 2年前 , 19F
02/21 19:36, 19F

02/21 19:39, 2年前 , 20F
覺青:日本的核和台灣的核不一樣
02/21 19:39, 20F

02/21 20:13, 2年前 , 21F
照你的理論 支持核電 又反核食?
02/21 20:13, 21F

02/21 20:13, 2年前 , 22F
缺電又反三接 4%跟舔共仔都無腦的要命
02/21 20:13, 22F

02/21 22:33, 2年前 , 23F
請參考 乾淨的媒
02/21 22:33, 23F

02/23 08:24, 2年前 , 24F
支持核電反核食是很有邏輯的啊
02/23 08:24, 24F

02/23 08:24, 2年前 , 25F
新技術安全 舊核電泄漏不安全
02/23 08:24, 25F
文章代碼(AID): #1Y4tAdnT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y4tAdnT (Gossiping)