[新聞]高二生「背後傳球」害女騎士摔車重傷 法官1理由判賠84萬元

看板Gossiping作者 (葫洲甘道夫)時間2年前 (2022/02/21 10:55), 編輯推噓95(150推 55噓 176→)
留言381則, 230人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 宋原彰 3.完整新聞標題: 高二生「背後傳球」害女騎士摔車重傷 法官1理由判賠84萬元 4.完整新聞內文: 男高中用「背後傳球」方式導致朋友漏接，球滾到外頭馬路上，造成女騎士摔車重傷，肋 骨、手掌骨折，女騎士長達70天無法自理生活，向高中生求償123萬。（示意圖/Shutters tock提供） 新北市1名男高中生日前與朋友在板橋某公有籃球場打球，一度用「背後傳球」方式導致 朋友漏接，球滾到外頭馬路上，造成1名女騎士摔車重傷，肋骨、手掌骨折，女騎士長達7 0天無法自理生活，向高中生求償123萬；法院認定意外主因是高中生「不正常傳球方式」 ，因此判須賠償84萬，管理球場的板橋區公所不須賠償。 判決書指出，該名男高中生當時在板橋區公有籃球場打球，因「背後傳球」導致朋友漏接 ，球滾出圍籬空隙後至外圍馬路上，造成1名女騎士閃避後摔車受傷，送醫後左側2根肋骨 斷裂、右手掌骨折，全身多處挫傷，傷口包紮下長達5個月無法工作、70幾天生活無法自 理，女騎士憤而向高中生與板橋區公所提告求償。 刑事部分法院判高中生訓誡；民事部分女騎士求償123萬，法院審理時，與高中生一起打 球的2名球友說，當下高中生確實有「耍花招」背後傳球，球友曾勸他不要這樣，因為容 易丟偏，但對方仍執意背後傳球、造成力道過猛，球到球場外引發意外。 法官認為，此次意外是由男高中生以「不正常傳球方式」給球友才發生，不認為板橋區公 所有連帶賠償責任，男高中生須負全部責任，賠償女騎士勞動損失、醫療費、看護費、復 健費及精神慰撫金共近84萬多元，全案仍可上訴。 不過男高中生對於板橋區公所不須賠償不滿，認為該場地合法籃球場，且背後傳球是籃球 運動中正常的傳球技術之一，市府應設置完善的圍欄或鐵絲網，但當時籃球場只有長邊圍 籬，底部仍有空隙；而法官仍認定主因是高中生不正常發球，公所不須賠償。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://reurl.cc/QjNVAp 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645412158.A.D09.html
→
02/21 10:56, 2年前 , 1F
隊友漏接怪我喔?
02/21 10:56, 1F
推
02/21 10:57, 2年前 , 2F
價值連城的傳球
02/21 10:57, 2F
噓
02/21 10:57, 2年前 , 3F
可悲
02/21 10:57, 3F
推
02/21 10:57, 2年前 , 4F
殺人都沒培這麼多
02/21 10:57, 4F
推
02/21 10:57, 2年前 , 5F
以後去打棒球不能亂甩棒了...
02/21 10:57, 5F
噓
02/21 10:57, 2年前 , 6F
常看到國高中生在路上運球噴出去==
02/21 10:57, 6F
推
02/21 10:57, 2年前 , 7F
在籃球場打球還預到球盲法官.....
02/21 10:57, 7F
噓
02/21 10:57, 2年前 , 8F
...什麼白癡判決
02/21 10:57, 8F
推
02/21 10:58, 2年前 , 9F
所以一般傳球漏接，造成一樣的問題時
02/21 10:58, 9F
→
02/21 10:58, 2年前 , 10F
怎麼辦
02/21 10:58, 10F
噓
02/21 10:58, 2年前 , 11F
curry背傳金盃
02/21 10:58, 11F
推
02/21 10:58, 2年前 , 12F
笑死 那如果是同學搞他咧
02/21 10:58, 12F
噓
02/21 10:58, 2年前 , 13F
笑死 根本原因是因為沒圍欄好嗎
02/21 10:58, 13F
→
02/21 10:59, 2年前 , 14F
這法官484不打籃球阿
02/21 10:59, 14F
→
02/21 10:59, 2年前 , 15F
區公所居然沒事
02/21 10:59, 15F
推
02/21 10:59, 2年前 , 16F
耍花招」背後傳球，球友曾勸他不要
02/21 10:59, 16F
噓
02/21 10:59, 2年前 , 17F
不是阿 馬路邊放球場出事怪打球的民眾
02/21 10:59, 17F
→
02/21 11:00, 2年前 , 18F
技術爛 就別耍帥好嗎 又不是職業球員
02/21 11:00, 18F
→
02/21 11:00, 2年前 , 19F
法官有沒有常識跟年紀無關
02/21 11:00, 19F
→
02/21 11:00, 2年前 , 20F
這法官....
02/21 11:00, 20F
→
02/21 11:00, 2年前 , 21F
應該說打籃球球出界再正常不過了，
02/21 11:00, 21F
→
02/21 11:00, 2年前 , 22F
該檢討的怎麼想都是會讓出界球滾到
02/21 11:00, 22F
→
02/21 11:00, 2年前 , 23F
這不就過失傷害，一堆人是在噓什麼
02/21 11:00, 23F
推
02/21 11:00, 2年前 , 24F
curry幫你出錢
02/21 11:00, 24F
→
02/21 11:00, 2年前 , 25F
路上的場地
02/21 11:00, 25F
→
02/21 11:00, 2年前 , 26F
這是有參考在場人員的對話判決的 合理
02/21 11:00, 26F
→
02/21 11:01, 2年前 , 27F
在噓是誰的過失阿=.=
02/21 11:01, 27F
→
02/21 11:01, 2年前 , 28F
隊友都叫你不要亂傳 你還在亂傳?
02/21 11:01, 28F
噓
02/21 11:01, 2年前 , 29F
三小判決
02/21 11:01, 29F
→
02/21 11:01, 2年前 , 30F
公所這釣魚太讚了吧 律師buff
02/21 11:01, 30F
→
02/21 11:01, 2年前 , 31F
鬼島法官被人瞧不起也是自找的
02/21 11:01, 31F
推
02/21 11:02, 2年前 , 32F
背傳金盃
02/21 11:02, 32F
→
02/21 11:02, 2年前 , 33F
有圍籬啊 只是從底下間隙跑出去
02/21 11:02, 33F
→
02/21 11:03, 2年前 , 34F
有的人直接怪法官亂判啊，同學都覺得
02/21 11:03, 34F
→
02/21 11:03, 2年前 , 35F
他大力傳球不好，怎麼還有人幫講話
02/21 11:03, 35F
推
02/21 11:03, 2年前 , 36F
推法官 愛耍帥後果自負阿
02/21 11:03, 36F
推
02/21 11:04, 2年前 , 37F
侯友宜不會有事啊！
02/21 11:04, 37F
推
02/21 11:04, 2年前 , 38F
第一次就算了 都警告過了還來
02/21 11:04, 38F
→
02/21 11:05, 2年前 , 39F
球傳的爛是一回事 但是背後傳球很正常啊
02/21 11:05, 39F
還有 302 則推文
推
02/21 15:19, 2年前 , 342F
這法官484一個從來不打籃球的肥宅阿
02/21 15:19, 342F
推
02/21 15:19, 2年前 , 343F
的說是接球的鍋，接球的說鬼才知道你要
02/21 15:19, 343F
推
02/21 15:20, 2年前 , 344F
背後傳球，法官是在解釋接球的免連帶責
02/21 15:20, 344F
推
02/21 15:22, 2年前 , 345F
任吧
02/21 15:22, 345F
推
02/21 15:23, 2年前 , 346F
球就算只是掉在馬路上而沒有砸到人也
02/21 15:23, 346F
→
02/21 15:23, 2年前 , 347F
超危險
02/21 15:23, 347F
推
02/21 15:26, 2年前 , 348F
這法官沒打過籃球吧 出界不是很正常
02/21 15:26, 348F
推
02/21 15:26, 2年前 , 349F
所以投麵包彈出去算什麼
02/21 15:26, 349F
→
02/21 15:50, 2年前 , 350F
那如果巴火鍋太大力飛出去怪誰
02/21 15:50, 350F
推
02/21 15:56, 2年前 , 351F
？？？？？？？ 幫高調 = =
02/21 15:56, 351F
噓
02/21 16:05, 2年前 , 352F
重點是圍欄吧…
02/21 16:05, 352F
推
02/21 16:20, 2年前 , 353F
請解釋何謂正常傳球？不對，法官會打球
02/21 16:20, 353F
→
02/21 16:20, 2年前 , 354F
嗎？
02/21 16:20, 354F
推
02/21 16:29, 2年前 , 355F
這法官是不是小時候被籃球霸凌過
02/21 16:29, 355F
噓
02/21 16:30, 2年前 , 356F
不食人間煙火的法官
02/21 16:30, 356F
推
02/21 16:45, 2年前 , 357F
好啦有個肥宅不要再屁了啦
02/21 16:45, 357F
推
02/21 16:52, 2年前 , 358F
別傳就沒事了！很合理 什麼接不到
02/21 16:52, 358F
推
02/21 16:53, 2年前 , 359F
什麼區公所 主因就是你造成的
02/21 16:53, 359F
→
02/21 17:22, 2年前 , 360F
哪裡“不正常”？？
02/21 17:22, 360F
推
02/21 17:27, 2年前 , 361F
場地問題比較大吧
02/21 17:27, 361F
噓
02/21 18:10, 2年前 , 362F
真的可憐 罰比酒駕還多
02/21 18:10, 362F
推
02/21 18:57, 2年前 , 363F
法官難怪被看不起
02/21 18:57, 363F
→
02/21 19:14, 2年前 , 364F
智障法官不騎車也不打球
02/21 19:14, 364F
推
02/21 19:15, 2年前 , 365F
真的太瞎了法官
02/21 19:15, 365F
噓
02/21 19:53, 2年前 , 366F
那後來幹嘛又裝護欄？心虛？
02/21 19:53, 366F
→
02/21 20:10, 2年前 , 367F
Curry不用負責嗎？
02/21 20:10, 367F
→
02/21 20:37, 2年前 , 368F
背後傳球不正常？法官也略懂棒球
02/21 20:37, 368F
噓
02/21 21:40, 2年前 , 369F
女法官吧對不對 反正也不參考規則的
02/21 21:40, 369F
噓
02/21 22:33, 2年前 , 370F
垃圾匠
02/21 22:33, 370F
→
02/22 01:27, 2年前 , 371F
管你用啥方式。。。
02/22 01:27, 371F
推
02/22 03:25, 2年前 , 372F
法官的“不正常傳球”判決，是由球友的話
02/22 03:25, 372F
→
02/22 03:25, 2年前 , 373F
佐證的吧，大概是球友也不爽很久了，但只
02/22 03:25, 373F
→
02/22 03:25, 2年前 , 374F
要沒飛出去還是滾出去的，場地方沒責任就
02/22 03:25, 374F
→
02/22 03:25, 2年前 , 375F
很怪
02/22 03:25, 375F
→
02/22 03:31, 2年前 , 376F
正常打球也有可能漏接導致球跑到場外阿
02/22 03:31, 376F
推
02/22 03:52, 2年前 , 377F
怎麼看都是球場設計不良吧
02/22 03:52, 377F
推
02/22 07:45, 2年前 , 378F
哪一個法官判的啦？公布姓名啦
02/22 07:45, 378F
推
02/22 10:29, 2年前 , 379F
還不如酒駕殺人
02/22 10:29, 379F
推
02/22 10:49, 2年前 , 380F
以後傳球要用給的不能用丟的
02/22 10:49, 380F
推
02/22 19:08, 2年前 , 381F
很好啊，害人摔車賠錢應該
02/22 19:08, 381F
‣ 更多 smalltalker 的文章
文章代碼(AID): #1Y4ly-q9 (Gossiping)
‣ 更多 smalltalker 的文章
文章代碼(AID): #1Y4ly-q9 (Gossiping)