Re: [新聞] 對體制感失望 檢察菁英紛出走

看板Gossiping作者 (台湾高山族自治区书记)時間2年前 (2022/02/20 14:00), 編輯推噓-1(0推 1噓 15→)
留言16則, 5人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《g318 (^___^)》之銘言： : 有一點很怪 : 西方國家都有類似國民法官制度 : 但台灣卻一堆法律人在擋這 : 使得精神病殺人無罪越來越多 : 前陣子還有挖超商店員眼睛的精神病 : 這背後都有傳統法律人在力挺 : 所以國民法官出來後會讓妖魔鬼怪嚇哭? 少來 國民法官只是法律人嘴巴在擋 現實上國民法官的審判方式 被法律人設下種種限制 必須沿著法律人的思考規範下判決 結果一樣是法律人期望的結果 國民法官不過就是白手套 還能把責任全推給國民法官 被賣掉還沾沾自喜 可憐啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.2.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645336800.A.794.html
→
02/20 14:02, 2年前 , 1F
詳細希望。
02/20 14:02, 1F
噓
02/20 14:03, 2年前 , 2F
先司改
02/20 14:03, 2F
→
02/20 14:38, 2年前 , 3F
不然要依誰的思考規範···？事實審
02/20 14:38, 3F
→
02/20 14:38, 2年前 , 4F
判跟刑罰論兩者不是完全重疊的欸
02/20 14:38, 4F
→
02/20 14:43, 2年前 , 5F
你是不是以為台灣國民法官只做事實審判
02/20 14:43, 5F
→
02/20 15:29, 2年前 , 6F
知道啊 我的意思是 民眾是否能在量刑
02/20 15:29, 6F
→
02/20 15:29, 2年前 , 7F
範圍內做衡量 發現其中不合理處並拿
02/20 15:29, 7F
→
02/20 15:30, 2年前 , 8F
出研究或證據證明量刑過輕或過重 並
02/20 15:30, 8F
→
02/20 15:30, 2年前 , 9F
非當下各自認為判多少才正確 最後造
02/20 15:30, 9F
→
02/20 15:30, 2年前 , 10F
成矯治跟剝奪自由取捨間無法適切
02/20 15:30, 10F
→
02/20 15:34, 2年前 , 11F
不然證據提示 言詞辯論 量刑的過程中
02/20 15:34, 11F
→
02/20 15:34, 2年前 , 12F
沒有辦法實質參與 若事後司法官 律師
02/20 15:34, 12F
→
02/20 15:34, 2年前 , 13F
民眾間互相推託的狀況早已超出民眾
02/20 15:34, 13F
→
02/20 15:34, 2年前 , 14F
是否被既有法律規範束縛的問題
02/20 15:34, 14F
→
02/20 15:58, 2年前 , 15F
國民法官投票結果出來：死刑。
02/20 15:58, 15F
→
02/20 15:58, 2年前 , 16F
法官：你們在搞什麼啊，要不要再投一次
02/20 15:58, 16F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1Y4TZWUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1Y4TZWUK (Gossiping)