Re: [新聞] 被指獅子大開口要2千萬　截肢女傻眼：老闆娘不要再說謊了，拜託

看板Gossiping作者 (GG)時間2年前 (2022/02/19 12:13), 2年前編輯推噓-2(23推 25噓 58→)
留言106則, 55人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
其實我真的蠻好奇 明明知道那是輸送帶，會有捲入的可能，卻自己還是要站上去 結果發生事情了 這件事情的責任歸屬到底該算誰的？ 明知山有虎 偏向虎山行 只是袋子破掉 可以吊下來再處理啊，公司也沒有說不行吧？ 舉個例子來說，這幾年都在倡導說遠離大車 明明知道接近大車有捲入、意外的可能 自己還要靠近，到底？ 雇主也付了事發之後的醫藥費、看護費、義肢費用 當然這些與補償金是一定要給的 說到底也是「錢」的事情 覺得長大真的是一件很討厭的事 沒別的意思，希望大家多保護、注意自己一點 再多錢也換不回健康與生命 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645244027.A.D36.html
→
02/19 12:14, 2年前 , 1F
問題是事後處理和態度不OK..
02/19 12:14, 1F
→
02/19 12:15, 2年前 , 2F
因為上次她也是這麼處裡的,上次又沒出事
02/19 12:15, 2F
如果是這種自己想省事，卻造成意外 這應該就不是公司的責任了吧... 是不是公司都要有工作SOP教學，並請員工詳閱之後簽名，對公司比較有保障？
推
02/19 12:15, 2年前 , 3F
真的 輸送帶上可以站人?膽子蠻大的
02/19 12:15, 3F
推
02/19 12:15, 2年前 , 4F
所以公司要幫操作人員保險阿,都有分公
02/19 12:15, 4F
推
02/19 12:16, 2年前 , 5F
為何不用掃把
02/19 12:16, 5F
她要站上去補袋子啦，掃把不能補
→
02/19 12:16, 2年前 , 6F
嗯 不打日本不就不會輸共匪了嗎
02/19 12:16, 6F
→
02/19 12:16, 2年前 , 7F
司了,表示一定有賺錢,又不是付不起保費
02/19 12:16, 7F
如果公司沒有支付員工保險，那絕對是公司有問題 但這情況我想討論的是，假設公司都有保險 賠償不就由保險支付了嗎？ 現在我看起來，公司還多支付醫藥費、看護費、義肢費用，還有慰問金 到底還有什麼名目要付... ※ 編輯: ejo3and503 (180.217.35.8 臺灣), 02/19/2022 12:23:09
推
02/19 12:18, 2年前 , 8F
上法院就要看責失，不能都說公司錯
02/19 12:18, 8F
→
02/19 12:19, 2年前 , 9F
如果公司沒教她這麼作，自己爬上去就5 5開
02/19 12:19, 9F
推
02/19 12:19, 2年前 , 10F
好的現場管理就是要防止作業員幹蠢事，
02/19 12:19, 10F
→
02/19 12:19, 2年前 , 11F
一條腿500萬，小腿250萬；當然最後還是法
02/19 12:19, 11F
→
02/19 12:19, 2年前 , 12F
輸送帶沒防護，那就是公司的問題
02/19 12:19, 12F
的確要檢討的話這裡是公司問題 但如果我是公司，不就要設想到全部？ 說不定哪天有人拿指甲刀剪斷手指，看來這情況我也要禁止帶指甲刀...
→
02/19 12:19, 2年前 , 13F
官說了算
02/19 12:19, 13F
推
02/19 12:20, 2年前 , 14F
沒做好教育訓練吧
02/19 12:20, 14F
噓
02/19 12:20, 2年前 , 15F
就是個兩光女孩
02/19 12:20, 15F
推
02/19 12:20, 2年前 , 16F
公司有保險吧 新聞內文有講啊
02/19 12:20, 16F
推
02/19 12:21, 2年前 , 17F
新聞內文不是有說沒有做訓練就讓他下場
02/19 12:21, 17F
→
02/19 12:22, 2年前 , 18F
不過被搞掉兩顆牙齒還繼續待著也真是夠
02/19 12:22, 18F
→
02/19 12:22, 2年前 , 19F
奴....
02/19 12:22, 19F
公司也有問題，這種常發生意外的就應該果斷遣散 不然這次這麼大條..
→
02/19 12:23, 2年前 , 20F
檢討被害人就是台灣日常，希望你平安
02/19 12:23, 20F
我舉的大車為例 A自己要靠近導致截肢 這不是作死是什麼？
→
02/19 12:23, 2年前 , 21F
她是被公司輪調過去支援的
02/19 12:23, 21F
噓
02/19 12:24, 2年前 , 22F
輸送帶不是問題，沒有防護才是問題
02/19 12:24, 22F
※ 編輯: ejo3and503 (180.217.35.8 臺灣), 02/19/2022 12:27:26
噓
02/19 12:25, 2年前 , 23F
來應徵文書的怎麼會知道工地風險
02/19 12:25, 23F
推
02/19 12:25, 2年前 , 24F
輸送帶本來就是不給人爬上去，所謂的防護
02/19 12:25, 24F
→
02/19 12:25, 2年前 , 25F
也只是防*呆*
02/19 12:25, 25F
結果有人爬上去...
→
02/19 12:26, 2年前 , 26F
有些事 要有防護設備 就是自動斷電
02/19 12:26, 26F
噓
02/19 12:26, 2年前 , 27F
你好聰明唷
02/19 12:26, 27F
→
02/19 12:26, 2年前 , 28F
不斷電 不能去補
02/19 12:26, 28F
這個我覺得命中職安核心 公司若知道什麼事會有危險 除了職前訓練，也要提前預防
推
02/19 12:27, 2年前 , 29F
女生不站上去怎麼可能會有力氣搬啦，沒
02/19 12:27, 29F
→ Niubert: 搬過重物的廢仔乖乖看戲就好 125.224.222.217 02/19 12:27 前面文章提到，袋子含內容物重量接近一噸 搬得起來的人大概就只有埼玉了吧 不懂為什麼袋子破掉不吊下輸送帶再補 不就是想省事
還有 39 則推文
還有 12 段內文
→
02/19 12:56, 2年前 , 69F
人家去產線又沒給職安教育跟現場防護
02/19 12:56, 69F
→
02/19 12:56, 2年前 , 70F
這樣要怪人家天兵?護航資方沒極限喔
02/19 12:56, 70F
不是護航資方 這資方的確也有責任 但說個例子，公司千萬不可以蓋高樓 員工來辦公，卻從頂樓跳下去 夭壽，也跟他職務範圍完全沒關係 但出事了，公司要賠啊
→
02/19 12:57, 2年前 , 71F
去找一下她原始po的文，就知道為什麼
02/19 12:57, 71F
→
02/19 12:57, 2年前 , 72F
站在那裡受傷，並且她原本不是在輸送
02/19 12:57, 72F
→
02/19 12:58, 2年前 , 73F
帶範圍工作的。
02/19 12:58, 73F
噓
02/19 12:58, 2年前 , 74F
一堆公司根本就沒有教育訓練，你知道嗎？
02/19 12:58, 74F
→
02/19 12:59, 2年前 , 75F
出事了全部推給員工？也沒有安全措施？
02/19 12:59, 75F
我沒有要跟大家吵架，只是討論 若這篇文章有幸被需要的人看到，說不定可以預防憾事發生。 資方-職前訓練、安全宣導、現場管控 勞方-有危險的千萬不能答應，能閃就閃 ※ 編輯: ejo3and503 (180.217.35.8 臺灣), 02/19/2022 13:07:14
推
02/19 13:04, 2年前 , 76F
規矩是公司要證明自己有訓練
02/19 13:04, 76F
→
02/19 13:04, 2年前 , 77F
危險器具上有充分的安全裝置和標語
02/19 13:04, 77F
推
02/19 13:08, 2年前 , 78F
檢討起來，截肢是員工的事跟公司無關
02/19 13:08, 78F
推
02/19 13:14, 2年前 , 79F
沒有sop才出事的阿
02/19 13:14, 79F
噓
02/19 13:20, 2年前 , 80F
PO示範：如何檢討職災受害人
02/19 13:20, 80F
噓
02/19 13:25, 2年前 , 81F
你想得到噓就直說，不用打一堆廢文
02/19 13:25, 81F
→
02/19 13:28, 2年前 , 82F
推
02/19 13:28, 82F
噓
02/19 13:29, 2年前 , 83F
開始檢討受害者了
02/19 13:29, 83F
噓
02/19 13:40, 2年前 , 84F
事後才補防護線就是便宜行事所以事前沒
02/19 13:40, 84F
→
02/19 13:40, 2年前 , 85F
做啊 台灣工廠都怕工安稽查就是明知有
02/19 13:40, 85F
→
02/19 13:40, 2年前 , 86F
規範但是都沒在遵守
02/19 13:40, 86F
噓
02/19 13:48, 2年前 , 87F
原PO上面回推文說大車輾過母女很衰 這
02/19 13:48, 87F
→
02/19 13:48, 2年前 , 88F
樣不對吧 本來就要預留煞車空間保持安
02/19 13:48, 88F
→
02/19 13:48, 2年前 , 89F
全距離啊 不是大車煞車沒保養 就是司
02/19 13:48, 89F
→
02/19 13:48, 2年前 , 90F
機距離不夠煞不住啊
02/19 13:48, 90F
噓
02/19 14:02, 2年前 , 91F
檢討被害人很棒
02/19 14:02, 91F
噓
02/19 14:48, 2年前 , 92F
沒防呆不用在這邊的假裝討論帶風向
02/19 14:48, 92F
→
02/19 14:48, 2年前 , 93F
辣~臭學生
02/19 14:48, 93F
噓
02/19 14:51, 2年前 , 94F
檢討被害人 有沒有想過或許公司就是這麼
02/19 14:51, 94F
→
02/19 14:51, 2年前 , 95F
教她處理的而不是照勞工安全規範 很多公
02/19 14:51, 95F
→
02/19 14:51, 2年前 , 96F
司都是用僥倖心態來做事 甚至傳承給新人
02/19 14:51, 96F
→
02/19 14:51, 2年前 , 97F
一次出大問題就夠了
02/19 14:51, 97F
推
02/19 14:52, 2年前 , 98F
文書工作變成包裝員？
02/19 14:52, 98F
噓
02/19 17:49, 2年前 , 99F
你要開公司本來就該定期做教育訓練
02/19 17:49, 99F
噓
02/19 18:30, 2年前 , 100F
檢討受害者，你還有良心嗎？
02/19 18:30, 100F
推
02/19 19:44, 2年前 , 101F
其實打從一開始工作內容不符就該離職啦...
02/19 19:44, 101F
→
02/19 19:46, 2年前 , 102F
那麼危險...唉 真的拜託大家還不如做超商
02/19 19:46, 102F
推
02/19 21:53, 2年前 , 103F
真是不懂為什麼她要站上去 站上去還不小心
02/19 21:53, 103F
噓
02/19 23:42, 2年前 , 104F
公司排來洗白了
02/19 23:42, 104F
噓
02/20 17:12, 2年前 , 105F
哦
02/20 17:12, 105F
推
02/20 17:32, 2年前 , 106F
你有工作嗎？還是一出社會就當老闆
02/20 17:32, 106F
‣ 更多 ejo3and503 的文章
文章代碼(AID): #1Y46vxqs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ejo3and503 的文章
文章代碼(AID): #1Y46vxqs (Gossiping)