Re: [爆卦] 本土+5 境外+40 死亡+1已回收

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間4年前 (2022/02/15 14:18), 編輯推噓17(18推 1噓 38→)
留言57則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言： : 指揮中心表示，今日新增1例死亡個案(案18138)，為80多歲本國籍女性，具慢性病史，為 : 案17368相關接觸者，因有就醫需求，於今年1月10日由衛生單位安排住院隔離，1月19日 : 隔離期滿前採檢確診，繼續隔離治療，於2月4日死亡。 剛剛克拉克把這個新聞稿唸完後 補充了一些新聞稿沒有的內容 「這個個案他在第一個診斷、第二個診斷都沒有包含這個新肺」 「就是說COVID-19的一個理由」 「但是專家還是把她判做COVID-19死亡的個案」 「只要在60天內，除非有特殊理由，否則都是判定為COVID-19死亡個案」 覺青應該信了 反正覺青不會思考什麼是第一診斷直接死於COVID-19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.176.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644905900.A.4D7.html
推
02/15 14:19, 4年前 , 1F
你不知道高潮中馬上要低潮很痛苦嗎？
02/15 14:19, 1F
推
02/15 14:20, 4年前 , 2F
推文要小心
02/15 14:20, 2F
推
02/15 14:20, 4年前 , 3F
80幾歲隨便小感冒都有可能走
02/15 14:20, 3F
推
02/15 14:20, 4年前 , 4F
五樓不管第幾診都是有HIV
02/15 14:20, 4F
推
02/15 14:22, 4年前 , 5F
台灣本來就是做全死因判定,
02/15 14:22, 5F
→
02/15 14:22, 4年前 , 6F
想把人嚇去打疫苗吧？
02/15 14:22, 6F
→
02/15 14:22, 4年前 , 7F
怎麼這回不講本來就有病？是製造恐懼？
02/15 14:22, 7F
推
02/15 14:26, 4年前 , 8F
80幾歲寫什麼本來就看手感
02/15 14:26, 8F
→
02/15 14:26, 4年前 , 9F
不是肺炎就是心血管不然就都有（多重器官
02/15 14:26, 9F
→
02/15 14:27, 4年前 , 10F
衰竭
02/15 14:27, 10F
→
02/15 14:27, 4年前 , 11F
先驗一下DHA
02/15 14:27, 11F
推
02/15 14:28, 4年前 , 12F
所以一堆白癡說死亡多少人怎樣嚴重，現
02/15 14:28, 12F
→
02/15 14:28, 4年前 , 13F
在一堆死因根本不是武肺直接致死還算歐
02/15 14:28, 13F
→
02/15 14:28, 4年前 , 14F
米龍頭上，美國英國每週登記死亡人數已
02/15 14:28, 14F
→
02/15 14:28, 4年前 , 15F
經跟疫情前一樣了，沒疫情每天80歲老人
02/15 14:28, 15F
→
02/15 14:28, 4年前 , 16F
也會死，現在剛好傳染到歐米龍而已
02/15 14:28, 16F
推
02/15 14:28, 4年前 , 17F
現在算法只要得過某段時期內死亡都算
02/15 14:28, 17F
→
02/15 14:29, 4年前 , 18F
之前自殺或其他原因死亡也是都有列進去
02/15 14:29, 18F
→
02/15 14:29, 4年前 , 19F
新加坡那種比較嚴格判定就沒死幾個，不
02/15 14:29, 19F
→
02/15 14:30, 4年前 , 20F
過恐慌仔看不懂
02/15 14:30, 20F
推
02/15 14:30, 4年前 , 21F
自殺、車禍死亡也算喔XDDDDD
02/15 14:30, 21F
推
02/15 14:31, 4年前 , 22F
為何不能算？搞不好沒得不會自殺
02/15 14:31, 22F
推
02/15 14:31, 4年前 , 23F
應該是心肺吧
02/15 14:31, 23F
→
02/15 14:32, 4年前 , 24F
搞不好沒得的話車禍也不會死
02/15 14:32, 24F
→
02/15 14:32, 4年前 , 25F
搞不好沒得病不會發生車禍
02/15 14:32, 25F
→
02/15 14:32, 4年前 , 26F
還有，故意回溯禁止並不適用在這邊
02/15 14:32, 26F
→
02/15 14:33, 4年前 , 27F
那你直接看每週死亡人數有沒有死比較多
02/15 14:33, 27F
→
02/15 14:33, 4年前 , 28F
不就好了
02/15 14:33, 28F
推
02/15 14:33, 4年前 , 29F
弄得不好懂是故意的，現在的新聞稿跟去
02/15 14:33, 29F
→
02/15 14:33, 4年前 , 30F
對於中共肺炎的疾病，就是要故意回溯
02/15 14:33, 30F
→
02/15 14:33, 4年前 , 31F
年的新聞稿看差多少就好．
02/15 14:33, 31F
→
02/15 14:34, 4年前 , 32F
如果有老人吃湯圓噎死開死亡證明發現無
02/15 14:34, 32F
→
02/15 14:34, 4年前 , 33F
症狀確診也算歐米龍死亡+1這種不就好笑
02/15 14:34, 33F
→
02/15 14:35, 4年前 , 34F
疫打完苗60天內死亡沒有特殊理由也可以判
02/15 14:35, 34F
→
02/15 14:35, 4年前 , 35F
為疫苗死嗎？
02/15 14:35, 35F
噓
02/15 14:39, 4年前 , 36F
去年五月八卦板說台灣死亡判很嚴，實際上
02/15 14:39, 36F
→
02/15 14:39, 4年前 , 37F
應該更多人死於武肺，然後現在又說台灣判
02/15 14:39, 37F
→
02/15 14:39, 4年前 , 38F
很寬了…
02/15 14:39, 38F
推
02/15 14:42, 4年前 , 39F
打疫苗本來就一堆死因無關也算啊，不然
02/15 14:42, 39F
→
02/15 14:42, 4年前 , 40F
怎一堆，反疫苗仔沒常識成這樣？
02/15 14:42, 40F
推
02/15 14:44, 4年前 , 41F
有個桃園阿婆 打完疫苗吃東西噎死也算疫苗
02/15 14:44, 41F
→
02/15 14:45, 4年前 , 42F
那個統計表只要通報就算進去
02/15 14:45, 42F
→
02/15 14:46, 4年前 , 43F
反疫苗仔就沒常識啊，滾去其他地方帶風
02/15 14:46, 43F
→
02/15 14:46, 4年前 , 44F
向啦
02/15 14:46, 44F
→
02/15 14:47, 4年前 , 45F
政客一張嘴，死後下拔舌地獄陪海董
02/15 14:47, 45F
→
02/15 15:05, 4年前 , 46F
60天內死算新冠，疫苗怎麼就不同樣標準？
02/15 15:05, 46F
→
02/15 15:05, 4年前 , 47F
明顯偏袒藥廠，身為用藥人不能質疑？板上
02/15 15:05, 47F
→
02/15 15:05, 4年前 , 48F
怎麼那麼多藥廠志工？有卦？
02/15 15:05, 48F
推
02/15 15:05, 4年前 , 49F
主診斷啊
02/15 15:05, 49F
→
02/15 15:06, 4年前 , 50F
疫苗開打初期用一個噎死阿嬤就能堵住你們
02/15 15:06, 50F
→
02/15 15:06, 4年前 , 51F
的嘴，這誇張案例多好用？其他解剖完的怎
02/15 15:06, 51F
→
02/15 15:06, 4年前 , 52F
麼不算？
02/15 15:06, 52F
推
02/15 15:42, 4年前 , 53F
這個死亡案例已經打完兩劑疫苗啦，疫
02/15 15:42, 53F
→
02/15 15:42, 4年前 , 54F
苗仔一定又要說倖存者偏差!
02/15 15:42, 54F
推
02/15 16:07, 4年前 , 55F
就打兩劑了
02/15 16:07, 55F
推
02/15 16:13, 4年前 , 56F
迴力鏢
02/15 16:13, 56F
→
02/15 18:17, 4年前 , 57F
共存仔都變成時鐘和阿北了~
02/15 18:17, 57F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Y2qMiJN (Gossiping)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1Y2qMiJN (Gossiping)