Re: [新聞] 蔣萬安年輕選票落後11% 林鶴明:陳時中新鮮感不會被年紀束縛
可是阿明呀
台北年輕人有2成5是偏鄉北漂仔呦~
問在台北街頭的年輕人,喊挺克拉克喊的再大聲,一旦問到你戶籍在哪...ㄎㄎ
有沒有塔綠班又再認知作戰的八卦?
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言:
: ettoday
: 蔣萬安年輕選票落後11% 林鶴明:陳時中新鮮感不會被年紀束縛
: 記者陶本和/台北報導
: 在2022年台北市長選戰方面,《ETtoday東森新媒體》最新民調顯示,國民黨立委蔣萬安支
: 持度達37.4%,略勝衛福部長陳時中31.3%、台北副市長黃珊珊18.6%。對此,民進黨副秘書
: 長林鶴明15日分析,蔣萬安在年輕世代並未佔優勢,而陳時中的政壇新鮮感自然不會被年紀
: 束縛。
: 《ETtoday東森新媒體》14日釋出最新民調,「ET民調/北市長三腳督「蔣萬安領先陳時中
: 6%」 林佳龍、蕭美琴支持度曝」一文中指出,蔣萬安獲得37.4%的支持度,略勝陳時中的
: 31.3%和黃珊珊的18.6%;不過,在20-29歲支持度,蔣萬安只有24.9%,陳時中約有36.3%,
: 黃珊珊也有22.1%;而在30-39歲支持度,蔣28.4%,陳34.3%,黃27.3%。
: 對此,林鶴明分析,顯然蔣萬安在年輕世代的選票中並未佔有優勢,蔣萬安43歲,陳時中68
: 歲,黃珊珊52歲,很顯然的年輕選票和候選人是否最年輕一點關係也沒有,這點迷思如果沒
: 有打破,永遠也爭取不到年輕選票。
: 林鶴明說,2014年國民黨台北市長候選人連勝文和柯文哲的結果就知道,當年連勝文才45歲
: ,柯文哲55歲,連勝文青年才俊,柯文哲卻靠「怪阿北」形象在年輕選票上幹掉連勝文。
: 林鶴明表示,蔣萬安、黃珊珊、陳時中,三人比較下,陳時中踏入政壇反而較短(較短不是
: 指擔任公職時間,而是真正投入選舉與政治攻防),蔣萬安則選了兩次立委,黃珊珊則是六
: 連霸議員,擔任了近21年的台北市議員。
: 林鶴明提醒,蔣萬安如果沒有看清這個事實,國民黨在台北市很有可能將會走上連勝文的後
: 轍;而黃珊珊也沒有佔什麼便宜,不過她從新黨、親民黨、無黨跳到現在貼近民眾黨,倒是
: 一直「更新」她的品牌,「你若問政壇新鮮感而言,陳時中自然不會被年紀束縛,甚至可能
: 像是瑪丹娜那首Like a virgin,Touched for the very first time」。
: 林鶴明表示,蔣萬安在年輕選票的落後若沒有調整,現在的領先一定只是暫時性的領先,更
: 何況陳時中根本還沒宣布參選,民進黨更還沒出牌,當年連勝文宣布參選時,民調一樣贏柯
: 文哲呀。
: 林鶴明說,蔣萬安的危機已經浮現,他如果不敢挑戰台北市長柯文哲,他注定在北市長選舉
: 失去話語權,因為黃珊珊是要鞏固市場的人,蔣萬安是要扮演新產品上市,有看過新產品包
: 袱這麼多嗎?
: 林鶴明強調,蔣萬安擔任立委至今,還真沒有任何印象他有針砭過什麼北市議題,不沾鍋的
: 印象宛如馬英九,但這一味不是年輕人要的,難怪扶龍王王世堅議員點評精準,蔣萬安是「
: 三不軟男」,「不犯錯、不得罪、不做決定」。
: https://www.ettoday.net/news/20220215/2189406.htm
: 鶴明阿,時鐘天天出現在電視上還有新鮮感嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.119.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644897253.A.D63.html
推
02/15 11:55,
2年前
, 1F
02/15 11:55, 1F
→
02/15 11:55,
2年前
, 2F
02/15 11:55, 2F
推
02/15 11:56,
2年前
, 3F
02/15 11:56, 3F
推
02/15 11:57,
2年前
, 4F
02/15 11:57, 4F
→
02/15 11:57,
2年前
, 5F
02/15 11:57, 5F
→
02/15 11:57,
2年前
, 6F
02/15 11:57, 6F
推
02/15 11:58,
2年前
, 7F
02/15 11:58, 7F
推
02/15 12:01,
2年前
, 8F
02/15 12:01, 8F
→
02/15 12:01,
2年前
, 9F
02/15 12:01, 9F
→
02/15 12:01,
2年前
, 10F
02/15 12:01, 10F
→
02/15 12:02,
2年前
, 11F
02/15 12:02, 11F
推
02/15 12:06,
2年前
, 12F
02/15 12:06, 12F
→
02/15 12:06,
2年前
, 13F
02/15 12:06, 13F
推
02/15 12:07,
2年前
, 14F
02/15 12:07, 14F
→
02/15 12:07,
2年前
, 15F
02/15 12:07, 15F
→
02/15 12:08,
2年前
, 16F
02/15 12:08, 16F
推
02/15 12:14,
2年前
, 17F
02/15 12:14, 17F
推
02/15 12:21,
2年前
, 18F
02/15 12:21, 18F
推
02/15 12:21,
2年前
, 19F
02/15 12:21, 19F
→
02/15 12:21,
2年前
, 20F
02/15 12:21, 20F
→
02/15 12:21,
2年前
, 21F
02/15 12:21, 21F
推
02/15 12:25,
2年前
, 22F
02/15 12:25, 22F
→
02/15 12:26,
2年前
, 23F
02/15 12:26, 23F
→
02/15 12:29,
2年前
, 24F
02/15 12:29, 24F
→
02/15 12:29,
2年前
, 25F
02/15 12:29, 25F
→
02/15 12:30,
2年前
, 26F
02/15 12:30, 26F
噓
02/15 12:35,
2年前
, 27F
02/15 12:35, 27F
推
02/15 12:47,
2年前
, 28F
02/15 12:47, 28F
推
02/15 12:48,
2年前
, 29F
02/15 12:48, 29F
推
02/15 12:55,
2年前
, 30F
02/15 12:55, 30F
推
02/15 12:57,
2年前
, 31F
02/15 12:57, 31F
→
02/15 12:58,
2年前
, 32F
02/15 12:58, 32F
噓
02/15 13:03,
2年前
, 33F
02/15 13:03, 33F
→
02/15 13:04,
2年前
, 34F
02/15 13:04, 34F
→
02/15 13:04,
2年前
, 35F
02/15 13:04, 35F
推
02/15 13:19,
2年前
, 36F
02/15 13:19, 36F
→
02/15 13:19,
2年前
, 37F
02/15 13:19, 37F
推
02/15 13:48,
2年前
, 38F
02/15 13:48, 38F
噓
02/15 14:18,
2年前
, 39F
02/15 14:18, 39F
噓
02/15 14:19,
2年前
, 40F
02/15 14:19, 40F
推
02/15 15:06,
2年前
, 41F
02/15 15:06, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):