Re: [新聞] 「30年低物價時代結束!」謝金河:台灣難逃全球性通膨,央行將升息
理論上 以7%的通膨率而言
基礎利率起碼也要5%才不會出事
但現在幾乎等於零
FED原先跟大家說是暫時現象
現在也改口說今年一定要升息了
為什麼過去30年 可以維持低物價
很簡單的概念就是中國血汗勞工幾乎
是零工資在幫美國人打工
這才是拼命印鈔而沒有通膨的真相
偏偏疫情爆發+習包子搞稱霸
供應鏈轉移不及就炸了
以中國血汗勞工的體量
不可能有任何國家可以取代
所以靠這套方式搞出來的低物價
是不可能繼續維持了...
未來必須尋求新的生產方式
比如說無人工廠AI機器人之類的
在資源重新分配的過程中
利率上升跟舊產業倒閉是必然現象
而這又會衝擊到風險資產的定價
在台灣最大宗的風險資產就是房地產了
如果通膨未來持續上升到10幾%
利率最終也必然要跟著上升到10幾%
這種事情在1980年代初期就發生過了
但現在靠著媒體宣傳房地產神話
似乎沒人覺得這種事情會再度發生
而等到真的發生 就是房地產泡沫破了
日本的失落20年就要在台灣重演了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644684468.A.8BB.html
推
02/13 00:49,
2年前
, 1F
02/13 00:49, 1F
推
02/13 00:49,
2年前
, 2F
02/13 00:49, 2F
→
02/13 00:49,
2年前
, 3F
02/13 00:49, 3F
→
02/13 00:50,
2年前
, 4F
02/13 00:50, 4F
推
02/13 00:50,
2年前
, 5F
02/13 00:50, 5F
推
02/13 00:50,
2年前
, 6F
02/13 00:50, 6F
噓
02/13 00:50,
2年前
, 7F
02/13 00:50, 7F
→
02/13 00:50,
2年前
, 8F
02/13 00:50, 8F
→
02/13 00:51,
2年前
, 9F
02/13 00:51, 9F
→
02/13 00:51,
2年前
, 10F
02/13 00:51, 10F
→
02/13 00:51,
2年前
, 11F
02/13 00:51, 11F
推
02/13 00:51,
2年前
, 12F
02/13 00:51, 12F
推
02/13 00:51,
2年前
, 13F
02/13 00:51, 13F
→
02/13 00:51,
2年前
, 14F
02/13 00:51, 14F
→
02/13 00:52,
2年前
, 15F
02/13 00:52, 15F
→
02/13 00:52,
2年前
, 16F
02/13 00:52, 16F
→
02/13 00:53,
2年前
, 17F
02/13 00:53, 17F
→
02/13 00:53,
2年前
, 18F
02/13 00:53, 18F
→
02/13 00:53,
2年前
, 19F
02/13 00:53, 19F
推
02/13 00:53,
2年前
, 20F
02/13 00:53, 20F
→
02/13 00:53,
2年前
, 21F
02/13 00:53, 21F
→
02/13 00:53,
2年前
, 22F
02/13 00:53, 22F
→
02/13 00:54,
2年前
, 23F
02/13 00:54, 23F
→
02/13 00:54,
2年前
, 24F
02/13 00:54, 24F
→
02/13 00:54,
2年前
, 25F
02/13 00:54, 25F
→
02/13 00:54,
2年前
, 26F
02/13 00:54, 26F
→
02/13 00:55,
2年前
, 27F
02/13 00:55, 27F
照目前的情勢發展
其實有可能的是美股崩盤
結果美國人變很窮 買不起消費品
這才是真正完蛋的關鍵
因為在整個全球化體系中
最核心的環結是美國人必須買得起
如果美國人買不起了 想當血汗勞工也沒門了
大家一起完蛋而已...
還好台灣還有一些美國不能不買的晶片可以外銷...
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 02/13/2022 01:01:04
推
02/13 00:55,
2年前
, 28F
02/13 00:55, 28F
推
02/13 00:58,
2年前
, 29F
02/13 00:58, 29F
推
02/13 00:59,
2年前
, 30F
02/13 00:59, 30F
推
02/13 00:59,
2年前
, 31F
02/13 00:59, 31F
→
02/13 01:06,
2年前
, 32F
02/13 01:06, 32F
推
02/13 01:07,
2年前
, 33F
02/13 01:07, 33F
→
02/13 01:07,
2年前
, 34F
02/13 01:07, 34F
推
02/13 01:13,
2年前
, 35F
02/13 01:13, 35F
沒辦法 印度跟東南亞的奴性沒中國那麼強
尤其是女工作到30歲基本上都會回鄉結婚
而且現在網路太發達了... 搞奴工經濟搞太過份
印度跟東南亞是有選舉的 政府沒辦法像中共那樣弄
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 02/13/2022 01:17:23
推
02/13 01:15,
2年前
, 36F
02/13 01:15, 36F
升息列車一開動
民進黨也沒辦法救
因為如果不跟著一起升
遲早會被美國人說在操縱匯率
以現在普遍的貸款成數跟薪資水準
大概基礎利率升到2%以上
就差不多有人按揭要付不出來了
房價跌3成左右
幾乎所有的房奴頭期款都會賠光
房子從此變成負資產...
跌3成並不是什麼天方夜譚的事情
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 02/13/2022 01:22:53
推
02/13 01:19,
2年前
, 37F
02/13 01:19, 37F
→
02/13 01:19,
2年前
, 38F
02/13 01:19, 38F
推
02/13 01:38,
2年前
, 39F
02/13 01:38, 39F
推
02/13 01:43,
2年前
, 40F
02/13 01:43, 40F
→
02/13 02:00,
2年前
, 41F
02/13 02:00, 41F
→
02/13 02:01,
2年前
, 42F
02/13 02:01, 42F
→
02/13 02:01,
2年前
, 43F
02/13 02:01, 43F
政府未來必然要在房價與物價作選擇啦
升息 房價就是完蛋
不升 物價就是完蛋
不管怎麼弄 總是有一批人的利益要受損
不過我的看法是 不管怎麼弄
先保房價還是先保物價 其實都差不多
到最後房價跟物價還是都會完蛋
甚麼東西都保不住...
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253 臺灣), 02/13/2022 02:07:36
噓
02/13 02:02,
2年前
, 44F
02/13 02:02, 44F
推
02/13 02:27,
2年前
, 45F
02/13 02:27, 45F
推
02/13 02:27,
2年前
, 46F
02/13 02:27, 46F
推
02/13 02:52,
2年前
, 47F
02/13 02:52, 47F
推
02/13 04:23,
2年前
, 48F
02/13 04:23, 48F
→
02/13 04:23,
2年前
, 49F
02/13 04:23, 49F
→
02/13 04:23,
2年前
, 50F
02/13 04:23, 50F
推
02/13 04:50,
2年前
, 51F
02/13 04:50, 51F
噓
02/13 04:56,
2年前
, 52F
02/13 04:56, 52F
噓
02/13 05:52,
2年前
, 53F
02/13 05:52, 53F
推
02/13 07:30,
2年前
, 54F
02/13 07:30, 54F
推
02/13 07:49,
2年前
, 55F
02/13 07:49, 55F
推
02/13 07:50,
2年前
, 56F
02/13 07:50, 56F
推
02/13 08:40,
2年前
, 57F
02/13 08:40, 57F
→
02/13 08:41,
2年前
, 58F
02/13 08:41, 58F
推
02/13 09:43,
2年前
, 59F
02/13 09:43, 59F
→
02/13 09:44,
2年前
, 60F
02/13 09:44, 60F
→
02/13 09:45,
2年前
, 61F
02/13 09:45, 61F
噓
02/13 10:01,
2年前
, 62F
02/13 10:01, 62F
推
02/13 11:24,
2年前
, 63F
02/13 11:24, 63F
→
02/13 11:24,
2年前
, 64F
02/13 11:24, 64F
→
02/13 11:25,
2年前
, 65F
02/13 11:25, 65F
噓
02/13 19:42,
2年前
, 66F
02/13 19:42, 66F
→
02/13 19:42,
2年前
, 67F
02/13 19:42, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):