Re: [問卦] 俄羅斯v.s烏克蘭大家覺得會是什麼結局
※ 引述《Despairile (.....)》之銘言：
: ※ 引述《chen0625 ()》之銘言：
: : 如題
: : 撤兵應該不太可能了
: : 俄羅斯不可能軍隊集結在那邊
: : 什麼都拿不到就回去
: : 應該會打一波
: : 至少有交代
: : 那麼
: : 大家覺得
: : 俄羅斯v.s烏克蘭會是什麼結局
: 已背景來說 俄烏非常非常像WWII前的德國入侵波蘭
: 背景:全球經濟都不穩定 WWII經濟大恐慌 vs 通膨失控
: 被攻擊方:覺得歐洲會救他們.有試圖談判 然後沒幹用
: 攻擊方:藉口可笑 但看起來沒人會阻止
: 當時組織:北約vs國聯 看起來有用 實際上___
: 美國:內政比較重要
: 歐洲:覺得談判可以解決問題
: 亞洲/非洲:沒我們的事
: 個人看法 跟WWII前夕差不多吧
: 講難聽的 打起來最好 最好席捲歐洲
: 這些整天以為談判可以解決問題的87 以後正好可以名流千史 跟WWII那群咖一樣ㄎㄎ
演變到1939納粹德國入侵波蘭那樣應該不至於
但就是怕這齣上演美軍不救烏克蘭(如去年撤軍阿富汗)
拜登政府完全被看扁下
反而助長習近平施壓台灣軍事威脅下的氣焰
這對台灣往後的國安處境會更加嚴峻
何況現在的兵役制度已經走向只想抓七年級當替死鬼的假募兵制
萬一擦槍走火
國軍也不是多能打
美軍在龜起來就GG
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644617538.A.CA9.html
推
02/12 06:17,
2年前
, 1F
02/12 06:17, 1F
→
02/12 06:18,
2年前
, 2F
02/12 06:18, 2F
推
02/12 06:25,
2年前
, 3F
02/12 06:25, 3F
噓
02/12 06:26,
2年前
, 4F
02/12 06:26, 4F
噓
02/12 06:28,
2年前
, 5F
02/12 06:28, 5F
噓
02/12 06:30,
2年前
, 6F
02/12 06:30, 6F
→
02/12 06:30,
2年前
, 7F
02/12 06:30, 7F
推
02/12 06:33,
2年前
, 8F
02/12 06:33, 8F
→
02/12 06:33,
2年前
, 9F
02/12 06:33, 9F
→
02/12 06:34,
2年前
, 10F
02/12 06:34, 10F
→
02/12 06:34,
2年前
, 11F
02/12 06:34, 11F
噓
02/12 06:35,
2年前
, 12F
02/12 06:35, 12F
→
02/12 06:35,
2年前
, 13F
02/12 06:35, 13F
推
02/12 07:11,
2年前
, 14F
02/12 07:11, 14F
→
02/12 07:13,
2年前
, 15F
02/12 07:13, 15F
→
02/12 07:14,
2年前
, 16F
02/12 07:14, 16F
→
02/12 07:48,
2年前
, 17F
02/12 07:48, 17F
→
02/12 07:48,
2年前
, 18F
02/12 07:48, 18F
噓
02/12 08:23,
2年前
, 19F
02/12 08:23, 19F
→
02/12 08:23,
2年前
, 20F
02/12 08:23, 20F
→
02/12 09:23,
2年前
, 21F
02/12 09:23, 21F
→
02/12 09:23,
2年前
, 22F
02/12 09:23, 22F
→
02/12 09:36,
2年前
, 23F
02/12 09:36, 23F
→
02/12 09:36,
2年前
, 24F
02/12 09:36, 24F
→
02/12 09:36,
2年前
, 25F
02/12 09:36, 25F
推
02/12 12:32,
2年前
, 26F
02/12 12:32, 26F
→
02/12 12:32,
2年前
, 27F
02/12 12:32, 27F
→
02/12 12:33,
2年前
, 28F
02/12 12:33, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：