[爆卦] LHAASO驗證了相對論時空對稱的正確性

看板Gossiping作者 (j)時間2年前 (2022/02/11 23:29), 編輯推噓50(55推 5噓 16→)
留言76則, 69人參與, 2年前最新討論串1/1
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.128.051102 愛因斯坦相對論假設所有物理定律都具有洛倫茲對稱性。在這個條件下，光速是宇宙中最 快的速度，一個參考系的物理定律經過坐標變換後可適用於任何參考系。 雖然洛倫茲對稱性通過了百年來所有實驗檢驗，但是試圖統一相對論和量子力學的大統一 理論如弦論和迴圈量子重力論，都推測洛倫茲對稱性在普朗克能量下會被破壞。如果測到 洛倫茲對稱性的破壞，宇宙的光速限制就可以被打破。 因為普朗克能量遠高於粒子加速器的能量尺度，所以針對宇宙中高能量粒子的天文觀測 更容易檢驗洛倫茲對稱性。 四川的LHAASO觀測站在去年測到史上能量最高的伽瑪射線，中科院對此進行了目前最嚴格 的洛倫茲對稱性檢驗，檢驗結果將洛倫茲對稱性破缺的能量尺度提高了十倍並再次證明了 相對論時空對稱的正確性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644593349.A.DA0.html
→
02/11 23:29, 2年前 , 1F
嗯吶
02/11 23:29, 1F
推
02/11 23:30, 2年前 , 2F
El Psy Kongroo
02/11 23:30, 2F
推
02/11 23:30, 2年前 , 3F
嗯嗯，跟我想的差不多
02/11 23:30, 3F
→
02/11 23:30, 2年前 , 4F
嗯嗯 樓下會說我也是這樣想
02/11 23:30, 4F
推
02/11 23:30, 2年前 , 5F
我早說了是對的
02/11 23:30, 5F
噓
02/11 23:30, 2年前 , 6F
嗯嗯 跟我想的一樣
02/11 23:30, 6F
推
02/11 23:30, 2年前 , 7F
我就知道
02/11 23:30, 7F
推
02/11 23:30, 2年前 , 8F
我小學就這樣認為了 我自然老師還不相
02/11 23:30, 8F
推
02/11 23:30, 2年前 , 9F
這裡誰不知道
02/11 23:30, 9F
→
02/11 23:30, 2年前 , 10F
信我 真是的（插腰跺腳）
02/11 23:30, 10F
推
02/11 23:30, 2年前 , 11F
笑死 你那邊還來得及
02/11 23:30, 11F
推
02/11 23:31, 2年前 , 12F
完全理解了
02/11 23:31, 12F
推
02/11 23:31, 2年前 , 13F
這不是小學考題?
02/11 23:31, 13F
推
02/11 23:31, 2年前 , 14F
我以為大家都知道
02/11 23:31, 14F
推
02/11 23:31, 2年前 , 15F
對阿 就是這樣
02/11 23:31, 15F
噓
02/11 23:31, 2年前 , 16F
樓下是甲甲嗎
02/11 23:31, 16F
推
02/11 23:31, 2年前 , 17F
我早就知道了
02/11 23:31, 17F
推
02/11 23:32, 2年前 , 18F
茶都涼了~
02/11 23:32, 18F
→
02/11 23:32, 2年前 , 19F
樓上給我道歉
02/11 23:32, 19F
推
02/11 23:32, 2年前 , 20F
祖國之光
02/11 23:32, 20F
推
02/11 23:33, 2年前 , 21F
晚了就不要了
02/11 23:33, 21F
推
02/11 23:33, 2年前 , 22F
嗯嗯原來不是只有我這麼認為
02/11 23:33, 22F
推
02/11 23:34, 2年前 , 23F
結果愛因斯坦在A4紙上就想出來了
02/11 23:34, 23F
推
02/11 23:34, 2年前 , 24F
這我早就知道了
02/11 23:34, 24F
推
02/11 23:35, 2年前 , 25F
好屌 屌爆了
02/11 23:35, 25F
→
02/11 23:35, 2年前 , 26F
愛因斯坦真的鬼
02/11 23:35, 26F
推
02/11 23:36, 2年前 , 27F
我國小就知道了==
02/11 23:36, 27F
推
02/11 23:39, 2年前 , 28F
趕快推，不然被認為看不懂
02/11 23:39, 28F
推
02/11 23:40, 2年前 , 29F
我之前專題就做這個 太簡單就換題了
02/11 23:40, 29F
推
02/11 23:40, 2年前 , 30F
肯定是鬼
02/11 23:40, 30F
推
02/11 23:42, 2年前 , 31F
認真問，十倍的意義在哪裡？那麼百
02/11 23:42, 31F
→
02/11 23:42, 2年前 , 32F
倍千倍呢？
02/11 23:42, 32F
推
02/11 23:42, 2年前 , 33F
這不是早就知道了嗎 -.- 質疑愛因斯坦不知
02/11 23:42, 33F
→
02/11 23:42, 2年前 , 34F
道是在質疑幾點的
02/11 23:42, 34F
噓
02/11 23:45, 2年前 , 35F
這有誰不知道
02/11 23:45, 35F
推
02/11 23:46, 2年前 , 36F
愛因斯坦：用膝蓋想就知道
02/11 23:46, 36F
推
02/11 23:47, 2年前 , 37F
嗯 跟我想的很接近了
02/11 23:47, 37F
推
02/11 23:49, 2年前 , 38F
記者的國中理化是體育老師教的？
02/11 23:49, 38F
推
02/11 23:50, 2年前 , 39F
阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲
02/11 23:50, 39F
→
02/11 23:51, 2年前 , 40F
這是說明要更高的能量才能破壞吧
02/11 23:51, 40F
推
02/11 23:51, 2年前 , 41F
愛因斯坦表示:已知用火
02/11 23:51, 41F
→
02/11 23:53, 2年前 , 42F
人民網 ??
02/11 23:53, 42F
→
02/11 23:53, 2年前 , 43F
卡
02/11 23:53, 43F
推
02/11 23:54, 2年前 , 44F
蛤！原來大家早就知道?
02/11 23:54, 44F
推
02/11 23:55, 2年前 , 45F
欸都………….看不懂
02/11 23:55, 45F
推
02/11 23:57, 2年前 , 46F
不要偷抄我大一報告==
02/11 23:57, 46F
推
02/11 23:58, 2年前 , 47F
恩恩 原來是這樣 所以顯卡要降了嗎
02/11 23:58, 47F
推
02/12 00:02, 2年前 , 48F
我識字之前就知道了 可惜寫不出來
02/12 00:02, 48F
推
02/12 00:03, 2年前 , 49F
樓下你是愛滋臭甲嗎
02/12 00:03, 49F
推
02/12 00:08, 2年前 , 50F
聽起來只是上限變高而已，不算證明
02/12 00:08, 50F
推
02/12 00:09, 2年前 , 51F
LAWSON果然厲害 屌打全家7-11
02/12 00:09, 51F
推
02/12 00:10, 2年前 , 52F
我幼稚園畢業小論文就是寫這個題目
02/12 00:10, 52F
推
02/12 00:17, 2年前 , 53F
嗯嗯....我看不懂
02/12 00:17, 53F
→
02/12 00:19, 2年前 , 54F
跟我想的一樣就是了
02/12 00:19, 54F
噓
02/12 00:27, 2年前 , 55F
看無啦幹
02/12 00:27, 55F
推
02/12 00:31, 2年前 , 56F
所以只是證實了光速是最快的
02/12 00:31, 56F
推
02/12 00:40, 2年前 , 57F
推個，所以是說現在觀測到的能量尺度還不
02/12 00:40, 57F
→
02/12 00:40, 2年前 , 58F
夠嗎?
02/12 00:40, 58F
→
02/12 00:47, 2年前 , 59F
上限提升10倍。更難被推翻 大概是這
02/12 00:47, 59F
推
02/12 00:49, 2年前 , 60F
跟我想的一樣
02/12 00:49, 60F
→
02/12 00:52, 2年前 , 61F
台灣科科院只會買淘寶貨
02/12 00:52, 61F
噓
02/12 01:05, 2年前 , 62F
果然什麼弦論量子重力都是屎。時間會證
02/12 01:05, 62F
→
02/12 01:05, 2年前 , 63F
明我的預測才是對的
02/12 01:05, 63F
推
02/12 02:33, 2年前 , 64F
只能推了
02/12 02:33, 64F
推
02/12 02:52, 2年前 , 65F
瘦跌是內~
02/12 02:52, 65F
推
02/12 05:27, 2年前 , 66F
看一樓和二樓回覆笑了
02/12 05:27, 66F
推
02/12 06:27, 2年前 , 67F
喔喔喔
02/12 06:27, 67F
推
02/12 06:30, 2年前 , 68F
我說過了==
02/12 06:30, 68F
推
02/12 06:50, 2年前 , 69F
愛因斯坦：(哈欠)
02/12 06:50, 69F
推
02/12 07:39, 2年前 , 70F
到底要我講幾次 煩欸
02/12 07:39, 70F
推
02/12 08:45, 2年前 , 71F
嗯嗯，跟我想得差不多
02/12 08:45, 71F
推
02/12 11:47, 2年前 , 72F
一樓說的是台語嗎？
02/12 11:47, 72F
推
02/12 12:55, 2年前 , 73F
愛因斯坦：(挖鼻孔
02/12 12:55, 73F
推
02/12 15:48, 2年前 , 74F
跟我想的一樣
02/12 15:48, 74F
推
02/12 16:21, 2年前 , 75F
廣相跟量力統合無望
02/12 16:21, 75F
→
02/12 20:51, 2年前 , 76F
我碩士論文就這樣寫，教授還看不懂
02/12 20:51, 76F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1Y1e35sW (Gossiping)