Re: [新聞] 吃飯被匡列花4萬2住防疫旅館 指揮中心：有專案可以公費
想問一下,可以選擇去住集中檢疫所嗎？
如果可以為什麼不選擇去呢
還不是因為旅館比較舒服嗎？
那如果是這樣
為什麼納稅人的錢要給你用呢？
還有住完不付錢上法院還能贏嗎？
這有點怪怪的
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20220210/2186403.htm ETtoday新聞雲
: 吃飯被匡列花4萬2住防疫旅館 指揮中心：有專案可以公費
: 2022年02月10日 14:37
: 記者許展溢／台北報導
: 桃園有民眾分享過年到台北聚餐掃了實聯制，沒想到3天後被告知跟確診者足跡重疊，但
: 因家裡不符合1人1室，遭要求14天要花4萬2住進防疫旅館，此狀況是否能公費？中央流行
: 疫情指揮中心今（10日）表示，要再跟地方了解一下，但若有專案則可公費。
: 網友提到，日前和朋友在台北西門町吃飯，3天後接到疫調單位稱與確診者足跡重疊，必
: 須居家隔離，但因家裡不符規定，要她住進防疫旅館花4萬2，質疑有朋友也是被隔離卻公
: 費，但問來問去都得不到結果，氣到說，以後不想再掃實聯制。
: 指揮中心發言人莊人祥指出，隔離部分還是以1人1室為原則，先前過年前有說明過，居家
: 隔離就是1人1室為原則，如果說有專案或地方政府有特別申請，並經過指揮中心同意可入
: 住集中檢疫所，可以公費，至於其他部分由縣市自己安排，若有特殊考量安排防疫旅館，
: 相關費用可能由地方考量是否要支付這筆錢。
: 媒體追問此桃園民眾到台北聚餐結果掃實聯制，戶籍在桃園，這樣推來推去可用公費？指
: 揮官陳時中說，會跟桃園了解一下。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.13.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644498334.A.159.html
→
02/10 21:08,
2年前
, 1F
02/10 21:08, 1F
→
02/10 21:09,
2年前
, 2F
02/10 21:09, 2F
→
02/10 21:13,
2年前
, 3F
02/10 21:13, 3F
→
02/10 21:13,
2年前
, 4F
02/10 21:13, 4F
→
02/10 21:14,
2年前
, 5F
02/10 21:14, 5F
噓
02/10 21:15,
2年前
, 6F
02/10 21:15, 6F
→
02/10 21:15,
2年前
, 7F
02/10 21:15, 7F
→
02/10 21:16,
2年前
, 8F
02/10 21:16, 8F
→
02/10 21:16,
2年前
, 9F
02/10 21:16, 9F
→
02/10 21:16,
2年前
, 10F
02/10 21:16, 10F
噓
02/10 21:17,
2年前
, 11F
02/10 21:17, 11F
推
02/10 21:17,
2年前
, 12F
02/10 21:17, 12F
→
02/10 21:17,
2年前
, 13F
02/10 21:17, 13F
→
02/10 21:18,
2年前
, 14F
02/10 21:18, 14F
→
02/10 21:38,
2年前
, 15F
02/10 21:38, 15F
→
02/10 21:41,
2年前
, 16F
02/10 21:41, 16F
→
02/10 22:54,
2年前
, 17F
02/10 22:54, 17F
噓
02/11 01:22,
2年前
, 18F
02/11 01:22, 18F
噓
02/11 09:35,
2年前
, 19F
02/11 09:35, 19F
→
02/11 09:35,
2年前
, 20F
02/11 09:35, 20F
→
02/11 09:35,
2年前
, 21F
02/11 09:35, 21F
噓
02/11 10:38,
2年前
, 22F
02/11 10:38, 22F
噓
02/11 12:32,
2年前
, 23F
02/11 12:32, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
