Re: [問卦] 七年級:「買房其實不難」 如何反駁已回收

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間4年前 (2022/02/10 19:20), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言: : 反駁很簡單啊 : 去看房版 : 有人找到七年級背房貸的人數資料 : 聯徵中心的房貸借款人年齡層統計 : https://i.imgur.com/X4kpCT4.jpg
: 七年級揹房貸人數約51萬人 : 七年級生總人口數大約347萬人 : 我們假設都是兩個七年級組隊一起買好了 : 也才102萬人有房,佔七年級總人口29.39% : 換句話說還有7成沒買房 : 你就貼這篇統計給他看狠狠打他臉 : PS.我不負責任亂猜這近30%人口,十人有2人靠自己買房 : 大概6%是靠自己買的 : 但這樣也有約21萬人靠自己買房 : 不過這群人就是七年級的能力菁英了 你確定要這樣解讀數字嗎? 七成沒買房的搞不好是根本沒有需求,或是房貸沒有背在他身上而已(一堆人用經濟能力 更好的父母借款,來取得更好成數跟利率也不少見)。 反過來説如果這七成都有買房需求,那我看接下來房市只會繼續噴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.17.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644492015.A.C1E.html

02/10 19:26, 4年前 , 1F
阿共打過來也是井噴好嗎
02/10 19:26, 1F

02/10 19:27, 4年前 , 2F

02/10 19:28, 4年前 , 3F
沒有需求是比較難啊~你看沒房會被霸凌成怎
02/10 19:28, 3F

02/10 19:28, 4年前 , 4F
有富爸爸的早就在2014年前買了
02/10 19:28, 4F

02/10 19:28, 4年前 , 5F
所以你說的假設,機率比較低
02/10 19:28, 5F

02/10 19:29, 4年前 , 6F
所以你講的狀況反而發生的機率比較低拉
02/10 19:29, 6F

02/10 19:35, 4年前 , 7F
有D但Q沒出來的原因 1.S太少 2.P太
02/10 19:35, 7F

02/10 19:36, 4年前 , 8F
高 建商一直蓋S應該沒減少
02/10 19:36, 8F

02/10 19:36, 4年前 , 9F
那麼答案就是P太高
02/10 19:36, 9F

02/10 21:44, 4年前 , 10F
那你的數據呢?還是感覺派
02/10 21:44, 10F
文章代碼(AID): #1Y1FJlmU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Y1FJlmU (Gossiping)