Re: [新聞] 軍購弊案!天弓飛彈零件混「淘寶貨」 已回收

看板Gossiping作者時間4年前 (2022/02/10 09:08), 編輯推噓2(316)
留言10則, 5人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
而且台灣很多廠商 聽你量太少 根本懶的鳥你 不是價格開很高那種 就是根本裝死 或開很高的MOQ 而中國廠商就通融的多 幾百元甚至幾十元 樣品單也接 搞到後來 就懶的跟台灣廠商買 浪費時間 直接找中國貨 比較快 ※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言: : ※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : 恕刪 : : military版有個參與過中科院專案項目的人還 : : 給解釋了一下 : : #1Y0yqMN9 (Military) : : 大意就是大陸是世界工廠,相同性能的東西, : : 美國產品至少是大陸產品的七倍,如果特意排 : : 除大陸產品,那麼國防採購成本會貴很多。 : : 所以中科院僅僅是在關鍵零部件上不採購 : : 大陸零部件,通用化可替代性強的部件則 : : 不限制。 : : 當然,中科院給廠商的發包合約上是要求 : : 所有零部件都不得用大陸零部件,但驗收時 : : 會睜一隻眼閉一隻眼。至於什麼叫"核心零部 : : 件",那就是中科院自由心證了,應該是有 : : 潛規則的。 : : 按這個理論看的話,這個供應商老闆要麼是違 : : 反了潛規則,要麼就是被中科院的人故意整 : : 了。 : : -- : 恕刪 : 中國還稱不上是世界工廠。 : 很多材料跟零組件不是只有中國才有生產。 : 只是中國比較便宜,不用等。 : 只是中國比較便宜,不用等。 : 只是中國比較便宜,不用等。 : 因為很重要,所以講三次。 : 而且,現在世界是給錢的客戶最大。 : 誰給錢? 歐、美。 : 不是中國!!! : 歐美才是最終市場。 : 為了能符合歐美供應鏈去中國的要求。 : 很多廠商早已完成"供應鏈去中"。 : 講一些題外話, : 中國內政(不包括台灣)是中國自己內部的問題。 : 有錢賺就好,大家沒有興趣干預中國內政, : 只是偶而轉移內政焦點的時候會去酸一下中國。 : 中國也不要傻傻的到處戰狼外交,到處得罪別人。 : 你中國的翅膀還不夠硬,好自為之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644455294.A.BA7.html

02/10 09:12, 4年前 , 1F
遇過想找台灣總公司下訂單 結果愛理不理
02/10 09:12, 1F

02/10 09:13, 4年前 , 2F
價格還開天價 只好找同廠商大陸廠出貨
02/10 09:13, 2F

02/10 09:14, 4年前 , 3F
真的是很奇怪的生態
02/10 09:14, 3F

02/10 09:14, 4年前 , 4F
兩邊東西明明是一模一樣 都是大陸廠做的
02/10 09:14, 4F

02/10 09:18, 4年前 , 5F
小錢不賺,大錢梅宏幹
02/10 09:18, 5F

02/10 09:19, 4年前 , 6F
這是飛彈你會去找中國零件?
02/10 09:19, 6F

02/10 09:26, 4年前 , 7F
其實這都有 之前找一家大陸廠也嫌量太
02/10 09:26, 7F

02/10 09:26, 4年前 , 8F
少不做 找別家就沒管量多少
02/10 09:26, 8F

02/10 12:54, 4年前 , 9F
根本不能找,不要亂說,中科院給的價格
02/10 12:54, 9F

02/10 12:54, 4年前 , 10F
為了資安本來就高於業界 是得標廠商問題
02/10 12:54, 10F
文章代碼(AID): #1Y16L-kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Y16L-kd (Gossiping)