Re: [問卦] AZ+AZ+BNT算是很爛的組合嗎？已回收
※ 引述《ultratimes ()》之銘言：
到底是誰在那講AAB副作用還好的
昨天打完第三劑
脖子到後腦勺整個痛爆
躺在床上也在痛
受不了吞了顆普拿疼才有辦法睡
早知道應該選高端
我們賴副深入險地還是安然而歸
身旁病毒一堆卻近不了身
看來三高才是最頂的組合
: 公認效力最佳的組合是3M
: 三劑都打Moderna那簡直是勝利組
: 最好的疫苗還打了三劑，根本海放其他人
: 然後別忘了高端也是M開頭啊
: 三劑Medigen，也是信仰滿滿的組合
: BNT算是中規中矩，也是唯一國高中生可以打的疫苗
: 雖然同樣號稱mRNA疫苗
: 但給人的感覺就是 效力不如莫德納，信仰力不如高端
: 但可以給比較低年齡層的打
: AZ，就是平民疫苗，價格低廉
: 只有第一劑效果好，第二劑效果差，第三劑直接不考慮的
: 本魯前兩劑都打了AZ
: 好像許多前面兩劑都打AZ的，第三劑會選比較強力一點的莫德納
: 但本魯卻選到了BNT
: 但感覺這個組合是不是很弱啊？
: 先別說AZ和mRNA疫苗比起來就弱了一截
: 第三劑的三家疫苗，一個M是效力滿點，一個M是信仰滿點
: BNT什麼都沒有，就只有可以給國高中生打這個優點
: 是不是AZ+AZ+BNT，這個2A1B的組合算是疫苗中很弱的啊？
: 前兩劑就比不上其他牌子兩劑，第三劑又打了比較弱的牌子
: 因為看很多AZ+AZ的第三劑，都直接打莫德納
: 或是像蒼藍哥選擇高端
: 2A1B真的很不行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.7.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644408114.A.0FA.html
→
02/09 20:03,
4年前
, 1F
02/09 20:03, 1F
→
02/09 20:03,
4年前
, 2F
02/09 20:03, 2F
有人去宏都拉斯都沒事
安心
※ 編輯: ianlai (49.216.7.131 臺灣), 02/09/2022 20:04:50
推
02/09 20:04,
4年前
, 3F
02/09 20:04, 3F
要多久才確定沒問題？
※ 編輯: ianlai (49.216.7.131 臺灣), 02/09/2022 20:05:19
→
02/09 20:06,
4年前
, 4F
02/09 20:06, 4F
→
02/09 20:06,
4年前
, 5F
02/09 20:06, 5F
→
02/09 20:07,
4年前
, 6F
02/09 20:07, 6F
→
02/09 20:09,
4年前
, 7F
02/09 20:09, 7F
→
02/09 20:10,
4年前
, 8F
02/09 20:10, 8F
→
02/09 20:11,
4年前
, 9F
02/09 20:11, 9F
→
02/09 20:11,
4年前
, 10F
02/09 20:11, 10F
→
02/09 20:15,
4年前
, 11F
02/09 20:15, 11F
推
02/09 20:22,
4年前
, 12F
02/09 20:22, 12F
→
02/09 20:22,
4年前
, 13F
02/09 20:22, 13F
推
02/09 20:34,
4年前
, 14F
02/09 20:34, 14F
→
02/09 20:34,
4年前
, 15F
02/09 20:34, 15F
推
02/09 21:03,
4年前
, 16F
02/09 21:03, 16F
→
02/09 21:04,
4年前
, 17F
02/09 21:04, 17F
→
02/09 23:15,
4年前
, 18F
02/09 23:15, 18F
→
02/09 23:15,
4年前
, 19F
02/09 23:15, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
