Re: [問卦] 為什麼歐盟跟美國敢開放福島食品?已回收

看板Gossiping作者 (ff)時間4年前 (2022/02/09 13:26), 4年前編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
只看標準沒用的,要看實際進口量, 為什麼? 歐美那麼遠,考量運輸成本和時間 會吃到多少日本食品? 如果實際進口量為0, 那麼歐美標準是如何, 標準就應該跟歐美一樣就能 解決問題的這種想法是邏輯謬論。 實務上可以參考的是實際進口量, 包括標準但不只是標準。 ※ 引述 《qqq1236 (偢鼫)》 之銘言: :   :   : 如題 : 最近台灣要開放日本福島食品進來,版上一堆人都很不滿,都講福島食品輻射一堆,吃了 : 會突變之類的。 :   : 那歐盟跟美國政府都不怕人民吃了福島食品會突變嗎?還是這兩邊的政府收了什麼好處, : 所以才開放進來? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.16.123.56 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644384409.A.674.html

02/09 13:27, 4年前 , 1F
其實台灣標準比歐美還嚴
02/09 13:27, 1F

02/09 13:27, 4年前 , 2F
豪,照這想法,我們應該要問為何南韓敢
02/09 13:27, 2F

02/09 13:27, 4年前 , 3F
開放?
02/09 13:27, 3F
你哪個眼睛看到我說反對開放了? 韓國不僅應該作為開放參考, 而且是重要的開放參考 ※ 編輯: windyyw (160.16.123.56 日本), 02/09/2022 13:31:01
文章代碼(AID): #1Y0r2PPq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y0r2PPq (Gossiping)