Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間2年前 (2022/02/09 09:56), 2年前編輯推噓2(316)
留言10則, 4人參與, 2年前最新討論串16/41 (看更多)
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言: : 早上起來看到這篇 目前蓋了一千多樓 以樣本數來說應該有參考價值 : [問卦] 七年級真的有人已經買房的嗎掛?????????? : http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1644323562.A.F3E.html : 仔細看了一下回覆 發現大概9成多的七年級鄉民都已經買房了 : 甚至還有二房 三房的 : 那這樣來說 高房價是不是假議題 : 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了 看收入吧 如果是科技業+老師/公務人員 年薪保守一點抓230 1/3拿來繳房貸 月繳六萬 如果算20年 可以貸款1300萬 (30年則可以貸1700萬) 總價1500~2000 除了台北市精華區 應該可以買個2~3房中古大樓 現實也很多人去買沒電梯的公寓 入手就更輕鬆 雖然舒適度有差 但好歹也是一個家 至於收入300+ 那買房絕對不是問題 只是能否買到喜歡的 房價高確實是問題 但還不到崩潰的程度 (真的崩潰就無法炒作 剛性需求是炒作的必要元素) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.100.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644371813.A.279.html

02/09 09:57, 2年前 , 1F
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.100.164 臺灣), 02/09/2022 09:58:30

02/09 10:11, 2年前 , 2F
科技業可能有230但老師公務員230?
02/09 10:11, 2F

02/09 10:23, 2年前 , 3F
一樓你閱讀能力...
02/09 10:23, 3F

02/09 10:23, 2年前 , 4F
科技業一人就230了
02/09 10:23, 4F

02/09 10:23, 2年前 , 5F
老師唸個碩士幹十年大概也100
02/09 10:23, 5F

02/09 10:24, 2年前 , 6F
科技業+老師的組合我親戚就有
02/09 10:24, 6F

02/09 10:25, 2年前 , 7F
230是剛出社會不久
02/09 10:25, 7F

02/09 10:25, 2年前 , 8F
3x歲工作十年300差不多
02/09 10:25, 8F

02/09 10:26, 2年前 , 9F
而且不是半導體相關產業的
02/09 10:26, 9F

02/09 10:27, 2年前 , 10F
我覺得太保守 這種組合 至少背的起總價
02/09 10:27, 10F
文章代碼(AID): #1Y0nzb9v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1Y0nzb9v (Gossiping)