[新聞] 女博士不小心發明「終極電池」手機不用充電能用400年已回收

看板Gossiping作者 (RSR)時間4年前 (2022/02/06 22:04), 4年前編輯推噓-22(23推 45噓 41→)
留言109則, 86人參與, 4年前最新討論串1/1
女博士不小心發明「終極電池」手機不用充電能用400年 SETN 國際中心／李育道報導 現代不少電子產品都採用鋰電池來提供電力，雖然可以循環充電，但隨著使用次數增加， 其儲電能力便會逐漸降低，通常經過多年電池健康度便大幅降低。對此，美國日前就意外 研發一款續航力「長達400年」的充電電池，引起熱論。 美國加州大學爾灣分校（University of California, Irvine）研究人員在《ACS Energy Letters》發表這項重大發現，他們表示，一般手提電腦的蓄電量普遍在300至500 個充電週期左右，而他們發明的電池則是在20萬個充電週期。（1年＝500個充電週期， 400年＝20萬個充電週期） 帶領這次研究的瑪雅（Mya Le Thai）博士說，她是在實驗室玩樂時不小心發現終極電池 的。當時她在二氧化錳（Manganese Dioxide，MnO2）上塗了金奈米線（Gold Nanowires ），然後再應用了「有機玻璃狀」的電解質凝膠。 正常情況下，奈米線擁有極高的導電性，但由於它比人類的頭髮還要細幾千倍，導致它最 多只有8000個（16年）充電週期的使用壽命。但瑪雅與團隊發現，金奈米線塗在電解質凝 膠之上，可以有效防止奈米線逐漸變得脆弱，意味著電池的壽命將可大大提高。其後在3 個月內進行超過20萬次充電的測試後，結果發現電池不但沒有損壞，而且其充電容量也沒 有任何下降。 瑪雅說，按照正常情況，電池的蓄電量會隨著時間和充電頻率而降低，但他們的終極電池 在持續使用3個月之後，電量顯示依舊沒變；因此，他們懷疑凝膠增塑了電池內的金屬氧 化物，繼而大幅增加了電池的使用壽命。 然而，這種電池技術發現至今已6年仍然處於研發階段，且「金」屬於貴重金屬，若要成 為商業化產品，成本實在太龐大，因此他們決定大量生產上市前，嘗試是否有其他金屬可 以代替。不過這重大的發現可說是帶給了電子產業一個巨大衝擊，想必未來會引起一場業 界改革，讓各界都相當期待。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1058250 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.35.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644156255.A.CF7.html ※ 編輯: rsreason (59.126.35.64 臺灣), 02/06/2022 22:04:28
→
02/06 22:04, 4年前 , 1F
下次小心一點
02/06 22:04, 1F
→
02/06 22:04, 4年前 , 2F
會不會有核廢料呢？
02/06 22:04, 2F
推
02/06 22:04, 4年前 , 3F
白痴
02/06 22:04, 3F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 4F
用在電動車不就不用充電了？
02/06 22:05, 4F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 5F
出實驗室再來發新聞
02/06 22:05, 5F
→
02/06 22:05, 4年前 , 6F
小心擋人財路
02/06 22:05, 6F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 7F
看內文不是這樣吧
02/06 22:05, 7F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 8F
蘋果：幹 你要我賺什麼
02/06 22:05, 8F
→
02/06 22:05, 4年前 , 9F
先商業化再吹
02/06 22:05, 9F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 10F
亂下標題
02/06 22:05, 10F
噓
02/06 22:05, 4年前 , 11F
爛標題
02/06 22:05, 11F
推
02/06 22:06, 4年前 , 12F
都6年了，還不能商業化，可見實用性很
02/06 22:06, 12F
推
02/06 22:06, 4年前 , 13F
白癡記者
02/06 22:06, 13F
→
02/06 22:06, 4年前 , 14F
差
02/06 22:06, 14F
→
02/06 22:06, 4年前 , 15F
可以重覆充電不下降充電效率,跟不用充
02/06 22:06, 15F
→
02/06 22:06, 4年前 , 16F
金奈米不會用多少金啦，商業化後無利可圖
02/06 22:06, 16F
噓
02/06 22:06, 4年前 , 17F
能用很久 老闆賺什麼？
02/06 22:06, 17F
→
02/06 22:06, 4年前 , 18F
才是沒上市主因
02/06 22:06, 18F
噓
02/06 22:06, 4年前 , 19F
某天....有人上網炫耀手機用了400年
02/06 22:06, 19F
→
02/06 22:06, 4年前 , 20F
電用400年是兩回事
02/06 22:06, 20F
噓
02/06 22:06, 4年前 , 21F
記者標題在寫三小？難怪會被人笑不讀書
02/06 22:06, 21F
→
02/06 22:06, 4年前 , 22F
當記者
02/06 22:06, 22F
噓
02/06 22:07, 4年前 , 23F
6年了 還在研發階段
02/06 22:07, 23F
推
02/06 22:07, 4年前 , 24F
只能存在實驗室產品，跟IBm一樣
02/06 22:07, 24F
噓
02/06 22:07, 4年前 , 25F
標題亂下
02/06 22:07, 25F
噓
02/06 22:07, 4年前 , 26F
鍊金術逆 黃金造出來了沒啦
02/06 22:07, 26F
→
02/06 22:07, 4年前 , 27F
文盲記者XD
02/06 22:07, 27F
→
02/06 22:07, 4年前 , 28F
另外是壽命400年 不是用電400年
02/06 22:07, 28F
推
02/06 22:08, 4年前 , 29F
欸 標題真的可以這樣亂理解 國家媒體
02/06 22:08, 29F
→
02/06 22:08, 4年前 , 30F
充電器製造商：幹
02/06 22:08, 30F
噓
02/06 22:08, 4年前 , 31F
標題和內文也差太多
02/06 22:08, 31F
→
02/06 22:08, 4年前 , 32F
所以只要會捧皇帝就夠了嗎
02/06 22:08, 32F
推
02/06 22:08, 4年前 , 33F
就跟你有1顆不壞的電池一樣 其它沒強化
02/06 22:08, 33F
→
02/06 22:08, 4年前 , 34F
充電器製造商：幹，這標題想嚇死我
02/06 22:08, 34F
噓
02/06 22:08, 4年前 , 35F
李育道 請你出來解釋和道歉
02/06 22:08, 35F
推
02/06 22:08, 4年前 , 36F
十年前教授上課就說過有人在研發電池可以
02/06 22:08, 36F
→
02/06 22:09, 4年前 , 37F
02/06 22:09, 37F
→
02/06 22:09, 4年前 , 38F
這記者....
02/06 22:09, 38F
噓
02/06 22:09, 4年前 , 39F
擋到人財路了，還是在美國 完子
02/06 22:09, 39F
還有 30 則推文
噓
02/06 22:22, 4年前 , 70F
可憐啊 連標題都亂寫
02/06 22:22, 70F
→
02/06 22:23, 4年前 , 71F
這新聞很成功啊 轉過來這麼多人關
02/06 22:23, 71F
→
02/06 22:23, 4年前 , 72F
注
02/06 22:23, 72F
推
02/06 22:26, 4年前 , 73F
記者亂報可以檢舉處罰嗎？
02/06 22:26, 73F
噓
02/06 22:29, 4年前 , 74F
這個文盲有沒有先了解甚麼叫做充電週
02/06 22:29, 74F
→
02/06 22:29, 4年前 , 75F
期 那一般電池是不是代表可以一年不用
02/06 22:29, 75F
→
02/06 22:29, 4年前 , 76F
充電？？？
02/06 22:29, 76F
噓
02/06 22:32, 4年前 , 77F
記者還是不要發這種新聞了，不懂裝懂
02/06 22:32, 77F
→
02/06 22:34, 4年前 , 78F
這啥低能新聞
02/06 22:34, 78F
→
02/06 22:37, 4年前 , 79F
假博士
02/06 22:37, 79F
噓
02/06 22:39, 4年前 , 80F
記者幹你娘 又在亂寫
02/06 22:39, 80F
推
02/06 22:48, 4年前 , 81F
400年不用充????那跟永動機差不多...
02/06 22:48, 81F
推
02/06 22:51, 4年前 , 82F
應該說容量不會降低吧
02/06 22:51, 82F
→
02/06 22:54, 4年前 , 83F
記者水準笑死 意思是說很耐用不是不用充
02/06 22:54, 83F
推
02/06 22:55, 4年前 , 84F
外殼也不可能撐400年
02/06 22:55, 84F
噓
02/06 23:02, 4年前 , 85F
六年前發線的東西還想騙
02/06 23:02, 85F
噓
02/06 23:13, 4年前 , 86F
用三個月電量不變？幹 連發電廠都省了
02/06 23:13, 86F
→
02/06 23:15, 4年前 , 87F
白癡標題，這是核電池嗎
02/06 23:15, 87F
推
02/06 23:17, 4年前 , 88F
三立真的Han棒
02/06 23:17, 88F
→
02/06 23:41, 4年前 , 89F
真真假假,咕狗新冠解藥看2019到現在的新聞
02/06 23:41, 89F
噓
02/06 23:55, 4年前 , 90F
三立水準就是低落
02/06 23:55, 90F
噓
02/07 00:39, 4年前 , 91F
6年了...
02/07 00:39, 91F
→
02/07 00:40, 4年前 , 92F
這跟不用充電有什麼關係
02/07 00:40, 92F
推
02/07 00:45, 4年前 , 93F
三立適合掰政治的吧....
02/07 00:45, 93F
→
02/07 00:51, 4年前 , 94F
用車上啊…
02/07 00:51, 94F
噓
02/07 01:14, 4年前 , 95F
三立水準
02/07 01:14, 95F
推
02/07 01:28, 4年前 , 96F
電車換底盤的時代來了嗎？
02/07 01:28, 96F
推
02/07 04:21, 4年前 , 97F
大腦很方便，值得記者擁有
02/07 04:21, 97F
噓
02/07 04:45, 4年前 , 98F
小時候不努力，長大當
02/07 04:45, 98F
噓
02/07 05:53, 4年前 , 99F
02/07 05:53, 99F
噓
02/07 06:48, 4年前 , 100F
耐用度？續航力？
02/07 06:48, 100F
噓
02/07 07:01, 4年前 , 101F
不會衰退跟不用充不一樣欸...
02/07 07:01, 101F
噓
02/07 07:33, 4年前 , 102F
標題是文盲下的嗎
02/07 07:33, 102F
噓
02/07 09:00, 4年前 , 103F
哈哈哈 到底是怎看出不用充電可以用4
02/07 09:00, 103F
→
02/07 09:00, 4年前 , 104F
00年的
02/07 09:00, 104F
噓
02/07 09:47, 4年前 , 105F
妓者被說低能。別怪別人。自己搞出來的
02/07 09:47, 105F
噓
02/07 09:47, 4年前 , 106F
終極記者，都不用讀書就能當
02/07 09:47, 106F
噓
02/07 09:49, 4年前 , 107F
不讀書長大當記者
02/07 09:49, 107F
噓
02/07 17:46, 4年前 , 108F
這什麼丟臉記者，到底知不知道自己在
02/07 17:46, 108F
→
02/07 17:46, 4年前 , 109F
寫什麼
02/07 17:46, 109F
‣ 更多 rsreason 的文章
文章代碼(AID): #1X_zLVpt (Gossiping)