Re: [問卦] 防疫旅館住越久 確診機率越高？

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2022/02/05 14:58), 2年前編輯推噓67(127推 60噓 340→)
留言527則, 173人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Ryan1994 (猛虎就是猛)》之銘言： : 傻眼怎麼這麼多陰轉陽阿 : 一直說疫情在收斂是不是因為抓起來確診都在可控制範圍內 ? : 這麼什麼操作 我不懂 就集體失智現象，陳其邁跟柯文哲醫學都白念了，也沒有接觸到國外的醫學狀況， 在牙醫陳時中領導之下，集體失智的現象。 在澳洲，Omicron的疫情一開始就是透過防疫旅館傳染，他們發現，只要病人經過同一個 走廊，只是隔壁房的人同時出來拿吃的，於是兩間房就傳染，在澳洲還有發現不同 樓層的人出現傳染的狀況。 也就是說，以Omicron的傳染能力，早就不是一般普通的防疫旅館以及普通隔離檢疫所能 控制的。 你一層樓能只住一人嗎?不能 你一個房務人員能只服務一個人嗎?不能 如果醫院都有傳染風險，怎麼會有人會覺得，防疫旅館有防疫效用?大概也只有台灣這種 腦袋的人會信，房務人員會比護理師跟醫生清潔得更乾淨? 隨著防疫旅館隔離的人增多，單一旅館造成傳染的風險也就越大，隨著隔離的人增加， 每個房務人員、清潔過程出現失誤的機率就越高，隨著隔離的人增多，會有越來越多 不那麼合格的旅館與人加入，於是在高密度的傳播環境下，變成病毒擴散的溫床。 我從上個月就開始呼籲國內的輕症，接觸者全部居家隔離，防疫旅館只保留防疫等級最 高的幾個保留給入境的人就好，除了因為這種隔離方法讓人更不想去檢驗而導致低估疫 情以外，就是防疫旅館的single point failure會造成的結果，現在果然發生，還有人 狂噓 有去過中國的防疫旅館就知道跟台灣防疫旅館等級的差異有多少，他們的由於有足夠 人力與旅館，能做的大規模隔離比台灣徹底也比台灣安全。 真的要搞這種集中隔離，大規模便於管理與集中的隔離設施才比防疫旅館安全，也就 是所謂的方艙醫院，透過提高專業醫學人力利用率，以及更清潔的環境。 真的不要把中國、美國、英國世界的醫學專家當白痴，只有我們台灣最聰明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644044328.A.EFA.html
→
02/05 14:59, 2年前 , 1F
香港那個大樓不是就狂傳ㄎㄞㄉ
02/05 14:59, 1F
→
02/05 15:00, 2年前 , 2F
狂傳開
02/05 15:00, 2F
推
02/05 15:00, 2年前 , 3F
防疫旅館可以同時出來拿東西喔
02/05 15:00, 3F
推
02/05 15:01, 2年前 , 4F
輕症會乖乖居家隔離嗎？
02/05 15:01, 4F
推
02/05 15:01, 2年前 , 5F
不意外 在台灣 實驗室都能外洩病毒了
02/05 15:01, 5F
推
02/05 15:01, 2年前 , 6F
世界怎麼比得上台灣
02/05 15:01, 6F
推
02/05 15:01, 2年前 , 7F
汝豈敢擅自質疑克拉克
02/05 15:01, 7F
→
02/05 15:01, 2年前 , 8F
就像感冒你只會待家裡嗎？
02/05 15:01, 8F
→
02/05 15:02, 2年前 , 9F
想萬全不漏吧。分散式的確風險低一點
02/05 15:02, 9F
推
02/05 15:02, 2年前 , 10F
DUCK不必
02/05 15:02, 10F
推
02/05 15:02, 2年前 , 11F
牙醫部長哈哈
02/05 15:02, 11F
→
02/05 15:02, 2年前 , 12F
居家不會感染家人嗎？
02/05 15:02, 12F
只要一確診同住者就一定會被感染，沒有什麼「居家不會感染家人？」這種問題 你一確診，你全家人都會被感染，同住者全部都是確診者
推
02/05 15:02, 2年前 , 13F
台灣人感冒待在家 還是照樣偷跑出來吧
02/05 15:02, 13F
台灣政府有高額罰則，我還可以罰你錢，既然都會擴散，罰錢還可以增加稅收。 ※ 編輯: derekhsu (175.182.19.143 臺灣), 02/05/2022 15:03:51
→
02/05 15:02, 2年前 , 14F
？
02/05 15:02, 14F
推
02/05 15:02, 2年前 , 15F
不要這麼粗暴
02/05 15:02, 15F
推
02/05 15:03, 2年前 , 16F
世界跟不上台灣
02/05 15:03, 16F
推
02/05 15:03, 2年前 , 17F
大逆不道！！！
02/05 15:03, 17F
※ 編輯: derekhsu (175.182.19.143 臺灣), 02/05/2022 15:05:02
推
02/05 15:05, 2年前 , 18F
世界怎麼跟得上台灣
02/05 15:05, 18F
推
02/05 15:05, 2年前 , 19F
「這個方艙醫院就是煉蠱啦！」咦？
02/05 15:05, 19F
推
02/05 15:05, 2年前 , 20F
人家牙醫欸
02/05 15:05, 20F
推
02/05 15:05, 2年前 , 21F
中國同路人+1
02/05 15:05, 21F
推
02/05 15:06, 2年前 , 22F
現在政治大於防疫啊 只是綠信徒更多而已
02/05 15:06, 22F
推
02/05 15:07, 2年前 , 23F
推長期整理考古題
02/05 15:07, 23F
推
02/05 15:07, 2年前 , 24F
你的言論太粗暴了吧 duck不必
02/05 15:07, 24F
→
02/05 15:08, 2年前 , 25F
你說的不全對 方艙練古意義是在內感染一塌
02/05 15:08, 25F
推
02/05 15:08, 2年前 , 26F
方艙醫院就大通鋪交叉感染了~現在都火神山~
02/05 15:08, 26F
→
02/05 15:08, 2年前 , 27F
糊塗沒差 反正我要出來的是乾淨的
02/05 15:08, 27F
→
02/05 15:09, 2年前 , 28F
居家隔離是照樣傳給同住者或鄰居？還
02/05 15:09, 28F
我再說一次，在Omicron的狀況下，沒有傳染給同住者這回事 所有同住者在你已經確診的時候，就已經可以當作確診者了
推
02/05 15:09, 2年前 , 29F
非常同意啊，之前笑人家方艙沒病都被傳染
02/05 15:09, 29F
→
02/05 15:09, 2年前 , 30F
同理 旅館感染沒差 但要旅館出來是乾淨的
02/05 15:09, 30F
→
02/05 15:09, 2年前 , 31F
是說一人一戶？
02/05 15:09, 31F
推
02/05 15:09, 2年前 , 32F
集中隔離塞方艙? 方艙是一堆床放在一起
02/05 15:09, 32F
→
02/05 15:09, 2年前 , 33F
，現在自己也在搞相同事情…
02/05 15:09, 33F
→
02/05 15:09, 2年前 , 34F
預防隔離的放一起 不就一起中??
02/05 15:09, 34F
→
02/05 15:10, 2年前 , 35F
其實講來講去就是台灣這套不行了
02/05 15:10, 35F
還有 452 則推文
還有 30 段內文
→
02/05 22:44, 2年前 , 488F
但政府要注意從防疫旅館離開是否就安全了
02/05 22:44, 488F
噓
02/05 22:50, 2年前 , 489F
現在人不多集中隔離可以吧，不同狀況
02/05 22:50, 489F
→
02/05 22:50, 2年前 , 490F
有不同作法
02/05 22:50, 490F
推
02/05 23:06, 2年前 , 491F
台灣等於爛一點的中國 什麼都學中國 還
02/05 23:06, 491F
→
02/05 23:06, 2年前 , 492F
學不像
02/05 23:06, 492F
噓
02/05 23:15, 2年前 , 493F
居家整棟大樓一起爆有比較好？ 食物垃圾怎
02/05 23:15, 493F
→
02/05 23:15, 2年前 , 494F
麼處理？ 請旅館人員來家裡收嗎？ 那是不
02/05 23:15, 494F
→
02/05 23:15, 2年前 , 495F
是不如去住旅館？
02/05 23:15, 495F
噓
02/05 23:19, 2年前 , 496F
旅館只是有一定染疫風險哪就是練蠱了 原p
02/05 23:19, 496F
→
02/05 23:19, 2年前 , 497F
o推的方艙才叫練蠱好嗎 邊推邊罵練蠱的邏
02/05 23:19, 497F
→
02/05 23:20, 2年前 , 498F
輯簡直搞笑
02/05 23:20, 498F
推
02/06 00:58, 2年前 , 499F
謝謝分析
02/06 00:58, 499F
推
02/06 01:22, 2年前 , 500F
推
02/06 01:22, 500F
推
02/06 01:30, 2年前 , 501F
推
02/06 01:30, 501F
噓
02/06 01:46, 2年前 , 502F
旅館隔離很危險 所以應該改為更容易
02/06 01:46, 502F
→
02/06 01:46, 2年前 , 503F
傳染的居家隔離?
02/06 01:46, 503F
推
02/06 03:41, 2年前 , 504F
結論不一定是最佳解，但有些道理是沒問題的
02/06 03:41, 504F
→
02/06 03:41, 2年前 , 505F
但是針對感控設計的建築絕不可能比旅館還差
02/06 03:41, 505F
→
02/06 03:42, 2年前 , 506F
老實說蓋的夠好的話，結論也沒什麼問題。
02/06 03:42, 506F
→
02/06 04:27, 2年前 , 507F
講歐美作法不適用台灣可以 不過歐美
02/06 04:27, 507F
→
02/06 04:27, 2年前 , 508F
作法有在lancet登 日韓也跟進 台灣自
02/06 04:27, 508F
→
02/06 04:28, 2年前 , 509F
己做法至少要像高端發到子期刊吧 不
02/06 04:28, 509F
→
02/06 04:28, 2年前 , 510F
然是瞎子摸象？到現在沒看過官方預測
02/06 04:28, 510F
→
02/06 04:28, 2年前 , 511F
跟長期政策 每次都是兩週前直接發在
02/06 04:28, 511F
→
02/06 04:28, 2年前 , 512F
新聞上 理論就是模模糊糊套一個說法
02/06 04:28, 512F
→
02/06 04:28, 2年前 , 513F
沒看過用模型算過
02/06 04:28, 513F
→
02/06 07:03, 2年前 , 514F
有論文或證據支持同時拿餐點就會傳染嗎
02/06 07:03, 514F
→
02/06 07:03, 2年前 , 515F
？
02/06 07:03, 515F
推
02/06 07:21, 2年前 , 516F
這樣4萬2就賺不到了
02/06 07:21, 516F
噓
02/06 09:20, 2年前 , 517F
最好是一個人中全家都中 傻眼 太多例子了
02/06 09:20, 517F
→
02/06 09:20, 2年前 , 518F
就是有人不會中 尤其疫苗覆蓋率高的情況下
02/06 09:20, 518F
推
02/06 16:29, 2年前 , 519F
推，除非做得到中國那種沒人性的防疫強度，
02/06 16:29, 519F
→
02/06 16:29, 2年前 , 520F
不然就只能像老外一樣放推了
02/06 16:29, 520F
→
02/07 05:00, 2年前 , 521F
科科，中國防疫等級？都已經傳進北京了耶
02/07 05:00, 521F
→
02/07 05:00, 2年前 , 522F
你還在飛鴿？
02/07 05:00, 522F
→
02/07 05:02, 2年前 , 523F
中國光是大巴運人集中核酸檢測就可以傳了
02/07 05:02, 523F
→
02/07 05:02, 2年前 , 524F
啦，不必等到進防疫旅館。
02/07 05:02, 524F
→
02/07 10:59, 2年前 , 525F
真的只會無腦丟防疫旅館隔離 不規範硬
02/07 10:59, 525F
→
02/07 10:59, 2年前 , 526F
體設備符不符合 結果旅館本身沒防疫效
02/07 10:59, 526F
→
02/07 10:59, 2年前 , 527F
果 以為旅館拿來防疫嗎 利益比較符合
02/07 10:59, 527F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1X_Y0exw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1X_Y0exw (Gossiping)