Re: [問卦] 為何台劇就是沒韓劇那種氣氛
※ 引述《f230072828 (汝被閹之)》之銘言:
: → syensyens: 唯一能嘴的韓劇也沒帶動經濟啊…
: → syensyens: 韓國剩什麼? 韓劇!但對經濟幫助不大
: 沒有帶動經濟? 對經濟幫助不大?
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3697085
: 根據彭博報導
: 該劇投射南韓日增的軟實力,也可能有助於讓該國的文化輸出產值對經濟帶來更大的助益
: 。相對於製造業,南韓內容產業規模小,但是已在穩定成長;去年內容產業出口總值108
: 億美元,雖然僅約南韓金雞母晶片出口值的1/10,但是已經超過其他關鍵出口品,如家電
: 、化妝品。
: 在去年受疫情影響整體出口值減少5.4%的情況下,南韓的出版品、電玩、音樂、電影和電
: 視劇等娛樂出口值逆勢成長6.3%,根據南韓國際文化交流基金會(KOFICE)的統計,就連
: 「韓流」相關產品去年也成長5.5%。
: 此外,韓劇和南韓偶像明星的熱潮帶動觀光,KOFICE統計,2019年入境觀光客中,約13%
: 是專門為了體驗南韓流行文化和參加粉絲團活動而來,這族群觀光客當年消費總計27億美
: 元。
: ----
其實從二十年前韓劇帶動他們的觀光整形平價服飾...
就就已經在創造經濟了...
很多時候不能從單一個方向去論斷它的影響力...
那時候我朋友跟我說南韓都組團跑來台灣的醫學院觀摩整形外科...
整形外科又是整個外科技術最低的...
不過整形這種事牽涉到美感不全然是技術...
道理我們都懂但現實中當你具備兩三個條件充足的時候...
基本上就都是你在賺了...
每一部劇每一部電影背後都是一整個團隊在運作...
他們可不是拍啥YT級巨作...
導演兼掌鏡編劇兼主演製片兼旁白...
一個作品成功大家就有得吃...
人家是把一群人聚集起來成軍隊當仗在打...
我們是把一群人聚集起來像要飯的丐幫...
一下市場太小一下資金不夠...
: → syensyens: 韓影從屍速列車後就沒有賣座片了
: 2016年屍速列車以後的賣座影片有:
: 與神同行、我只是個計程車司機、雞不可失、極限逃生、寄生上流等片
: 2020年以後因為受武漢肺炎疫情影響,韓國電影才沒有比較賣座的影片出現
: ----
: → syensyens: 還在寄生上流……票房也沒多好
: 原來全球2億6300百萬美金的票房叫做沒多好?
: ----
寄生上流預算1180萬美金票房2.35億美金...
賽德克巴萊共兩集預算7.2億台幣8.8億台幣...
就結果論台灣和南韓拍片的成本差不多票房差很多...
台灣本土的資金不輸南韓大財團挹注的電影...
從不同的觀點來看...
台灣的雞比較會叫...
南韓的雞比較會跑甚至會飛...
: → syensyens: 多久沒有韓影的熱潮了?
: 魷魚遊戲、地獄公使不是才去年才全球熱播的嗎?
: 連現在播的All of Us are Dead殭屍校園也是全球排行第一
: ----
: → syensyens: 好險我對韓劇完全無感-.-
: 對韓劇無感是你家的事,但有時候請睜開眼睛看看真實世界的狀況
前天看了第四台的賀歲電影...
剛好追龍和角頭2差不多同時段開播...
反正我就趁著廣告在那切來切去...
說真的追龍的甄子丹跟劉德華演技還是有些微出戲...
但就整片的完成度和要交代的都還算不錯...
但是角頭2光看那些大哥們的對話就一整個軟掉...
如果旁邊在安排幾個小弟在他們冗長的交談中穿插小弟拿槍自轟...
偷大話西遊的梗改成搞笑劇可能還有得救...
不過我想都能拍到角頭2那就代表角頭1是有賺的...
雖然我是覺得不可思議啦...
就像前陣子看到YT上頭有個頻道叫面白大丈夫...
我不知道它的定位是不是在開黃腔...
但我看了幾片都只能很勉強的看完前面幾分鐘...
再看看它的點閱率我同樣也是不解...
也許台灣市場的品味比較不一般吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643809013.A.417.html
推
02/02 21:40,
4年前
, 1F
02/02 21:40, 1F
推
02/02 21:40,
4年前
, 2F
02/02 21:40, 2F
噓
02/02 21:40,
4年前
, 3F
02/02 21:40, 3F
這他講的我不曉得...
不過我同學沒人走外科就是了因為醫病的關係緊張很容易惹麻煩...
→
02/02 21:40,
4年前
, 4F
02/02 21:40, 4F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 21:42:07
→
02/02 21:41,
4年前
, 5F
02/02 21:41, 5F
→
02/02 21:41,
4年前
, 6F
02/02 21:41, 6F
這不是台灣市場賺爆的問題...
這樣是在替那些不長進的找理由...
我不覺得南韓在每次的製作都是放眼全球市場...
你看那些題材除了屍速我都覺得很南韓本土議題...
就像名牌精品一樣本身做工佳完成度高自然就會受青睞...
但台灣的作品就像找一群有辦法把片生出來的高手...
但也就僅只把片生出來...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 21:45:23
→
02/02 21:42,
4年前
, 7F
02/02 21:42, 7F
→
02/02 21:42,
4年前
, 8F
02/02 21:42, 8F
→
02/02 21:42,
4年前
, 9F
02/02 21:42, 9F
爛作就當作是給菜兵嘗試練刀用的...
我也有看過有些比較沒那麼強勢的偶像團要轉行拍過超尬的韓劇阿...
當然也是看沒幾分鐘就砍了 - -;
→
02/02 21:44,
4年前
, 10F
02/02 21:44, 10F
→
02/02 21:44,
4年前
, 11F
02/02 21:44, 11F
→
02/02 21:45,
4年前
, 12F
02/02 21:45, 12F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 21:47:24
推
02/02 21:46,
4年前
, 13F
02/02 21:46, 13F
→
02/02 21:47,
4年前
, 14F
02/02 21:47, 14F
→
02/02 21:47,
4年前
, 15F
02/02 21:47, 15F
但你有沒有想過這種事並非偶然...
也許時間拉久了他這時期只是個開端...
前面都累積至少二十年了...
十幾年前的韓劇也有不少題材很好看並不亞於現在的韓劇...
差別是現在技術器材更洗鍊整體品質呈現更好...
同樣他們的唱跳團也是從二十幾年前H.O.T酷龍那種洗加剪風格...
也同樣十年前就韓流爆發到現在...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 21:50:13
推
02/02 21:48,
4年前
, 16F
02/02 21:48, 16F
→
02/02 21:49,
4年前
, 17F
02/02 21:49, 17F
→
02/02 21:49,
4年前
, 18F
02/02 21:49, 18F
→
02/02 21:49,
4年前
, 19F
02/02 21:49, 19F
→
02/02 21:49,
4年前
, 20F
02/02 21:49, 20F
→
02/02 21:50,
4年前
, 21F
02/02 21:50, 21F
→
02/02 21:50,
4年前
, 22F
02/02 21:50, 22F
→
02/02 21:51,
4年前
, 23F
02/02 21:51, 23F
但絕不會是突然冒出來的...
就算再有天份也是要一步一步累積上來...
導演水準要夠演員也要願意被指導...
我是很好奇台灣演員有沒有人家那麼好教...
看這堆藝人亂沒禮貌的...
大概就是馮凱那種掌握資源飆三字經的才鎮得住吧...
不過他的素質就 - -;
噓
02/02 21:52,
4年前
, 24F
02/02 21:52, 24F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 21:54:36
推
02/02 21:58,
4年前
, 25F
02/02 21:58, 25F
→
02/02 21:58,
4年前
, 26F
02/02 21:58, 26F
→
02/02 21:58,
4年前
, 27F
02/02 21:58, 27F
我覺得他們比較認份才會一直有深度的作品出來...
你看他們綜藝節目也知道都在拍藝人的日常...
或許是有些過分強調沒錯...
但有些藝人真的數十年如一日的生活都維持得很好...
我是相信生活怎樣就有怎樣的產出...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 22:01:12
→
02/02 21:59,
4年前
, 28F
02/02 21:59, 28F
→
02/02 21:59,
4年前
, 29F
02/02 21:59, 29F
→
02/02 21:59,
4年前
, 30F
02/02 21:59, 30F
→
02/02 21:59,
4年前
, 31F
02/02 21:59, 31F
但也要想看看台灣這些從業人員有花金錢心力在學習的過程上嗎?
就結果看光技術管理就差人一段了...
更不要提劇本題材這部份了...
我同時看了追龍角頭2跟九品芝麻官...
我真的感覺角頭2像是拍完剪一剪就出片了...
完全沒有檢討他的內容過似的...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 22:04:54
→
02/02 22:02,
4年前
, 32F
02/02 22:02, 32F
→
02/02 22:02,
4年前
, 33F
02/02 22:02, 33F
→
02/02 22:02,
4年前
, 34F
02/02 22:02, 34F
→
02/02 22:03,
4年前
, 35F
02/02 22:03, 35F
其實我覺得所謂的等級也只是種過程...
如果你打算從影那演技的琢磨應該是唯一的目標...
但沒有人一開始就能掌握的那麼好當然也是從下層打到上層...
但台灣就是老的演技不錯但也就是演得多...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 22:07:36
推
02/02 22:09,
4年前
, 36F
02/02 22:09, 36F
→
02/02 22:10,
4年前
, 37F
02/02 22:10, 37F
→
02/02 22:10,
4年前
, 38F
02/02 22:10, 38F
→
02/02 22:11,
4年前
, 39F
02/02 22:11, 39F
→
02/02 22:11,
4年前
, 40F
02/02 22:11, 40F
→
02/02 22:12,
4年前
, 41F
02/02 22:12, 41F
→
02/02 22:12,
4年前
, 42F
02/02 22:12, 42F
→
02/02 22:12,
4年前
, 43F
02/02 22:12, 43F
→
02/02 22:12,
4年前
, 44F
02/02 22:12, 44F
→
02/02 22:13,
4年前
, 45F
02/02 22:13, 45F
→
02/02 22:13,
4年前
, 46F
02/02 22:13, 46F
不過我覺得非一蹴可幾啦...
他們很多老的演員也是教育程度不高但明顯很有氣質...
像之前拿奧斯卡最佳女配角的尹汝貞...
台灣她這年紀的演員有她那種氣質嗎?
我後來才知道她其實生活也不順遂過...
我相信台灣這些老演員有辦法練就跟她同等的演技...
但是往往社會文化的要不要求就可能成就不同的等級...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 22:17:42
→
02/02 22:13,
4年前
, 47F
02/02 22:13, 47F
→
02/02 22:14,
4年前
, 48F
02/02 22:14, 48F
→
02/02 22:15,
4年前
, 49F
02/02 22:15, 49F
推
02/02 22:16,
4年前
, 50F
02/02 22:16, 50F
→
02/02 22:16,
4年前
, 51F
02/02 22:16, 51F
→
02/02 22:16,
4年前
, 52F
02/02 22:16, 52F
→
02/02 22:16,
4年前
, 53F
02/02 22:16, 53F
其實這很重要...
台灣都很愛自嘲自己很奴笑韓國自殺率高被份很要求...
但事實上就是不能被要求的一群...
成天眼紅強者輕視弱者看了真的很煩...
→
02/02 22:17,
4年前
, 54F
02/02 22:17, 54F
→
02/02 22:18,
4年前
, 55F
02/02 22:18, 55F
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 02/02/2022 22:20:38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 22 篇):