Re: [問卦] 要擺脫階級複製真的只能讀書嗎

看板Gossiping作者 (ZM)時間2年前 (2022/02/02 17:46), 編輯推噓7(13推 6噓 15→)
留言34則, 19人參與, 2年前最新討論串15/21 (看更多)
學歷無用論（O） 正確的理解：台灣學校的教育訓練品質不佳，最好去海外受訓，並且一定要終身學習，而且要找大師 某些人的理解：不用讀大學不用進修，都沒用（X） ——— 讀書才能翻身（X） 正確的理解：明確自己的目的 基於那個目的，進行最佳的資源配置才能成功 資源配置是系統性的 有時要讀書，有時要實戰 還要邊打邊修正路線 某些人的理解：讀書沒用，技能才有用（X） 另外某些人的理解：只要讀書就一定有用（X） ———— 本多終勝（X） 正確的理解：功效是系統性輸出的結果 資源 + 使用資源的能力 = 結果 第二個能力永遠比第一個條件重要 人永遠是第二個能力好，才成功堆積了資源 事實：資源多的人，幾乎都能使用遠比你少的資源 創造出你花費非常多的資源又辦不到的事 某些人的理解：這麼簡單，給我更多資源，我也可以（X） 其實你真的不行，你是頭腦簡單把事情想簡單 ———— 富不過三代（O） 正確的理解： 能力隔代不可複製 維持財富、守住財富、製造財富 唯一可行的方法就是承認後代能力不可複製 因此制定家族憲法，信託基金 而且單一繼承，不能分產 更加貫徹這些原則的西方社會，現在80%的富豪也都是第一代創業者 可見守成多難 中華文化有分產的習慣，慈母出敗兒 統計表明幾乎富不過三代 大家族會自我分產自我毀滅 某些人的理解：階級會永遠複製（X） 你只是自我預言實現你自己的命運而已 其實成功的道路沒那麼擁擠 失敗的道路擠滿自相踐踏的人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643795174.A.A47.html
推
02/02 17:47, 2年前 , 1F
02/02 17:47, 1F
→
02/02 17:47, 2年前 , 2F
所以還是要有錢，沒錢只能吃屎
02/02 17:47, 2F
→
02/02 17:47, 2年前 , 3F
應該是錢加機運
02/02 17:47, 3F
→
02/02 17:48, 2年前 , 4F
富不過三代 似乎也是自我催眠
02/02 17:48, 4F
推
02/02 17:48, 2年前 , 5F
找藉口至少可以讓自己心裡舒服
02/02 17:48, 5F
推
02/02 17:49, 2年前 , 6F
大家族三十年後應該還是那些
02/02 17:49, 6F
→
02/02 17:49, 2年前 , 7F
看一下台灣的家族財團 都富幾代了
02/02 17:49, 7F
推
02/02 17:52, 2年前 , 8F
其他都ok，但富不過三代這自慰說法聽聽
02/02 17:52, 8F
→
02/02 17:52, 2年前 , 9F
就好了，應該是說人家富不富關我屁事
02/02 17:52, 9F
噓
02/02 17:52, 2年前 , 10F
？直銷王
02/02 17:52, 10F
→
02/02 17:53, 2年前 , 11F
富不過三代，人家一代屌打你30代
02/02 17:53, 11F
推
02/02 17:55, 2年前 , 12F
有趣欸
02/02 17:55, 12F
推
02/02 17:57, 2年前 , 13F
富過三代 也可能是倖存者偏差
02/02 17:57, 13F
噓
02/02 17:58, 2年前 , 14F
那你很會理解 還在用ptt發廢文
02/02 17:58, 14F
→
02/02 17:59, 2年前 , 15F
家族財團有他們的家規紀律來傳承財富
02/02 17:59, 15F
噓
02/02 18:02, 2年前 , 16F
上網查了一下原來是政大的老學長
02/02 18:02, 16F
→
02/02 18:02, 2年前 , 17F
真的是廢文+引戰王
02/02 18:02, 17F
噓
02/02 18:05, 2年前 , 18F
02/02 18:05, 18F
→
02/02 18:05, 2年前 , 19F
isp.cc/amp/163-9BJj
02/02 18:05, 19F
推
02/02 18:07, 2年前 , 20F
富超過三代的一堆阿 看看林家 只不過
02/02 18:07, 20F
→
02/02 18:08, 2年前 , 21F
後代分食財富沒那麼集中而已
02/02 18:08, 21F
→
02/02 18:09, 2年前 , 22F
我通常只分享給你結論 因為這邊沒什
02/02 18:09, 22F
→
02/02 18:09, 2年前 , 23F
麼素質 我懶得也沒有義務證明 你廢
02/02 18:09, 23F
→
02/02 18:09, 2年前 , 24F
你看不懂你沒救也是你家的事
02/02 18:09, 24F
推
02/02 18:10, 2年前 , 25F
有家族企業的 生多一點 總有一個是
02/02 18:10, 25F
→
02/02 18:10, 2年前 , 26F
有能力吧？
02/02 18:10, 26F
推
02/02 18:15, 2年前 , 27F
很有深度
02/02 18:15, 27F
推
02/02 18:16, 2年前 , 28F
ㄧ語中的
02/02 18:16, 28F
推
02/02 18:17, 2年前 , 29F
富也是相對排名 家族排名一直掉就代表
02/02 18:17, 29F
噓
02/02 18:55, 2年前 , 30F
守成很難 哈
02/02 18:55, 30F
推
02/02 19:12, 2年前 , 31F
事實上，家道中落的多的是，只是很多
02/02 19:12, 31F
→
02/02 19:12, 2年前 , 32F
人只看到階級複製罷了
02/02 19:12, 32F
推
02/02 19:15, 2年前 , 33F
看看紅茶店
02/02 19:15, 33F
噓
02/02 20:19, 2年前 , 34F
文妖廢話大王
02/02 20:19, 34F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1X-bBcf7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1X-bBcf7 (Gossiping)