[問卦] 直接推IKEA(宜家)有警報的消防門,有無違法?
IKEA(宜家)迷宮式動線設計。
消費者像心理實驗中的白老鼠,強迫式逛街。
單行道,繞來繞去,有些消防安全逃生門(門上貼警語,
推了會有警報。)
消費者逛到一半,推了消防安全逃生門,直接要離開,
發生警報,有無違法?
希望有律師可以幫忙解答,如果不違法,宜家又不改善
迷宮式動線,我要三不五時去推門,反正警報三不五時
響,一群消費者要趕快離開賣場,那也不關我的事。
宜家真的很噁心,在中國大陸推展生意遇到瓶頸障礙,
就改掉迷宮式動線,在台灣民主社會還搞這招。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.0.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643770228.A.C1B.html
→
02/02 10:51,
2年前
, 1F
02/02 10:51, 1F
推
02/02 10:52,
2年前
, 2F
02/02 10:52, 2F
噓
02/02 10:53,
2年前
, 3F
02/02 10:53, 3F
→
02/02 10:53,
2年前
, 4F
02/02 10:53, 4F
噓
02/02 10:53,
2年前
, 5F
02/02 10:53, 5F
→
02/02 10:54,
2年前
, 6F
02/02 10:54, 6F
推
02/02 10:54,
2年前
, 7F
02/02 10:54, 7F
推
02/02 10:54,
2年前
, 8F
02/02 10:54, 8F
→
02/02 10:55,
2年前
, 9F
02/02 10:55, 9F
→
02/02 10:55,
2年前
, 10F
02/02 10:55, 10F
→
02/02 10:55,
2年前
, 11F
02/02 10:55, 11F
→
02/02 10:56,
2年前
, 12F
02/02 10:56, 12F
推
02/02 10:56,
2年前
, 13F
02/02 10:56, 13F
→
02/02 10:56,
2年前
, 14F
02/02 10:56, 14F
→
02/02 10:56,
2年前
, 15F
02/02 10:56, 15F
噓
02/02 10:57,
2年前
, 16F
02/02 10:57, 16F
噓
02/02 10:58,
2年前
, 17F
02/02 10:58, 17F
噓
02/02 11:00,
2年前
, 18F
02/02 11:00, 18F
噓
02/02 11:00,
2年前
, 19F
02/02 11:00, 19F
→
02/02 11:01,
2年前
, 20F
02/02 11:01, 20F
→
02/02 11:01,
2年前
, 21F
02/02 11:01, 21F
噓
02/02 11:04,
2年前
, 22F
02/02 11:04, 22F
→
02/02 11:04,
2年前
, 23F
02/02 11:04, 23F
推
02/02 11:09,
2年前
, 24F
02/02 11:09, 24F
已經投件到市府信箱。
"
IKEA(宜家)迷宮式動線,單向導引,有強迫民眾逛完全部會場。
如民眾不願意接受商家不道德心理引導,直接推開有設置火災
警報器連鎖之消防安全門(防火門),請問市府,有無違反消防法規。
"
如果政府回覆沒違法,我路過就會去推,測試一下。
※ 編輯: eros01 (49.159.0.215 臺灣), 02/02/2022 11:17:57
噓
02/02 11:17,
2年前
, 25F
02/02 11:17, 25F
→
02/02 11:18,
2年前
, 26F
02/02 11:18, 26F
噓
02/02 11:24,
2年前
, 27F
02/02 11:24, 27F
→
02/02 11:32,
2年前
, 28F
02/02 11:32, 28F
噓
02/02 11:37,
2年前
, 29F
02/02 11:37, 29F
噓
02/02 11:40,
2年前
, 30F
02/02 11:40, 30F
→
02/02 11:42,
2年前
, 31F
02/02 11:42, 31F
噓
02/02 11:51,
2年前
, 32F
02/02 11:51, 32F
噓
02/02 11:55,
2年前
, 33F
02/02 11:55, 33F
推
02/02 11:57,
2年前
, 34F
02/02 11:57, 34F
噓
02/02 11:57,
2年前
, 35F
02/02 11:57, 35F
→
02/02 11:57,
2年前
, 36F
02/02 11:57, 36F
→
02/02 11:57,
2年前
, 37F
02/02 11:57, 37F
噓
02/02 12:07,
2年前
, 38F
02/02 12:07, 38F
→
02/02 12:08,
2年前
, 39F
02/02 12:08, 39F
→
02/02 12:09,
2年前
, 40F
02/02 12:09, 40F
→
02/02 12:09,
2年前
, 41F
02/02 12:09, 41F
→
02/02 12:09,
2年前
, 42F
02/02 12:09, 42F
→
02/02 12:10,
2年前
, 43F
02/02 12:10, 43F
噓
02/02 12:50,
2年前
, 44F
02/02 12:50, 44F
噓
02/02 12:54,
2年前
, 45F
02/02 12:54, 45F
噓
02/02 13:53,
2年前
, 46F
02/02 13:53, 46F
噓
02/02 23:34,
2年前
, 47F
02/02 23:34, 47F
推
02/04 21:49,
2年前
, 48F
02/04 21:49, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):