Re: [問卦] 央視春晚唱《黃河長江》不會辱華嗎?

看板Gossiping作者 (NONE)時間2年前 (2022/02/01 09:47), 2年前編輯推噓0(4推 4噓 54→)
留言62則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rainnawind (柴犬五郎正太控飼主雨颯)》之銘言： : 昨天央視春晚把張雨生遺作《黃河長江》搬上了舞台 : https://youtu.be/rDVzlaKTgLw
: 宣傳還寫「傳達炙熱豪邁的民族精神」 : 但是這首歌，寶哥當年的原版是徹頭徹尾的反共歌曲 : 只有楊培安卓義峰演唱過長達七分鐘的完整版 : https://youtu.be/aohddaz69lQ
: 這首歌思想上是完完全全照著國民政府反共救國的思想去寫的 : 裏頭歌詞非常赤裸裸地寫道： : 「洗不卻堆積的風塵 : 喚不醒沉睡的中國人 : 我洗刷碧綠的山河 : 卻呻吟腥紅的悲歌」 : 其中腥紅的悲歌就是直指共產黨 : 其他部分歌詞還有更多隱喻 : 有著大量「無奈」、「吶喊」、「寸斷我肝腸」之類元素 : 比起什麼「炙熱豪邁」毋寧說，這是寶哥是反共反到最兇的一首憤青歌 : 稍微知道寶哥為人的，應該都知道他超挺六四 : 也是他把王丹在六四寫的詩《沒有菸抽的日子》譜成了歌曲 : https://youtu.be/D8v6njZ8M5s
: 央視把這樣一首反共歌曲放在春晚上表演 : 真的不會辱華嗎？OuO 寶哥那一代的人很多都是大中華思想 自我認同就是繼承中華文化 中國是根源 台灣是故鄉 邏輯清晰 不反中只反共 反觀現在一堆邏輯錯亂跟政治風仔洗腦仔 反中反到邏輯錯亂 看到對岸出事開心叫好 腦袋混亂整天被害妄想 完全成為政治下的產物不自知 柯年啊！ -- 你看，這是你的腦！ 蟑螂不需要？那是甚麼意思？ 喔~那我收起來喔！ ( ‧-‧) ( - _ -) ( ‧-‧) / >☁ / >☁ ☁< \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.199.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643680065.A.DF6.html
→
02/01 09:49, 2年前 , 1F
不只可憐還很北爛
02/01 09:49, 1F
推
02/01 09:50, 2年前 , 2F
唉說什麼反中是政治產物...民族主義大中華
02/01 09:50, 2F
→
02/01 09:50, 2年前 , 3F
思想難道就不是政治下產物嗎...
02/01 09:50, 3F
→
02/01 09:51, 2年前 , 4F
反共也是政治下產物 只是現在台灣的反中思
02/01 09:51, 4F
→
02/01 09:51, 2年前 , 5F
想成了近幾年當紅的新政治產物罷了
02/01 09:51, 5F
你昨天吃的年夜飯習俗從何而來？ 今天看為什麼要送禮拜年講吉祥話？ 文化就是文化 代表一整個族群的價值觀 我還認為是文化被泛政治化了 只因為有政治紅利可圖
→
02/01 09:55, 2年前 , 6F
然後習慣吸過去民族主義政治產物的人看不
02/01 09:55, 6F
→
02/01 09:55, 2年前 , 7F
慣吸反中的 吸反中的也看不慣吸大中華的
02/01 09:55, 7F
所以這些人腦袋都不好使 你明明跟對面那些人有很大一部分文化價值觀是重疊的 卻要極力反中去中國化 否認擺在前的事實自打臉還不自知 不知從何而來 又該從何而去？
→
02/01 09:57, 2年前 , 8F
反中的人也過春節也是華人啊 但這和政治是
02/01 09:57, 8F
→
02/01 09:57, 2年前 , 9F
不同的事情 民族主義嘗試把文化與政治結合
02/01 09:57, 9F
→
02/01 09:57, 2年前 , 10F
一個文化一個國家 民族國家就是歷史上有
02/01 09:57, 10F
→
02/01 09:57, 2年前 , 11F
名的政治產物
02/01 09:57, 11F
→
02/01 09:58, 2年前 , 12F
在民族國家浪潮前 民族或國家都是很模糊的
02/01 09:58, 12F
→
02/01 09:59, 2年前 , 13F
概念，用宗教或用禮樂教化來區分的封建制
02/01 09:59, 13F
→
02/01 09:59, 2年前 , 14F
度
02/01 09:59, 14F
整天台灣價值台灣難波萬掛嘴邊 非我族類一率跪舔賣台 我看台灣目前跟民族主義國家也有87%像了
→
02/01 10:00, 2年前 , 15F
反中是世界潮流 不是台灣哪個政治人物
02/01 10:00, 15F
其實美國在世界上討人厭的程度不亞於中國 不過人都會傾向選擇自己願意看到相信的 可能每個人看到的世界不太一樣這醬子 後半句我認同 這風向不是一個政治人物帶起來的
→
02/01 10:00, 2年前 , 16F
帶風向的產物 邏輯錯亂的人是你
02/01 10:00, 16F
well你開心就好
→
02/01 10:03, 2年前 , 17F
另外 你把反中跟反中華文化劃上等號 邏
02/01 10:03, 17F
→
02/01 10:03, 2年前 , 18F
輯再次錯亂 這種低端的置換概念手法有
02/01 10:03, 18F
→
02/01 10:03, 2年前 , 19F
夠拙劣
02/01 10:03, 19F
反中 反中共 去中國化 去中華文化 四個概念都有所差異 先去把名詞搞懂再談邏輯八= =
推
02/01 10:06, 2年前 , 20F
其實兩邊都有許多人在做文化結合政治方便
02/01 10:06, 20F
→
02/01 10:07, 2年前 , 21F
宣傳的事情，對岸春晚在做，台灣有人去中
02/01 10:07, 21F
→
02/01 10:07, 2年前 , 22F
國化也是在做。感覺用政治牽扯文化是你我
02/01 10:07, 22F
→
02/01 10:07, 2年前 , 23F
都反對的事情，因此其實我覺得我們價值觀
02/01 10:07, 23F
→
02/01 10:07, 2年前 , 24F
並沒有那麼大的不同，只是主要觀察到的事
02/01 10:07, 24F
→
02/01 10:07, 2年前 , 25F
情不同而已
02/01 10:07, 25F
→
02/01 10:09, 2年前 , 26F
喔 然後如果你覺得台灣像民族國家是指中華
02/01 10:09, 26F
→
02/01 10:09, 2年前 , 27F
民國，那中華民國當然是民族國家，中華民
02/01 10:09, 27F
→
02/01 10:09, 2年前 , 28F
國就是當年以中華民族為號召建立的民族國
02/01 10:09, 28F
→
02/01 10:09, 2年前 , 29F
家XD但現在有人想改成另一種「民族」罷了
02/01 10:09, 29F
同意 理由如上 不過民族主義國家大部分都是帶有貶意在使用就是
噓
02/01 10:15, 2年前 , 30F
一樣過萬聖節 聖誕節 美國人會說自己是英
02/01 10:15, 30F
→
02/01 10:15, 2年前 , 31F
國人？
02/01 10:15, 31F
文化「來源」跟文化價值與主體是不一樣的東西 望君知悉
→
02/01 10:18, 2年前 , 32F
樓上 看看白種人會不會分台灣大陸啊 XDD
02/01 10:18, 32F
推
02/01 10:28, 2年前 , 33F
美國人現在會了
02/01 10:28, 33F
→
02/01 10:29, 2年前 , 34F
不過 有鑑於台灣與中國在文化上多有雷
02/01 10:29, 34F
→
02/01 10:29, 2年前 , 35F
同
02/01 10:29, 35F
→
02/01 10:29, 2年前 , 36F
區分的方式為：
02/01 10:29, 36F
→
02/01 10:30, 2年前 , 37F
1. 台灣南波萬！！！！！
02/01 10:30, 37F
→
02/01 10:30, 2年前 , 38F
2. 習主席吃屎！！！
02/01 10:30, 38F
→
02/01 10:31, 2年前 , 39F
3. 中國人很討厭！！！！
02/01 10:31, 39F
→
02/01 10:32, 2年前 , 40F
以上都是原po討厭的方式
02/01 10:32, 40F
→
02/01 10:33, 2年前 , 41F
吧
02/01 10:33, 41F
→
02/01 10:35, 2年前 , 42F
事情就是這麼矛盾 弱小的台灣人民 為
02/01 10:35, 42F
→
02/01 10:35, 2年前 , 43F
了建立認同必須傷害可憐的中國人民
02/01 10:35, 43F
→
02/01 10:36, 2年前 , 44F
可是不建立認同又會被某黨與某人民欺
02/01 10:36, 44F
→
02/01 10:36, 2年前 , 45F
負剝削
02/01 10:36, 45F
→
02/01 10:37, 2年前 , 46F
啊不94既得利益者怕被統後沒油水所以搞敵對
02/01 10:37, 46F
其實一句「繼承中華文化的土生土長台灣人」就搞定的東西 被操作得這麼難看也是厲害 否認自己幹過的事也就算了 否認自己文化的來源但是手上有的牌又廢到笑 台灣本土的文化體質相對孱弱 我覺得宮廟文化還比較能打勒 帶老外收驚喝符水觀落陰帶宮廟護身符看跳將官七爺八爺不香嗎 只能說目前的政治主流在文化操作這一手相當拙劣
推
02/01 10:38, 2年前 , 47F
不是
02/01 10:38, 47F
→
02/01 10:39, 2年前 , 48F
如果統一後 台灣真的有錢到爆
02/01 10:39, 48F
→
02/01 10:40, 2年前 , 49F
那台灣人會用選票逼迫政治人物走向統
02/01 10:40, 49F
→
02/01 10:40, 2年前 , 50F
一
02/01 10:40, 50F
→
02/01 10:41, 2年前 , 51F
但台灣人用選票逼迫政治人物走向獨立
02/01 10:41, 51F
→
02/01 10:42, 2年前 , 52F
既得利益者之一的國民黨 曾搞過和平統
02/01 10:42, 52F
→
02/01 10:42, 2年前 , 53F
一
02/01 10:42, 53F
→
02/01 10:43, 2年前 , 54F
但執政信任度逐漸崩潰
02/01 10:43, 54F
→
02/01 10:45, 2年前 , 55F
這大概是因為 被統後沒油水的反而是台
02/01 10:45, 55F
→
02/01 10:45, 2年前 , 56F
灣人民
02/01 10:45, 56F
噓
02/01 10:46, 2年前 , 57F
這發文邏輯爛到爆
02/01 10:46, 57F
新年快樂^^
→
02/01 10:46, 2年前 , 58F
（台灣權貴被統有功反而能收到賞賜）
02/01 10:46, 58F
→
02/01 10:47, 2年前 , 59F
所以執政黨一定要強調很多台灣價值蓋過對岸
02/01 10:47, 59F
※ 編輯: cigaretteass (118.167.250.46 臺灣), 02/01/2022 10:48:51
→
02/01 10:48, 2年前 , 60F
文化 太刻意了 一邊想操弄民心一邊又想賺錢
02/01 10:48, 60F
噓
02/01 11:39, 2年前 , 61F
02/01 11:39, 61F
噓
02/01 12:28, 2年前 , 62F
4%邏輯真的很棒
02/01 12:28, 62F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1X-951ts (Gossiping)
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1X-951ts (Gossiping)