[問卦] 紅燈熄火真的比較減碳嗎？

看板Gossiping作者 (倫)時間2年前 (2022/02/01 04:24), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 22→)
留言37則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
除夕下午在三重圓環 綠燈時，前面的機車似乎突然熄火 車不多，大概就是三四台汽車在等他發動 幾秒 綠燈順向沒50公尺又是紅燈 看到剛才那台機車，停紅燈手動熄火了 當然，這次綠燈前兩秒他就發動了 雖然還是慢了一點 其實紅燈熄火倒也不是什麼壞事 據說可以減碳、省油、容易騎新車 但是~~ 如果讓一排車怠速陪你等 這樣真的會比較減碳嗎？ 有沒有精算大師可以算出來 到底會不會比較環保？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.155.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643660698.A.BF7.html
噓
02/01 04:26, 2年前 , 1F
google不難的
02/01 04:26, 1F
小弟GOOGLE過，確實有評估能減碳 但是沒人評估，如果當了路隊長 後面一排車都在怠速，怠速排碳量比行駛中還大
→
02/01 04:26, 2年前 , 2F
並沒有吧 重新啟動更耗能
02/01 04:26, 2F
噓
02/01 04:27, 2年前 , 3F
一堆87每次都熄火 好幾次看到有人發不
02/01 04:27, 3F
→
02/01 04:27, 2年前 , 4F
動……
02/01 04:27, 4F
→
02/01 04:27, 2年前 , 5F
現在新型機車都是電子啟動噴射引擎 只會
02/01 04:27, 5F
→
02/01 04:28, 2年前 , 6F
讓車子更快壞掉 電瓶更快沒電
02/01 04:28, 6F
→
02/01 04:29, 2年前 , 7F
！ 我會熄火耶 真的對車不好噢？
02/01 04:29, 7F
如果會因為紅燈熄火，電瓶更快沒電，其實電瓶也快壞了吧？ ※ 編輯: randyj (175.181.155.205 臺灣), 02/01/2022 04:31:44
推
02/01 04:35, 2年前 , 8F
電池會一直耗電 對電池消耗很大 光是這
02/01 04:35, 8F
→
02/01 04:35, 2年前 , 9F
點 就間接製造更多碳足跡了
02/01 04:35, 9F
推
02/01 04:58, 2年前 , 10F
減碳不重要吧 可能單純為了省自己油
02/01 04:58, 10F
推
02/01 05:11, 2年前 , 11F
電子噴射都要先把汽油加壓壓力不夠啟
02/01 05:11, 11F
→
02/01 05:11, 2年前 , 12F
動燃燒不完全還會積碳
02/01 05:11, 12F
→
02/01 05:25, 2年前 , 13F
60秒以下的紅燈不會熄火啦
02/01 05:25, 13F
推
02/01 05:39, 2年前 , 14F
新的進口車不都自動熄
02/01 05:39, 14F
→
02/01 05:40, 2年前 , 15F
終究要開進口車的，不要買cc
02/01 05:40, 15F
推
02/01 05:41, 2年前 , 16F
當然有啊 但對整體減碳幫助不大
02/01 05:41, 16F
→
02/01 06:12, 2年前 , 17F
還好我電車
02/01 06:12, 17F
推
02/01 06:23, 2年前 , 18F
三重圓環圓在哪
02/01 06:23, 18F
噓
02/01 06:32, 2年前 , 19F
熄不熄火是重點嗎？重點是低能兒擋路
02/01 06:32, 19F
→
02/01 06:32, 2年前 , 20F
吧？
02/01 06:32, 20F
推
02/01 06:33, 2年前 , 21F
機車版有人也是紅燈熄火，得到環保失
02/01 06:33, 21F
→
02/01 06:34, 2年前 , 22F
去金錢。因為機車短時間內開開關關導
02/01 06:34, 22F
→
02/01 06:34, 2年前 , 23F
致零件故障，噴了好幾千元
02/01 06:34, 23F
推
02/01 06:36, 2年前 , 24F
機車行駛中不會自動幫電池充電嗎？不然電
02/01 06:36, 24F
→
02/01 06:36, 2年前 , 25F
池怎會沒電？
02/01 06:36, 25F
→
02/01 07:13, 2年前 , 26F
車子頻繁起動耗電大於充電
02/01 07:13, 26F
→
02/01 07:19, 2年前 , 27F
短距離短時間放充電，電池及起動馬達？
02/01 07:19, 27F
→
02/01 07:26, 2年前 , 28F
及整流器的設計及規格要能匹配這種用法
02/01 07:26, 28F
→
02/01 07:31, 2年前 , 29F
行車路線做到環保，是否真環保要數據分析
02/01 07:31, 29F
推
02/01 07:54, 2年前 , 30F
對車子不好
02/01 07:54, 30F
推
02/01 08:01, 2年前 , 31F
90秒的紅燈熄火，覺得安靜許多
02/01 08:01, 31F
→
02/01 08:01, 2年前 , 32F
有符合法規之下 車子又可以常進廠維修
02/01 08:01, 32F
→
02/01 08:01, 2年前 , 33F
三贏八
02/01 08:01, 33F
噓
02/01 08:59, 2年前 , 34F
理盲才跟風，機車常換電瓶會比較環保？
02/01 08:59, 34F
推
02/01 09:14, 2年前 , 35F
這個超白癡的 包準你積碳滿滿
02/01 09:14, 35F
→
02/01 11:47, 2年前 , 36F
會多積多少碳和電瓶多快壞也沒數據
02/01 11:47, 36F
→
02/01 11:47, 2年前 , 37F
停多久以上才建議熄火能講一下嗎
02/01 11:47, 37F
‣ 更多 randyj 的文章
文章代碼(AID): #1X-4MQlt (Gossiping)
‣ 更多 randyj 的文章
文章代碼(AID): #1X-4MQlt (Gossiping)