Re: [問卦] 騎樓停一整排機車是什麼時候開始的？？已回收

看板Gossiping作者 (KMTGG)時間4年前 (2022/01/30 18:58), 4年前編輯推噓14(19推 5噓 22→)
留言46則, 25人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kuzu (酷蘇打☆クズだ)》之銘言： : 如題 : 本肥宅剛剛下樓吃飯 : 忽然覺得很奇怪 : 人行道停一排機車就算了 : 畢竟有劃機車格 : 可是騎樓也停一排是正常的嗎 : 還有其他國家也這樣嗎 : 有沒有八卦 台灣行人沒有人行道可走就是騎樓害的 因為垃圾政府把騎樓視為人行道 所以很多有騎樓的地方就不再另外設置人行道 但實際上大部分的騎樓根本無法供行人通行 不是高低不平不然就是被佔用 而且騎樓產權本來就私人的 政府自己也很難處理 所以騎樓應該全面回歸私人 不能再將騎樓視作人行道 政府要自己蓋出人行道 台灣行人 才會有救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.192.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643540337.A.885.html
推
01/30 19:00, 4年前 , 1F
騎樓本身就是不該存在的存在
01/30 19:00, 1F
推
01/30 19:01, 4年前 , 2F
騎樓算公共空間啦 新建案也都有的設置
01/30 19:01, 2F
推
01/30 19:01, 4年前 , 3F
台巴子不懂這些啦，交通規劃？
01/30 19:01, 3F
推
01/30 19:02, 4年前 , 4F
騎樓被佔用是你地方政府不敢抓吧
01/30 19:02, 4F
→
01/30 19:02, 4年前 , 5F
我有疑問 按照台灣的法規
01/30 19:02, 5F
推
01/30 19:02, 4年前 , 6F
騎樓造成模糊空間 還讓政府省做人行道
01/30 19:02, 6F
噓
01/30 19:02, 4年前 , 7F
憑啥騎樓要公共使用,路人去走馬路給車撞
01/30 19:02, 7F
→
01/30 19:02, 4年前 , 8F
騎樓到底算私人土地還是政府土地
01/30 19:02, 8F
→
01/30 19:03, 4年前 , 9F
你可以去佔用看看台北的騎樓
01/30 19:03, 9F
萬華大同士林很多都佔用啊…..也沒事 https://i.imgur.com/RpXUe4b.jpg
像這個直接鐵皮圍起來都沒事了 你怎麼會覺得台北市會處理?
推
01/30 19:03, 4年前 , 10F
01/30 19:03, 10F
推
01/30 19:04, 4年前 , 11F
其實這才是正姐，政府便宜行事變成現
01/30 19:04, 11F
推
01/30 19:04, 4年前 , 12F
全世界那個先進國家有大量的騎樓？
01/30 19:04, 12F
→
01/30 19:04, 4年前 , 13F
在這樣
01/30 19:04, 13F
推
01/30 19:05, 4年前 , 14F
很多住家直接騎樓加裝鐵捲門圍起來自用
01/30 19:05, 14F
→
01/30 19:08, 4年前 , 15F
騎樓變室內空間的更讓人呵呵
01/30 19:08, 15F
※ 編輯: KMTGG (180.217.192.41 臺灣), 01/30/2022 19:10:41
推
01/30 19:13, 4年前 , 16F
反正政府就放著爛 不意外
01/30 19:13, 16F
推
01/30 19:17, 4年前 , 17F
天真 人行道還不是停
01/30 19:17, 17F
推
01/30 19:17, 4年前 , 18F
只有台北花錢把好幾條重要道路旁的人行
01/30 19:17, 18F
→
01/30 19:17, 4年前 , 19F
道拉齊成同樣高度 變得很好走
01/30 19:17, 19F
推
01/30 19:19, 4年前 , 20F
拉行李時 沒有位差才有可能考慮走裡面
01/30 19:19, 20F
→
01/30 19:20, 4年前 , 21F
叫他們把容積率買回去，錢拿來設人行道
01/30 19:20, 21F
推
01/30 19:22, 4年前 , 22F
私人被強佔真的很不爽 媽的停爆
01/30 19:22, 22F
推
01/30 19:23, 4年前 , 23F
騎樓本來就私人土地了.....
01/30 19:23, 23F
推
01/30 19:25, 4年前 , 24F
市政府自己要去縮減道路弄人行道的
01/30 19:25, 24F
→
01/30 19:25, 4年前 , 25F
騎樓本來就不該作為公共空間，講容積率
01/30 19:25, 25F
→
01/30 19:25, 4年前 , 26F
買回的，以五十年為橫軸，全世界範圍去
01/30 19:25, 26F
→
01/30 19:26, 4年前 , 27F
研究一下，再想想為什麼台灣會變成這樣
01/30 19:26, 27F
推
01/30 19:27, 4年前 , 28F
私人土地少一點土地房屋稅給人走已經
01/30 19:27, 28F
→
01/30 19:27, 4年前 , 29F
很委屈了，被政府佔便宜還要被嘴喔？
01/30 19:27, 29F
噓
01/30 19:36, 4年前 , 30F
不是因為連蓋人行道的空間都沒有嗎，還
01/30 19:36, 30F
→
01/30 19:36, 4年前 , 31F
不如多蓋一些停車位
01/30 19:36, 31F
推
01/30 19:58, 4年前 , 32F
騎樓的功用不是為了行人遮雨嗎
01/30 19:58, 32F
推
01/30 20:07, 4年前 , 33F
正解
01/30 20:07, 33F
→
01/30 20:11, 4年前 , 34F
政府錢這麼多! 應該自己蓋騎樓吧!??
01/30 20:11, 34F
噓
01/30 20:28, 4年前 , 35F
要停車不會去買停車位喔
01/30 20:28, 35F
噓
01/30 20:31, 4年前 , 36F
在奢談這個應該之前，請提出
01/30 20:31, 36F
→
01/30 20:31, 4年前 , 37F
方案來全面土地徵收，全面
01/30 20:31, 37F
→
01/30 20:31, 4年前 , 38F
拆除、重建沿路房屋以空出
01/30 20:31, 38F
→
01/30 20:32, 4年前 , 39F
位置蓋人行道。
01/30 20:32, 39F
→
01/30 20:38, 4年前 , 40F
認真回 KMT來台時帶起來的歪風 以前日本
01/30 20:38, 40F
→
01/30 20:38, 4年前 , 41F
時期強制規定不得霸佔騎樓、做生意 騎樓
01/30 20:38, 41F
→
01/30 20:38, 4年前 , 42F
也不得擺放物品
01/30 20:38, 42F
噓
01/30 20:38, 4年前 , 43F
騎樓的存在，從功能上來說，
01/30 20:38, 43F
→
01/30 20:39, 4年前 , 44F
沿路的住戶需要通行、躲雨
01/30 20:39, 44F
→
01/30 20:39, 4年前 , 45F
的廊道，沿路的商家需要往來
01/30 20:39, 45F
→
01/30 20:39, 4年前 , 46F
的步行顧客。
01/30 20:39, 46F
‣ 更多 KMTGG 的文章
文章代碼(AID): #1XzcznY5 (Gossiping)
‣ 更多 KMTGG 的文章
文章代碼(AID): #1XzcznY5 (Gossiping)