Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「

看板Gossiping作者swgun (楊威利)時間2年前 (2022/01/30 17:53)推噓11(13推 2噓 65→)

留言80則, 20人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言 : 這個拾荒伯的律師很失職，應該幫他科普一下司法常識。我聽你一個沒開過庭的在放屁我去年就因為下大雨傘被幹走告一個台女發現後用電話報案時警察根本愛理不理說不然你現在要怎樣人都走了一支傘而已結果我一說我現在有錄音這邊有監視器你不過來調畫面我就直接檢舉瀆職警察馬上說我五分鐘就到還開警車送我到派出所做筆錄做完筆錄馬上又一個肥宅進來說他傘被幹走要報案然後警察一樣很鄙視地看著他好像我倆都很GY一樣 : 在這個個案中警察跟檢察官其實都很好有遵守他們的職責 : 因為竊盜罪屬於非告訴乃論，只要執法單位看到就要如實呈報，不能因為單一某些情況就忽 : 視，不然如果執法員警能夠因為個案視而不見，那麼他也能夠吃案，所以看到了就要按照程 : 序走。 : 檢察官也是同樣道理，其實台灣的檢察官人數嚴重不足，每個人都忙的要命常常要加班，遇 : 到這種情況他還有願意照著制度走才是好事，不然同理檢察官如果能自己判斷要不要偵辦， : 那他也能吃案，那按照蒐證按照法庭上的證詞等等，客觀而言老翁的確有犯行，但是有價物 : 的價值很低，並且老翁主觀上沒有犯意，最後也有依照微罪不舉原則，選擇不起訴。其實已 : 經是善意處理這件事了你真的唬到不行微罪不舉咧我那把傘才158塊台幣（下午買晚上就被偷發票還在口袋）美女檢察官也不同意對造這樣主張直接打臉偷傘的台女通常這種小案確實律師一般都會先請求檢座不起訴處分但問題很可能就出在本案檢察官認為實際有成立犯罪這時開庭的時候會直接告知加害人檢察官的心證如果他願意認罪或和解才可以職權不起訴結果這次兩個高級法律人不懂台灣鯛民要的是無罪對於老人來說他不知道還要由法官決定當下不從就被起訴心理壓力很大結果處分書還沒到人已經走了不要隨便怪律師失職好嗎？律師不叫他認罪他一樣要上法庭上法庭之前一樣被嚇到輕生怪律師就不濫情？不理盲了？ : 老翁最後會變成這個悲劇正是因為對體制的不了解，如果自己不懂也很正常，但是不知為何 : 他的律師應該要幫他普及這些知識的，如果知道了這些或許就不會發生悲劇了 : 至於一堆推文簡直理盲而濫情，本案的檢察官跟警察遵守他們的職責，按照程序辦事本就不 : 該苛責。如果司法體制裡的執行者都依照自己個人判斷來決定那才真是一場災難笑鼠司法體系哪一個判決不是個人判斷？使用何種的審查標準就決定你的官司勝負任何案件法院都可以寫出兩套完全相反的見解好嗎 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.224.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643536404.A.AA5.html

推

Page7

01/30 17:56, 2年前 , 1^F

01/30 17:56, 1^F

推

opm

01/30 17:57, 2年前 , 2^F

01/30 17:57, 2^F

→

excercang

01/30 17:58, 2年前 , 3^F

01/30 17:58, 3^F