Re: [新聞] 美智庫兵推若開戰 「帶離我半導體工程師

看板Gossiping作者 (歡迎搭訕..)時間2年前 (2022/01/28 20:44), 編輯推噓-3(2568)
留言75則, 14人參與, 2年前最新討論串8/22 (看更多)
※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : 把人帶到美國又解決不了問題 : 重點在台灣的產業環境跟美國的產業環境不同,Intel和GG的根本差異在這邊 : 如果一人一張綠卡有效,那怎麼不現在就發,還等到你開戰? : 開戰後最悲觀的結果就是改扶植三爽或Intel+對台灣禁運半導體材料好嗎,浪費錢搞這些是 : 腦袋有問題? 以現在技術,台積領先intel與三星, 被要求美國設廠後,落實美國本土製造後, 真發生戰爭, 美國能保住台灣就保, 如果保不住台灣, 如守不住台灣, 就把台灣掌握關鍵技術的工程師團隊接過去, 炸了台灣所有先進廠 確保中國拿不到就好, 美國想做的只有確保中國不會得到台積電的技術, 進而仗晶片技術成為有機會壓下美國的強權, 全台積在台灣本土不過幾萬人,轉移不需太廢力氣, 台灣最先進的技術炸掉後, 即使美國掌握的台積廠是4nm(5nm強化版) 關鍵的團隊一接過去,就可以就地急起直追, 以美國擁有台積電與intel, 然後韓國Samsung 目前當中立來看, 美國仍然可以穩穩維持強壓在中國頭上的唯一政權 所以當台積電越來越重要, 美國不得不顧台灣的新聞越來越多, 你各位不在台積上班的覺青也不要太高潮, 以地緣政治來說,真的開戰中國有地理優勢, 美國為了防止中國掌握台積電, 先炸了你北中南三個廠區的作法, 反而比派兵來守台更有保障、更符合美國利益 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.223.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643373876.A.85E.html

01/28 20:45, 2年前 , 1F
那怎麼不叫台積不要在南京設廠
01/28 20:45, 1F

01/28 20:45, 2年前 , 2F
放病毒 早就開始3戰 作戰形式不同罷了
01/28 20:45, 2F

01/28 20:46, 2年前 , 3F
你忘了美國在沖繩南韓新加坡菲律賓都有
01/28 20:46, 3F

01/28 20:46, 2年前 , 4F
基地嗎?
01/28 20:46, 4F

01/28 20:46, 2年前 , 5F
中國的地理優勢在哪?距離比較近嗎?
01/28 20:46, 5F

01/28 20:47, 2年前 , 6F
三星中立? 這跟瑞士沒幫納粹一樣好笑
01/28 20:47, 6F

01/28 20:48, 2年前 , 7F
三星記憶體中立嗎 沒全在韓國製造歐
01/28 20:48, 7F

01/28 20:50, 2年前 , 8F
文內先假設三星中立,即使三星被中國掌
01/28 20:50, 8F

01/28 20:50, 2年前 , 9F
握,最差的狀況美國擁有台積跟intel,也
01/28 20:50, 9F

01/28 20:50, 2年前 , 10F
利於不敗了
01/28 20:50, 10F

01/28 20:50, 2年前 , 11F
中國哪有什麼地理優勢? 台灣是陸連島?
01/28 20:50, 11F

01/28 20:52, 2年前 , 12F
想表達的是美國親自炸了台灣,全世界一
01/28 20:52, 12F

01/28 20:52, 2年前 , 13F
起倒退嚕,會比美國承擔開戰後,台積被
01/28 20:52, 13F

01/28 20:52, 2年前 , 14F
中國掌握更符合美國利益
01/28 20:52, 14F

01/28 20:53, 2年前 , 15F
一條200多公里的海峽?美國反應的時間比
01/28 20:53, 15F

01/28 20:53, 2年前 , 16F
中國少太多
01/28 20:53, 16F

01/28 20:54, 2年前 , 17F
你一定不是台灣人 地理知識錯有夠大
01/28 20:54, 17F

01/28 20:54, 2年前 , 18F
不然你以為兵推要保工程師、美國某些學
01/28 20:54, 18F

01/28 20:55, 2年前 , 19F
者是建議炸台積這些言論哪來的,就是真
01/28 20:55, 19F

01/28 20:55, 2年前 , 20F
的開戰,美國風險最小的作法
01/28 20:55, 20F

01/28 20:57, 2年前 , 21F
喔對了美國光一艘航母的雷達範圍就有460
01/28 20:57, 21F

01/28 20:57, 2年前 , 22F
KM直徑
01/28 20:57, 22F

01/28 20:57, 2年前 , 23F
我是台灣人,我還是在這個智庫內兵推開
01/28 20:57, 23F

01/28 20:57, 2年前 , 24F
戰後綠卡保證清單內,不勞費心
01/28 20:57, 24F

01/28 20:58, 2年前 , 25F
整座台灣島通通看光光 經過台灣海峽順便
01/28 20:58, 25F

01/28 20:58, 2年前 , 26F
把兩邊看光光
01/28 20:58, 26F

01/28 21:00, 2年前 , 27F
假兵推真打劫@@
01/28 21:00, 27F

01/28 21:02, 2年前 , 28F
這個說法根本行不通,因為日本根本不
01/28 21:02, 28F

01/28 21:02, 2年前 , 29F
可能眼睜睜讓台灣被主共搶走。不然接
01/28 21:02, 29F

01/28 21:02, 2年前 , 30F
下來是下面的東南亞要被侵略殖民。菲
01/28 21:02, 30F

01/28 21:02, 2年前 , 31F
律賓肯定剉咧等。連台灣都保不住,美
01/28 21:02, 31F

01/28 21:02, 2年前 , 32F
國也只是被看破。
01/28 21:02, 32F

01/28 21:03, 2年前 , 33F
不會眼睜睜看台灣被拿走就兩種做法,要
01/28 21:03, 33F

01/28 21:03, 2年前 , 34F
嘛是守,要嘛是炸了誰都沒有
01/28 21:03, 34F

01/28 21:04, 2年前 , 35F
美國可不只一次出現炸台積、轉移技術人
01/28 21:04, 35F

01/28 21:04, 2年前 , 36F
員的說法了
01/28 21:04, 36F

01/28 21:07, 2年前 , 37F
智庫智商感覺不高
01/28 21:07, 37F

01/28 21:10, 2年前 , 38F
美國台積廠就是為了美國國防晶片去的,
01/28 21:10, 38F

01/28 21:10, 2年前 , 39F
炸了台灣台積絕對在美國的選項內
01/28 21:10, 39F

01/28 21:16, 2年前 , 40F
好啦 你叫美國人現在就轉移台積電不就好
01/28 21:16, 40F

01/28 21:16, 2年前 , 41F
了嘛 何必勞師動眾炸廠 和平轉移
01/28 21:16, 41F

01/28 21:16, 2年前 , 42F
這就是你要的結論嘛
01/28 21:16, 42F

01/28 21:17, 2年前 , 43F
經濟制裁中國到脫褲子也是選項內
01/28 21:17, 43F

01/28 21:18, 2年前 , 44F
美國4nm廠可是突破台灣以往N-2的設廠原
01/28 21:18, 44F

01/28 21:18, 2年前 , 45F
則,這就是美國要以防萬一,先準備要轉
01/28 21:18, 45F

01/28 21:18, 2年前 , 46F
直接談好價格賣台也在選項內
01/28 21:18, 46F

01/28 21:18, 2年前 , 47F
移了,看不出來嗎?
01/28 21:18, 47F

01/28 21:19, 2年前 , 48F
你要不要直接說美國一定會這樣做,所以
01/28 21:19, 48F

01/28 21:19, 2年前 , 49F
最近一定要戰爭了
01/28 21:19, 49F

01/28 21:20, 2年前 , 50F
順便喊個菜陰魂選錯邊誤台
01/28 21:20, 50F

01/28 21:21, 2年前 , 51F
本來就只是選項之一,能守就守、不能守
01/28 21:21, 51F

01/28 21:21, 2年前 , 52F
就焦土,而且以美國都要求建廠保證國防
01/28 21:21, 52F

01/28 21:21, 2年前 , 53F
晶片不斷了,這選項的機率就是滿滿增加
01/28 21:21, 53F

01/28 21:22, 2年前 , 54F
慢慢
01/28 21:22, 54F

01/28 21:23, 2年前 , 55F
台積終究要選美國,沒選錯啊,但別把台
01/28 21:23, 55F

01/28 21:23, 2年前 , 56F
灣當作美國必守,美國必守的是台積,不
01/28 21:23, 56F

01/28 21:23, 2年前 , 57F
是台灣
01/28 21:23, 57F

01/28 21:35, 2年前 , 58F
記得叫美國爸爸把眼也炸掉
01/28 21:35, 58F

01/28 21:49, 2年前 , 59F
你先說說GG在台總共幾座廠?
01/28 21:49, 59F

01/28 21:50, 2年前 , 60F
炸下去蘋果市值從三兆鎂直接跌多少?
01/28 21:50, 60F

01/28 21:50, 2年前 , 61F
GGer 年假也要輪班喔,與其在這邊發幻想文
01/28 21:50, 61F

01/28 21:51, 2年前 , 62F
,乖乖休息比較實在啦
01/28 21:51, 62F

01/28 22:56, 2年前 , 63F
這是紙上談兵的現代版
01/28 22:56, 63F

01/28 23:24, 2年前 , 64F
如果開戰,第一時間炸掉台積電跟工程師
01/28 23:24, 64F

01/28 23:24, 2年前 , 65F
,讓阿共自行放棄侵略
01/28 23:24, 65F

01/28 23:25, 2年前 , 66F
炸下去中美直接核戰沒騙你
01/28 23:25, 66F

01/29 00:34, 2年前 , 67F
嗯...如果你真的是GGer那你大概工
01/29 00:34, 67F

01/29 00:34, 2年前 , 68F
作到出幻覺
01/29 00:34, 68F

01/29 00:35, 2年前 , 69F
假設你真的那麼猛,絕對美國拼命都
01/29 00:35, 69F

01/29 00:35, 2年前 , 70F
要帶你走,那你怎麼不直接加入Inte
01/29 00:35, 70F

01/29 00:35, 2年前 , 71F
l就好
01/29 00:35, 71F

01/29 00:37, 2年前 , 72F
照你邏輯,我大美帝直接印鈔票叫In
01/29 00:37, 72F

01/29 00:37, 2年前 , 73F
tel把人全挖走就贏了不是?
01/29 00:37, 73F

01/29 00:38, 2年前 , 74F
還等你開戰?現在GGer連想都不會了
01/29 00:38, 74F

01/29 00:38, 2年前 , 75F
嗎?
01/29 00:38, 75F
文章代碼(AID): #1Xy-KqXU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1Xy-KqXU (Gossiping)