Re: [新聞] Omicron肆虐澳洲 單日近百人病歿歷來最高

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2022/01/28 20:41), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 15人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rsreason (RSR)》之銘言： : Omicron肆虐澳洲 單日近百人病歿歷來最高 : （中央社雪梨28日綜合外電報導）澳洲受到快速傳播的Omicron變異株影響，今天回報近 : 100人病歿，為COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情爆發以來最高。但多個大州表示，住 : 院人數預料下降，最新這波感染潮有望退燒。 當COVID-19大流行區域 統計死亡 一定要看背景值 為什麼? 因為傳染力太強了 原本常態就會死於 心臟病 中風 消化道出血 癌症 等等的老人 這時候 這些人 全部都會感染到新冠肺炎 結果統計死亡 全部會變成 算在新冠頭上 不管是不是 新冠造成.... https://tinyurl.com/4xjdfzr9 澳洲2019年 死亡人數 169301 平均每天死亡 463.8人 這是疫情前的死亡背景值 同樣的背景值概念 當初打疫苗也用過 https://newtalk.tw/news/view/2021-06-18/590819 全台27人接種後猝死 指揮中心：沒打疫苗每天也會有200多名老人亡 英國現在統計也是 統計死亡會跟同期五年平均比較 連結就不付了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643373703.A.E18.html
推
01/28 20:43, 2年前 , 1F
推
01/28 20:43, 1F
推
01/28 20:43, 2年前 , 2F
推
01/28 20:43, 2F
推
01/28 20:43, 2年前 , 3F
01/28 20:43, 3F
→
01/28 20:43, 2年前 , 4F
01/28 20:43, 4F
→
01/28 20:43, 2年前 , 5F
背景值怎麼跟疫苗種類有關?
01/28 20:43, 5F
→
01/28 20:44, 2年前 , 6F
他們看不懂啦 你浪費時間在這幹嘛
01/28 20:44, 6F
→
01/28 20:44, 2年前 , 7F
怎麼跟施打時間有關
01/28 20:44, 7F
→
01/28 20:44, 2年前 , 8F
沒錯 這才是重點，沒打疫苗的，本身
01/28 20:44, 8F
→
01/28 20:44, 2年前 , 9F
身體狀況就差的，共存就準備回老家
01/28 20:44, 9F
要看背景值就是因為 你不能假設 這些人完全不會死 然後感染到新冠 死了通通要算共存仔的問題 不是阿 這些人 不死於新冠 也會死於心臟病 中風 吸入性肺炎 跌倒阿 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/28/2022 20:45:46
推
01/28 20:46, 2年前 , 10F
01/28 20:46, 10F
推
01/28 20:47, 2年前 , 11F
推 就像國際笑秉說一天要死50人也沒考
01/28 20:47, 11F
→
01/28 20:47, 2年前 , 12F
慮到背景值, 但神奇的是在打疫苗死亡
01/28 20:47, 12F
→
01/28 20:48, 2年前 , 13F
的時候,它們就會想起背景值這種東西
01/28 20:48, 13F
推
01/28 20:48, 2年前 , 14F
推 但恐慌仔會無視啦
01/28 20:48, 14F
推
01/28 20:54, 2年前 , 15F
國外真的是這樣計算嗎？還是你自己想
01/28 20:54, 15F
→
01/28 20:54, 2年前 , 16F
像的啊XD，死亡也有主因吧
01/28 20:54, 16F
→
01/28 21:38, 2年前 , 17F
打不打都會死的意思？
01/28 21:38, 17F
推
01/28 21:55, 2年前 , 18F
但是新冠的高傳染力，讓這些人提早接受
01/28 21:55, 18F
→
01/28 21:56, 2年前 , 19F
壓力測試啊，等於提早死亡。
01/28 21:56, 19F
→
01/28 21:57, 2年前 , 20F
所以防疫放推就一定會高於背景值的
01/28 21:57, 20F
→
01/28 21:58, 2年前 , 21F
打疫苗同理
01/28 21:58, 21F
推
01/28 22:18, 2年前 , 22F
推推XDXD
01/28 22:18, 22F
推
01/28 22:40, 2年前 , 23F
沒有提早啊平均一天就是死那麼多
01/28 22:40, 23F
→
01/28 22:56, 2年前 , 24F
國外統計方式跟台灣打疫苗後死亡一律列
01/28 22:56, 24F
→
01/28 22:56, 2年前 , 25F
入一樣嗎？
01/28 22:56, 25F
→
01/28 22:58, 2年前 , 26F
那為什麼60歲以上打三劑死亡率降十倍？
01/28 22:58, 26F
→
01/28 23:42, 2年前 , 27F
個人不建議用背景值就敷衍帶過
01/28 23:42, 27F
→
01/28 23:42, 2年前 , 28F
不要忘記疫苗就是較溫和的達爾文淘汰
01/28 23:42, 28F
→
01/28 23:43, 2年前 , 29F
有些病弱的禁不起小感冒的，
01/28 23:43, 29F
→
01/28 23:44, 2年前 , 30F
不然也不用列高風險不適合疫苗族群了
01/28 23:44, 30F
推
01/29 02:18, 2年前 , 31F
小感冒 那些人本身就有病
01/29 02:18, 31F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Xy-I7uO (Gossiping)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1Xy-I7uO (Gossiping)