Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎！

看板Gossiping作者 (mcuronan)時間2年前 (2022/01/27 08:47), 編輯推噓-1(3推 4噓 28→)
留言35則, 9人參與, 2年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 如果早出生二十年 : 拼到和現在一樣的主管職 : 領和現在一樣的薪水 : 買台北房子完全沒問題 : 現在只是晚出生二十年而已 : 也做到二十年前那個人的位置了 : 領的薪水也一樣 : 結果房價竟然飆漲了3倍 : 等於不但買不起房子 : 還要比二十年前那個同樣努力的人多賺3倍 : 才能買得起一樣的房子 : 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎 : 這樣誰還想努力啊 : 真是豈有此理！ 這就是資本主義啊 怎麼台灣人一邊要民主自由 一邊要社會主義的政府管制房價? 當對岸共產黨在打房 打財團時 台灣人罵老共 說人民是韭菜 怎麼現在自己買不起房 又要政府管控房價? 又是兩套標準了嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643244457.A.E81.html
推
01/27 08:48, 2年前 , 1F
塔綠斑
01/27 08:48, 1F
→
01/27 08:49, 2年前 , 2F
對岸共產黨在打房打財團 這裡是叫好吧
01/27 08:49, 2F
→
01/27 08:49, 2年前 , 3F
房價高也需要推手那你覺得推手是誰^U^
01/27 08:49, 3F
噓
01/27 08:51, 2年前 , 4F
所以德國不是民主國家？
01/27 08:51, 4F
噓
01/27 08:52, 2年前 , 5F
有人不知房市三箭是針對年輕人嗎?
01/27 08:52, 5F
→
01/27 08:53, 2年前 , 6F
讓市場經濟看不見的手去調節好嗎？ 這才
01/27 08:53, 6F
→
01/27 08:53, 2年前 , 7F
是經濟自由 嘻嘻
01/27 08:53, 7F
→
01/27 08:54, 2年前 , 8F
政府怎麼沒管，不是已針對年輕人割韮菜
01/27 08:54, 8F
→
01/27 08:54, 2年前 , 9F
，活夠久才能繳貸款
01/27 08:54, 9F
→
01/27 08:54, 2年前 , 10F
年輕人? 年輕就想買房? 誰規定年輕人一
01/27 08:54, 10F
→
01/27 08:54, 2年前 , 11F
定要買的起房?
01/27 08:54, 11F
→
01/27 08:55, 2年前 , 12F
市場經濟咧，把央行當塑膠～
01/27 08:55, 12F
→
01/27 08:56, 2年前 , 13F
你不是買不起 你只是眼高手低 想買便宜
01/27 08:56, 13F
→
01/27 08:56, 2年前 , 14F
的台北市中心的新房
01/27 08:56, 14F
→
01/27 08:56, 2年前 , 15F
我覺得你不要反串了,講市場經濟是外行
01/27 08:56, 15F
→
01/27 08:57, 2年前 , 16F
裝笨成這樣何必? 想罵政府就直接點
01/27 08:57, 16F
推
01/27 08:58, 2年前 , 17F
選了塔綠班又怨塔綠班~
01/27 08:58, 17F
→
01/27 08:59, 2年前 , 18F
民主跟資本主義本來就是一體的 想打
01/27 08:59, 18F
→
01/27 08:59, 2年前 , 19F
房? 多賺點錢吧你 死韭菜
01/27 08:59, 19F
→
01/27 09:02, 2年前 , 20F
01/27 09:02, 20F
推
01/27 09:04, 2年前 , 21F
NONO~ 民主跟資本主義沒有任何必然相關
01/27 09:04, 21F
→
01/27 09:04, 2年前 , 22F
性，而是…民主外送者美國它是走資本主
01/27 09:04, 22F
→
01/27 09:05, 2年前 , 23F
01/27 09:05, 23F
→
01/27 09:05, 2年前 , 24F
義的… 你點了它的民主，它就是隨附資本
01/27 09:05, 24F
噓
01/27 09:06, 2年前 , 25F
唉,還在小學程度民主=資本~~明明就看那
01/27 09:06, 25F
→
01/27 09:06, 2年前 , 26F
個遊說團體力量大啊
01/27 09:06, 26F
→
01/27 09:06, 2年前 , 27F
主義給你~不可分購~XD
01/27 09:06, 27F
→
01/27 09:06, 2年前 , 28F
力量夠大就像左膠,可以搞一堆事出來
01/27 09:06, 28F
→
01/27 09:06, 2年前 , 29F
01/27 09:06, 29F
→
01/27 09:07, 2年前 , 30F
政策形成就互相角力的結果，但你不是反
01/27 09:07, 30F
→
01/27 09:07, 2年前 , 31F
串就是水準還沒到就是了，這GOOGLE就有
01/27 09:07, 31F
→
01/27 09:07, 2年前 , 32F
啦
01/27 09:07, 32F
→
01/27 09:11, 2年前 , 33F
01/27 09:11, 33F
噓
01/27 09:42, 2年前 , 34F
可憐 政府失能你扯資本主義
01/27 09:42, 34F
→
01/27 09:43, 2年前 , 35F
01/27 09:43, 35F
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1XyUkfw1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 mcuronan 的文章
文章代碼(AID): #1XyUkfw1 (Gossiping)