[新聞] 被匡列隔離14天「自費被關」 網嘆：比確診更可怕
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
中時新聞網 吳長諭
3.完整新聞標題:
被匡列隔離14天「自費被關」 網嘆：比確診更可怕
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/cQCmfGj.jpg
↑ 有網友認為被匡列隔離14天的損失，可怕程度已超過確診所帶來的不適。圖為民眾採
檢。（資料照，范揚光攝）
農曆春節將近，國內疫情尚在延燒，omicron輕症特性也影響了民眾防疫態度，就有網友
認為比起染疫可能造成的不適，被匡列隔離14天的損失，「比確診更可怕」。
有網友在PTT八卦板發文表示，有人去看場電影就被匡列了，還要自費隔離，如果全家一
起被匡列隔離，可能損失10萬元以上，而且隔離14天也比起境外移入檢疫7+7嚴格，認為o
micron重症及致死率就低，跟去年5月清況完全不同，質疑防疫配套不公平，「憑什麼要
自費被關？沒全額補助就不合理」。
貼文引起許多網友紛紛回應，「這到底什麼世道，沒出國的還比較慘」、「確診還住比較
好又比較短，真的笑死」、「清零就是這樣匡列隔離，再吹清零好啊，就不要輪到你看個
電影被匡列」、「旅館業者做夢都會笑」、「海龜隔離自費合理，但本土被感染自費很扯
」、「說實在真的很恐怖，關的時間不能短一點嗎？而且為何看到的例子都是被送旅館」
。
不過也有人緩頰，「別的地方政府有補助吧，少數被幹譙的是高雄市，高雄市好像少補助
一些，所以有人抱怨過」、「之前匡列好像可以在家，或是輕一點就自主管理」、「有問
題的是政策，不是海外人士」。
高雄港群聚案25日再增4例確診，市府雖採擴大篩檢策略，防堵病毒傳到社區，但僅有35%
旗津社區民眾前往篩檢，是否代表民眾不願冒著被隔離的風險去採檢，也讓市長陳其邁不
得不下嚴令，若收到簡訊通知未篩檢者，最重將開罰1萬5千元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220126000034-260405
6.備註:
剛剛查了一下，怎麼沒什麼媒體報？
還是說現在的媒體只要每天轉克拉克陳的記者會就好了，這些討論量高的聲音，媒體就裝
作沒聽見？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.136.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643154382.A.1C6.html
推
01/26 07:47,
2年前
, 1F
01/26 07:47, 1F
推
01/26 07:47,
2年前
, 2F
01/26 07:47, 2F
噓
01/26 07:48,
2年前
, 3F
01/26 07:48, 3F
噓
01/26 07:49,
2年前
, 4F
01/26 07:49, 4F
推
01/26 07:49,
2年前
, 5F
01/26 07:49, 5F
→
01/26 07:49,
2年前
, 6F
01/26 07:49, 6F
推
01/26 07:50,
2年前
, 7F
01/26 07:50, 7F
推
01/26 07:51,
2年前
, 8F
01/26 07:51, 8F
推
01/26 07:52,
2年前
, 9F
01/26 07:52, 9F
→
01/26 07:52,
2年前
, 10F
01/26 07:52, 10F
推
01/26 07:54,
2年前
, 11F
01/26 07:54, 11F
推
01/26 07:55,
2年前
, 12F
01/26 07:55, 12F
推
01/26 07:55,
2年前
, 13F
01/26 07:55, 13F
→
01/26 07:56,
2年前
, 14F
01/26 07:56, 14F
→
01/26 07:56,
2年前
, 15F
01/26 07:56, 15F
推
01/26 07:56,
2年前
, 16F
01/26 07:56, 16F
→
01/26 07:56,
2年前
, 17F
01/26 07:56, 17F
噓
01/26 07:56,
2年前
, 18F
01/26 07:56, 18F
推
01/26 07:57,
2年前
, 19F
01/26 07:57, 19F
→
01/26 07:57,
2年前
, 20F
01/26 07:57, 20F
推
01/26 07:59,
2年前
, 21F
01/26 07:59, 21F
→
01/26 08:01,
2年前
, 22F
01/26 08:01, 22F
→
01/26 08:03,
2年前
, 23F
01/26 08:03, 23F
推
01/26 08:03,
2年前
, 24F
01/26 08:03, 24F
→
01/26 08:03,
2年前
, 25F
01/26 08:03, 25F
推
01/26 08:07,
2年前
, 26F
01/26 08:07, 26F
推
01/26 08:08,
2年前
, 27F
01/26 08:08, 27F
推
01/26 08:09,
2年前
, 28F
01/26 08:09, 28F
→
01/26 08:10,
2年前
, 29F
01/26 08:10, 29F
推
01/26 08:10,
2年前
, 30F
01/26 08:10, 30F
→
01/26 08:11,
2年前
, 31F
01/26 08:11, 31F
推
01/26 08:11,
2年前
, 32F
01/26 08:11, 32F
→
01/26 08:13,
2年前
, 33F
01/26 08:13, 33F
→
01/26 08:13,
2年前
, 34F
01/26 08:13, 34F
推
01/26 08:15,
2年前
, 35F
01/26 08:15, 35F
噓
01/26 08:15,
2年前
, 36F
01/26 08:15, 36F
→
01/26 08:16,
2年前
, 37F
01/26 08:16, 37F
→
01/26 08:17,
2年前
, 38F
01/26 08:17, 38F
→
01/26 08:18,
2年前
, 39F
01/26 08:18, 39F
→
01/26 08:19,
2年前
, 40F
01/26 08:19, 40F
→
01/26 08:19,
2年前
, 41F
01/26 08:19, 41F
噓
01/26 08:21,
2年前
, 42F
01/26 08:21, 42F
噓
01/26 08:22,
2年前
, 43F
01/26 08:22, 43F
噓
01/26 08:28,
2年前
, 44F
01/26 08:28, 44F
噓
01/26 08:29,
2年前
, 45F
01/26 08:29, 45F
推
01/26 08:38,
2年前
, 46F
01/26 08:38, 46F
→
01/26 08:41,
2年前
, 47F
01/26 08:41, 47F
推
01/26 08:43,
2年前
, 48F
01/26 08:43, 48F
→
01/26 08:43,
2年前
, 49F
01/26 08:43, 49F
推
01/26 08:43,
2年前
, 50F
01/26 08:43, 50F
→
01/26 08:53,
2年前
, 51F
01/26 08:53, 51F
→
01/26 08:53,
2年前
, 52F
01/26 08:53, 52F
→
01/26 08:54,
2年前
, 53F
01/26 08:54, 53F
噓
01/26 08:55,
2年前
, 54F
01/26 08:55, 54F
→
01/26 09:21,
2年前
, 55F
01/26 09:21, 55F
噓
01/26 09:23,
2年前
, 56F
01/26 09:23, 56F
噓
01/26 09:26,
2年前
, 57F
01/26 09:26, 57F
噓
01/26 09:31,
2年前
, 58F
01/26 09:31, 58F
推
01/26 09:31,
2年前
, 59F
01/26 09:31, 59F
→
01/26 09:32,
2年前
, 60F
01/26 09:32, 60F
噓
01/26 09:33,
2年前
, 61F
01/26 09:33, 61F
→
01/26 09:43,
2年前
, 62F
01/26 09:43, 62F
→
01/26 09:44,
2年前
, 63F
01/26 09:44, 63F
推
01/26 11:26,
2年前
, 64F
01/26 11:26, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
