Re: [問卦] 被框列隔離真的要自費??

看板Gossiping作者 (嗲嘻窩門)時間2年前 (2022/01/26 00:52), 2年前編輯推噓14(281452)
留言94則, 44人參與, 2年前最新討論串3/34 (看更多)
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言: : 今天八卦已經有不只一篇被隔離的當事人出面證實了 : 自己只是因為去了某間餐廳、診所、電影院 : 或者只是去考個學測......? : 很不幸的與確診者足跡重疊要被框列隔離了 : 你想居家隔離??門都沒有! : 幾小時後防疫計程車就過來送你去檢疫所了你沒得選 : 想抵抗就用傳染病防治法送辦 : 聽說是1天3000...... : 所以14天是42000囉?? : 42000不是小錢耶!許多人月薪是不到這數字的.... https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220114003203-260405?chdtv 根據這篇新聞, 近期國內有一家三口染疫後分別在新北、桃園兩地的防疫旅館隔離,但桃園免費,新北卻 要收費引發一國兩制質疑。衛福部長陳時中今天強調,不管在哪裡隔離,只要是被匡列的 對象,都不用另外收費,這是全國一致的政策,沒有所謂的一國兩制。 所以應該是不用錢。 但是我還是不會去掃實聯制,也不會主動做篩檢,理由如下: 1. 關14天我受不了,我又不是肥宅,需要陽光好嗎,不用錢又怎樣 2. 假設我白目去篩檢,還發現真的確診了。結果因為我確診, 導致跟我接觸的人都要被關14天,我承受不了這種罪名 沒掃實聯制又沒罰則,不掃就不掃,真的逼不得已,就手寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.200.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643129579.A.A84.html

01/26 00:53, 2年前 , 1F
真的逼不得已 就手挖
01/26 00:53, 1F

01/26 00:53, 2年前 , 2F
有新推文說到要付費耶
01/26 00:53, 2F
有點混亂,反正我是打定主意不掃了 ※ 編輯: deathwomen (36.225.200.173 臺灣), 01/26/2022 00:54:22

01/26 00:54, 2年前 , 3F
這是確診後 免收費吧
01/26 00:54, 3F
對耶!我阿呆沒看到 ※ 編輯: deathwomen (36.225.200.173 臺灣), 01/26/2022 00:55:03

01/26 00:54, 2年前 , 4F
一家五口就20萬 窮人乾脆裡面自殺算了
01/26 00:54, 4F

01/26 00:54, 2年前 , 5F
三樓 所以我沒確診被冤獄隔離 反而我才
01/26 00:54, 5F

01/26 00:55, 2年前 , 6F
要付錢? 這什麼狗屁規則
01/26 00:55, 6F

01/26 00:55, 2年前 , 7F
匡列就被強制隔離 就算染疫自然痊癒都
01/26 00:55, 7F

01/26 00:55, 2年前 , 8F
比隔離14天快 誰要通報啊?又不是錢太多
01/26 00:55, 8F

01/26 00:55, 2年前 , 9F
記得要先中獎才免費吧
01/26 00:55, 9F

01/26 00:56, 2年前 , 10F
記得開飛航
01/26 00:56, 10F

01/26 00:57, 2年前 , 11F
如果不掃,最後害到你去消費的店家被迫無
01/26 00:57, 11F

01/26 00:57, 2年前 , 12F
現在有爭議的就是被匡列的到底有沒有全額
01/26 00:57, 12F

01/26 00:57, 2年前 , 13F
做這種表態真的沒問題嗎 (怕
01/26 00:57, 13F

01/26 00:57, 2年前 , 14F
補助...要是真的變相懲罰乖乖掃實聯制的人
01/26 00:57, 14F

01/26 00:57, 2年前 , 15F
很無言
01/26 00:57, 15F

01/26 00:57, 2年前 , 16F
法經營,比如禁內用或被罰款,你要負責嗎?
01/26 00:57, 16F
會罰我嗎?沒罰我幹嘛掃

01/26 00:57, 2年前 , 17F

01/26 00:58, 2年前 , 18F
說不是居家隔離選旅館才要自費嗎?
01/26 00:58, 18F
※ 編輯: deathwomen (36.225.200.173 臺灣), 01/26/2022 00:58:47

01/26 00:58, 2年前 , 19F
哪輪得到給你選 都有人說是直接叫你去
01/26 00:58, 19F

01/26 00:58, 2年前 , 20F
現在就沒得選 不知道到底怎樣
01/26 00:58, 20F

01/26 00:58, 2年前 , 21F
樓上那個是去年五月的 有沒有變都不知
01/26 00:58, 21F

01/26 00:59, 2年前 , 22F
道= =
01/26 00:59, 22F

01/26 00:59, 2年前 , 23F
染疫後
01/26 00:59, 23F

01/26 00:59, 2年前 , 24F
前面有篇文好像不能居家一定要選防疫旅館
01/26 00:59, 24F

01/26 00:59, 2年前 , 25F
直接關阿 沒得選
01/26 00:59, 25F

01/26 00:59, 2年前 , 26F
01/26 00:59, 26F

01/26 00:59, 2年前 , 27F
去年五月根本沒地方給你隔離 很多乾
01/26 00:59, 27F

01/26 00:59, 2年前 , 28F
脆直接叫你在家
01/26 00:59, 28F

01/26 00:59, 2年前 , 29F
喔,只能說求店家放監視器做自保就好。
01/26 00:59, 29F

01/26 01:00, 2年前 , 30F
不能選居家啦 只能關旅館
01/26 01:00, 30F

01/26 01:00, 2年前 , 31F
大家記得收到帳單堅持不繳呀 不服從
01/26 01:00, 31F

01/26 01:00, 2年前 , 32F
反正店家最後會給警方看去找人。
01/26 01:00, 32F

01/26 01:00, 2年前 , 33F
自保個屁 根本沒有其他顧客不掃然後針
01/26 01:00, 33F

01/26 01:00, 2年前 , 34F
對店家開罰單的道理好嗎
01/26 01:00, 34F

01/26 01:01, 2年前 , 35F
樓上..原PO打算弄假讓店家誤會有掃。
01/26 01:01, 35F

01/26 01:01, 2年前 , 36F
不繳阿 起摸吉的問題
01/26 01:01, 36F

01/26 01:04, 2年前 , 37F
對了..開店的人會看PTT,請大家不要做犯法
01/26 01:04, 37F

01/26 01:04, 2年前 , 38F
的事,謝謝。
01/26 01:04, 38F

01/26 01:06, 2年前 , 39F
可是匡列要自費的話 早就一堆人爆炸
01/26 01:06, 39F

01/26 01:06, 2年前 , 40F
了吧
01/26 01:06, 40F

01/26 01:07, 2年前 , 41F
很想說 我有掃啊 沒送出而已
01/26 01:07, 41F

01/26 01:07, 2年前 , 42F
你說的應該是不用錢,但有人就付了
01/26 01:07, 42F

01/26 01:07, 2年前 , 43F
匡列那麼多人現在才爆出來是自費
01/26 01:07, 43F

01/26 01:07, 2年前 , 44F
Clock說話不算話又不只一次
01/26 01:07, 44F

01/26 01:07, 2年前 , 45F
一直以為是公費耶
01/26 01:07, 45F

01/26 01:11, 2年前 , 46F
CDC的指引是一回事, 地方衛生局真正執行又
01/26 01:11, 46F

01/26 01:11, 2年前 , 47F
是一回事
01/26 01:11, 47F

01/26 01:12, 2年前 , 48F
八卦素質呵呵
01/26 01:12, 48F

01/26 01:18, 2年前 , 49F
講不出個所以然只能回呵呵 真可愛
01/26 01:18, 49F

01/26 01:26, 2年前 , 50F
看到這系列 我也決定以後不掃了
01/26 01:26, 50F

01/26 01:26, 2年前 , 51F
那你也不要主動打疫苗好了。
01/26 01:26, 51F

01/26 01:26, 2年前 , 52F
我也都不掃 他叫我掃我在寫
01/26 01:26, 52F

01/26 01:28, 2年前 , 53F
分不出掃碼跟打疫苗的人到底是反串還是
01/26 01:28, 53F

01/26 01:28, 2年前 , 54F
怎樣?= =
01/26 01:28, 54F

01/26 01:28, 2年前 , 55F
假若你感染但不篩檢,不就一直在未知的
01/26 01:28, 55F

01/26 01:28, 2年前 , 56F
狀況下到處傳播家人朋友同事嗎?還是你
01/26 01:28, 56F

01/26 01:28, 2年前 , 57F
會說關我屁事喔
01/26 01:28, 57F

01/26 01:30, 2年前 , 58F
然後又扯第三個 篩檢進來
01/26 01:30, 58F

01/26 01:30, 2年前 , 59F
掃碼仔直接被你類比成普篩仔
01/26 01:30, 59F

01/26 01:33, 2年前 , 60F
不掃實聯制真的很惡劣。
01/26 01:33, 60F

01/26 01:34, 2年前 , 61F
沒得選 前天發生 誰說有得選的?
01/26 01:34, 61F

01/26 01:38, 2年前 , 62F
跟你接觸的人被關14天 v.s. 害跟你接
01/26 01:38, 62F

01/26 01:38, 2年前 , 63F
觸的人得肺炎有後遺症,選後者?
01/26 01:38, 63F

01/26 01:40, 2年前 , 64F
與其發五倍券,不如把這預算拿來公
01/26 01:40, 64F

01/26 01:40, 2年前 , 65F
費補助,給我5000卻要我花42000
01/26 01:40, 65F

01/26 01:41, 2年前 , 66F
自私
01/26 01:41, 66F

01/26 01:45, 2年前 , 67F
把事情弄大就會出來講了啦 哪次不是這樣
01/26 01:45, 67F

01/26 01:52, 2年前 , 68F
這種價值觀真的悲哀
01/26 01:52, 68F

01/26 01:55, 2年前 , 69F
自私
01/26 01:55, 69F

01/26 01:57, 2年前 , 70F
政府沒能力就不要怪民眾自私啦 到現在
01/26 01:57, 70F

01/26 01:57, 2年前 , 71F
還用簡訊 掃落後到爆 反觀台北通整合
01/26 01:57, 71F

01/26 01:57, 2年前 , 72F
一堆功能 擋人財路了?
01/26 01:57, 72F

01/26 02:00, 2年前 , 73F
簡訊真的很鬧 什麼時代了
01/26 02:00, 73F

01/26 02:06, 2年前 , 74F
我同意你的想法,我也是以自己為優先
01/26 02:06, 74F

01/26 02:07, 2年前 , 75F
一旦匡列我全家都會失去工作,在沒多少
01/26 02:07, 75F

01/26 02:07, 2年前 , 76F
存款又有貸款壓力的情況我要靠什麼活下
01/26 02:07, 76F

01/26 02:08, 2年前 , 77F
01/26 02:08, 77F

01/26 02:08, 2年前 , 78F
垃圾,當有人重症,你就期待不要死,死了
01/26 02:08, 78F

01/26 02:08, 2年前 , 79F
就是殺人。這個病毒是死亡率低不是零死亡
01/26 02:08, 79F

01/26 02:10, 2年前 , 80F
要自費我就肯定不會掃
01/26 02:10, 80F

01/26 02:10, 2年前 , 81F
關14天我是沒差.但我不想付錢.44200我都
01/26 02:10, 81F

01/26 02:11, 2年前 , 82F
能把家裡快壞的家電更新一輪了
01/26 02:11, 82F

01/26 02:25, 2年前 , 83F
八卦仔的素質
01/26 02:25, 83F

01/26 04:01, 2年前 , 84F
想太多 掃不掃跟被框列 有關聯嗎 ccc
01/26 04:01, 84F

01/26 04:35, 2年前 , 85F
明天會不會有媒體敢檢視這整個鬧劇= =
01/26 04:35, 85F

01/26 06:04, 2年前 , 86F

01/26 07:43, 2年前 , 87F
亂帶風向
01/26 07:43, 87F

01/26 08:22, 2年前 , 88F
你回文太不健康了吧
01/26 08:22, 88F

01/26 11:18, 2年前 , 89F
都說要收錢,還在看樣版新聞以為不
01/26 11:18, 89F

01/26 11:19, 2年前 , 90F
01/26 11:19, 90F

01/26 16:07, 2年前 , 91F
就是有你這種自私鬼 疫情才會炸開
01/26 16:07, 91F

01/26 16:16, 2年前 , 92F
現在這種爛配套 官逼民反
01/26 16:16, 92F

01/26 17:28, 2年前 , 93F
不掃又找不到就罰不到
01/26 17:28, 93F

01/26 17:29, 2年前 , 94F
黨沒能力就別怪人民
01/26 17:29, 94F
文章代碼(AID): #1Xy2hhg4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1Xy2hhg4 (Gossiping)