Re: [新聞] 快訊／立院三讀酒駕罰責加重50% 　首犯未肇事可判3年罰30萬元

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間2年前 (2022/01/24 10:14), 編輯推噓47(56推 9噓 57→)
留言122則, 92人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言： : ETtoday新聞雲 : 快訊／立院三讀酒駕罰責加重50% 　首犯未肇事可判3年罰30萬元 : https://cdn2.ettoday.net/images/6147/d6147357.jpg
: 記者林銘翰／台北報導 2022年01月24日 09:52 : 立法院臨時會24日三讀通過《刑法》部分條文修正草案，將酒駕即便未肇事的刑責，從現行 : 的2年以下有期徒刑改為3年以下，得併科新台幣30萬元以下罰金。 也就是說 單純酒駕沒出事 有期徒刑上限增加1年 : 根據現行《刑法》185條之3規定，駕駛吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃 : 度達0.05%以上，可處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。 : 三讀條文明定，因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金； : 致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。 這邊跟原本的刑度沒變 只是可以併科罰金 : 三讀條文也規定，曾犯本條或《陸海空軍刑法》第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處 : 分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科 : 300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。 這邊跟原本的刑度還是沒變 但還是能併科罰金 : https://www.ettoday.net/news/20220124/2176480.htm : https://is.gd/5PnYUu 簡單來說 三讀通過的條文 改變的點就是 如果你酒駕沒肇事 可能會被多判刑1年 你肇事了 刑度沒改變 但是可能會被多罰錢 這種改變的確挺符合台灣民眾打擊酒駕的決心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642990443.A.744.html
→
01/24 10:14, 2年前 , 1F
反正腦弱民眾不知道高官有司機
01/24 10:14, 1F
→
01/24 10:15, 2年前 , 2F
沒死刑都是假的
01/24 10:15, 2F
→
01/24 10:15, 2年前 , 3F
符合個屁, 酒駕黨不ey
01/24 10:15, 3F
推
01/24 10:16, 2年前 , 4F
所以打假球修法沒錯
01/24 10:16, 4F
→
01/24 10:16, 2年前 , 5F
總歸還是怕修法罰到自己
01/24 10:16, 5F
噓
01/24 10:16, 2年前 , 6F
沒修最低刑度都是打假球啦
01/24 10:16, 6F
推
01/24 10:16, 2年前 , 7F
選票們在吵了，給點糖吃
01/24 10:16, 7F
噓
01/24 10:16, 2年前 , 8F
本來就是演給你看的
01/24 10:16, 8F
推
01/24 10:17, 2年前 , 9F
0容忍然後多一個"可能"，打假球喔
01/24 10:17, 9F
推
01/24 10:17, 2年前 , 10F
反正有修法了 做做樣子就可以交代了
01/24 10:17, 10F
推
01/24 10:18, 2年前 , 11F
打假球
01/24 10:18, 11F
噓
01/24 10:18, 2年前 , 12F
符合酒駕黨的邏輯
01/24 10:18, 12F
→
01/24 10:18, 2年前 , 13F
大家再忍幾年!我當上宗痛改革!
01/24 10:18, 13F
→
01/24 10:19, 2年前 , 14F
01/24 10:19, 14F
推
01/24 10:21, 2年前 , 15F
重點是拉高下限，結果民進黨一直說上限
01/24 10:21, 15F
推
01/24 10:21, 2年前 , 16F
嘴砲黨
01/24 10:21, 16F
推
01/24 10:21, 2年前 , 17F
拉高上限 責任推給法官 很符合dpp
01/24 10:21, 17F
→
01/24 10:25, 2年前 , 18F
檢舉都限縮了 還認為他們會認真對待酒駕
01/24 10:25, 18F
→
01/24 10:26, 2年前 , 19F
也太天真
01/24 10:26, 19F
推
01/24 10:26, 2年前 , 20F
符合民意啊 你敢嘴
01/24 10:26, 20F
推
01/24 10:26, 2年前 , 21F
罰錢一點屁用都沒有
01/24 10:26, 21F
→
01/24 10:26, 2年前 , 22F
DPP 真的坐實了..酒駕黨的名號
01/24 10:26, 22F
→
01/24 10:27, 2年前 , 23F
太多吱己人打個假球怎麼了嗎
01/24 10:27, 23F
推
01/24 10:27, 2年前 , 24F
不意外
01/24 10:27, 24F
噓
01/24 10:31, 2年前 , 25F
真的扯 完全沒屁用
01/24 10:31, 25F
→
01/24 10:32, 2年前 , 26F
酒駕就是不會被抓的僥倖心態 這罰
01/24 10:32, 26F
→
01/24 10:32, 2年前 , 27F
則根本沒差
01/24 10:32, 27F
推
01/24 10:32, 2年前 , 28F
美國都有州酒駕可以判死刑了，台灣是在?
01/24 10:32, 28F
推
01/24 10:34, 2年前 , 29F
現實大家有酒駕開車的需求 太重違反民意
01/24 10:34, 29F
→
01/24 10:35, 2年前 , 30F
騙?
01/24 10:35, 30F
推
01/24 10:36, 2年前 , 31F
民進黨就酒駕黨啊！
01/24 10:36, 31F
→
01/24 10:36, 2年前 , 32F
沒酒駕撞死個民進黨人，是不會改變的
01/24 10:36, 32F
推
01/24 10:38, 2年前 , 33F
………果然又是假球
01/24 10:38, 33F
推
01/24 10:39, 2年前 , 34F
等台灣價值蘭姆酒進來 塔綠班準被買
01/24 10:39, 34F
推
01/24 10:39, 2年前 , 35F
真的不意外
01/24 10:39, 35F
→
01/24 10:39, 2年前 , 36F
來酒駕囉
01/24 10:39, 36F
→
01/24 10:40, 2年前 , 37F
這垃圾政府是不可能有天突然良心發現的…
01/24 10:40, 37F
→
01/24 10:40, 2年前 , 38F
根本爛根了
01/24 10:40, 38F
推
01/24 10:41, 2年前 , 39F
不痛不癢的東西也在新聞台快訊
01/24 10:41, 39F
還有 43 則推文
推
01/24 12:12, 2年前 , 83F
01/24 12:12, 83F
推
01/24 12:16, 2年前 , 84F
法修成這鳥樣在野黨不用負起責任嗎？
01/24 12:16, 84F
→
01/24 12:20, 2年前 , 85F
朝野都同意 你不能只怪執政黨阿
01/24 12:20, 85F
推
01/24 12:27, 2年前 , 86F
廢到笑 塔綠班真不讓人意外
01/24 12:27, 86F
噓
01/24 12:30, 2年前 , 87F
最低的刑度沒改就是在作秀 本島法官那副
01/24 12:30, 87F
→
01/24 12:30, 2年前 , 88F
尿性還看不出來嗎？
01/24 12:30, 88F
推
01/24 12:39, 2年前 , 89F
民進黨就是不想重罰酒駕，怕自己酒駕被
01/24 12:39, 89F
→
01/24 12:39, 2年前 , 90F
抓，留後路？
01/24 12:39, 90F
→
01/24 12:41, 2年前 , 91F
一個立法院優勢人數的執政黨，怎怪在野
01/24 12:41, 91F
→
01/24 12:41, 2年前 , 92F
黨？自己想要過的，傾全黨之力，粗這看
01/24 12:41, 92F
→
01/24 12:41, 2年前 , 93F
的出來，民進黨根本沒想處理酒駕
01/24 12:41, 93F
→
01/24 12:42, 2年前 , 94F
從
01/24 12:42, 94F
→
01/24 12:46, 2年前 , 95F
加重兩倍都嫌太少 結果只加0.5倍
01/24 12:46, 95F
→
01/24 12:52, 2年前 , 96F
上限增加有屁用 真的有判到上限過？
01/24 12:52, 96F
推
01/24 13:05, 2年前 , 97F
好希望酒駕黨官員被酒駕撞
01/24 13:05, 97F
推
01/24 13:15, 2年前 , 98F
民進黨何止不想處理酒駕，他們不想處
01/24 13:15, 98F
→
01/24 13:15, 2年前 , 99F
理的東西可多的勒，留這黨在位子上要
01/24 13:15, 99F
→
01/24 13:15, 2年前 , 100F
幹嘛
01/24 13:15, 100F
推
01/24 13:20, 2年前 , 101F
智障改法 就是永遠不調最低刑責
01/24 13:20, 101F
推
01/24 13:24, 2年前 , 102F
小菸都說了 千杯千杯再千杯 偉哉菸酒進步黨
01/24 13:24, 102F
→
01/24 13:29, 2年前 , 103F
再多死幾千個人就可以增加到無期徒刑
01/24 13:29, 103F
→
01/24 13:29, 2年前 , 104F
了 加油
01/24 13:29, 104F
推
01/24 13:50, 2年前 , 105F
撞到大官家人才會改啦
01/24 13:50, 105F
→
01/24 14:07, 2年前 , 106F
你還有酒駕撞死民進黨的機會 謝主隆恩懂嗎
01/24 14:07, 106F
推
01/24 14:22, 2年前 , 107F
演給你看
01/24 14:22, 107F
推
01/24 14:33, 2年前 , 108F
酒駕也是人 也是有選票的
01/24 14:33, 108F
→
01/24 14:44, 2年前 , 109F
還是老樣子，立法修法者怕罰到自己～怎麼
01/24 14:44, 109F
推
01/24 14:44, 2年前 , 110F
就意思意思一下，當作有做事
01/24 14:44, 110F
→
01/24 14:44, 2年前 , 111F
可能大修法，演演戲給人民看就好
01/24 14:44, 111F
推
01/24 14:54, 2年前 , 112F
根本沒用 沒肇事 檢察官的起訴率偏低
01/24 14:54, 112F
推
01/24 15:00, 2年前 , 113F
罰金應該像新加坡跟北歐按照財產分級
01/24 15:00, 113F
→
01/24 16:10, 2年前 , 114F
哈哈 沒錯啊 看不出來修了啥 只是看
01/24 16:10, 114F
→
01/24 16:10, 2年前 , 115F
到金額增加
01/24 16:10, 115F
→
01/24 16:11, 2年前 , 116F
ddp老樣子 演演猴戲給人民看一下 慘
01/24 16:11, 116F
→
01/24 16:17, 2年前 , 117F
哎唷 完全執政
01/24 16:17, 117F
推
01/24 17:29, 2年前 , 118F
幹，白痴低能智障塔綠班政府，酒駕撞死
01/24 17:29, 118F
→
01/24 17:29, 2年前 , 119F
人才是重點好嗎
01/24 17:29, 119F
→
01/24 18:43, 2年前 , 120F
犯罪進步黨不意外，底下受益者都是罪犯
01/24 18:43, 120F
推
01/24 22:50, 2年前 , 121F
媽的 民進黨連演戲都不願意演 修成這樣
01/24 22:50, 121F
→
01/24 22:50, 2年前 , 122F
有夠爛
01/24 22:50, 122F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XxWjhT4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1XxWjhT4 (Gossiping)