Re: [問卦] 方針變共存後網軍會怎麼動

看板Gossiping作者WMX時間2年前 (2022/01/23 23:40)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

從來就不會有防疫目標是"共存"這選項，共存是結果，不會是防疫目標，防疫目標一定是盡量把病人量降到最低，換一個例子，例如某年A流大流行，目前沒人覺得人類有能力清除A流。但如果某年A流大流行，政府說"我們今年防疫目標是跟A流共存"，這樣一聽就邏輯不通嘛！把"COVID-19"，換成任何疫情，不管是流感、小兒麻痺、肺結核、腸病毒、瘧疾... 就會發現說，把防疫目標/方針，訂為跟XXX疾病共存，是一件邏輯不通的事情。 ※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言： : 現在看網軍一直在洗共存仔腦霧小雞雞啦 : 如果方針變成共存以後 : 網軍會怎麼轉彎？ : 勿忘柚子醫師 : https://youtu.be/LrnoYQ1kDLs

: 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.40.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642952403.A.0E3.html

推

sdbb

01/23 23:42, 2年前 , 1^F

01/23 23:42, 1^F

推

smartQ

01/23 23:44, 2年前 , 2^F

01/23 23:44, 2^F

推

sdbb

01/23 23:45, 2年前 , 3^F

01/23 23:45, 3^F

推

joydow

01/23 23:50, 2年前 , 4^F

01/23 23:50, 4^F

→

joydow

01/23 23:51, 2年前 , 5^F

01/23 23:51, 5^F

→

joydow

01/23 23:52, 2年前 , 6^F

01/23 23:52, 6^F

你說沒錯，方針/目標確實有用詞定義上的不同。不過我要強調的是，只要想清楚："共存"不會是一個防疫策略，除非是類似某些疾病，水痘、痲疹等，感染痊癒後幾乎會終生免疫，才會考慮乾脆全民都得一得，當天然接種，不然政策都是隨著疫情隨時在調整，目標都是降低病人數目降低死亡數目。所以當問題是：要"共存"還是"清零"其實是命題錯誤，因為防疫所做的每件事都是降低病患、降低死亡、降低散佈， "清零"是我們把所有防疫都做好，產生了清零的結果。 "共存"是要如果發生了要怎樣應對，是一種情境。所以這兩件事情不用拿來比較。 ※ 編輯: WMX (36.228.40.153 臺灣), 01/24/2022 00:08:01

→

joydow

01/24 00:17, 2年前 , 7^F

01/24 00:17, 7^F

→

joydow

01/24 00:17, 2年前 , 8^F

01/24 00:17, 8^F

→

joydow

01/24 00:17, 2年前 , 9^F

01/24 00:17, 9^F