Re: [問卦] 再給中醫兩百年能知道胰島素跟糖尿病嗎

看板Gossiping作者 (天生散人)時間2年前 (2022/01/23 15:24), 2年前編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 2年前最新討論串13/25 (看更多)
當然不會知道這麼細節的機理... 不過多少會知道可能吃太甜對病況不好... 我說的也只是可能... 而這是在很清楚把脈開藥的情況下對這種病有相當程度的累積... 我這上頭已經是限制了這套學理能達到的極限... 跟外頭一堆中醫什麼都可以治不同... 通常去看病跟你扯什麼脈象哪裡濕哪裡冷的... 基本上就可以把他的藥拿去餵花了... 什麼手槍少打點少喝冷的也是一樣... 如果可以在不問你身體哪裡不舒服的情況下光靠把脈... 就可以說出你不舒服的症狀... 那他的藥就可以試看看... 至於他猜測你症狀的成因其實命中率就很難百分百了... 你尻個幾槍跟你整晚不睡都會軟腳... 那你希望他解讀你的病症是尻太多還是叫你要早點睡? 至於那種會混一堆西醫的東西進來解讀你的病況的... 那也不用看了... 連自己中醫那套都講不準了... 多的是一堆在那聽病人的話頭就跟著鬼扯爛淡西醫的東西... 講白了也只是取信於病人而已... 這就只是簡單概念也是現今程設實踐的精神... 你不會有興趣他是怎麼分析你身體的狀況... 你比較有興趣對你比較有用的是他提供怎樣的解決方案... 你對他的輸入就是你的描述跟你讓他把的脈... 事實上你的口述很多是不太正確的資訊... 但你的脈卻不會因為你的描述而有什麼不正確的資訊... 既然出現糖尿病這種異於常態的生理狀況... 那你的五臟六腑運作自然就有某種偏差... 差別就是中醫有沒有辦法提出簡單成本又低的治法... 但如果西醫都跟你說這沒辦法根治了... 那中醫基本上也沒別想根治... 但就是這種簡單快速低成本的治法... 有時在某些狀況下的效率是真的優於西醫這種根本解的... ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言: : 各位八卦鄉民午安 : 現代醫學告訴我們 : 糖尿病大部分原因是胰島素阻抗跟胰島素缺乏 : 而胰島素跟血糖代謝調控的生理幾轉也是被研究非常透徹 : 自古早時代磺醯尿素類到現在胰島素、血糖藥還在推陳出新 : 中醫除了吹噓以前就知道消渴症以外 : 對胰島素跟血糖的認識基本上是零,卻敢自稱自己很會調養身體 : 再給中醫兩百年會知道胰島素跟糖尿病的關係嗎0.0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642922655.A.4C2.html

01/23 15:25, 2年前 , 1F
肥宅聽到不能尻槍就大怒 笑死
01/23 15:25, 1F

01/23 15:26, 2年前 , 2F
不過有人標點符號每天打錯還是不要試讀.
01/23 15:26, 2F
你這種像訟棍般的行為還是活在水溝裡不要上來人類世界了... ※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 01/23/2022 15:27:05

01/23 19:13, 2年前 , 3F
以前看過中醫的文章可以從腎虛,延伸影響到
01/23 19:13, 3F

01/23 19:13, 2年前 , 4F
慣性脫臼,腎主骨生髓。我真的是覺得中醫很
01/23 19:13, 4F

01/23 19:13, 2年前 , 5F
利害。中醫現在還存在一定有他的道理。 況
01/23 19:13, 5F

01/23 19:13, 2年前 , 6F
且很多現代病以前又沒有,全盤
01/23 19:13, 6F

01/23 19:13, 2年前 , 7F
否定中醫我覺得太不客觀。
01/23 19:13, 7F
文章代碼(AID): #1XxGAVJ2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1XxGAVJ2 (Gossiping)