Re: [問卦] 為什麼罷免跟補選不能同時辦??
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 罷免的時候,同時辦補選
: 罷免失敗,那就續任
: 罷免成功,就補選得最多票的當選
: 這樣罷免跟補選一起,不是很省錢嗎??
: 為什麼要等罷免成功之後,隔一段時間再辦補選
: 分開辦不會覺得很浪費錢嗎??
其實這要看立法者覺得怎樣做比較好,
例如美國加州的州長罷免投票就是這樣。
2003年的州長罷免投票就同時問兩個問題,題意如下:
1.你是否贊成罷免現任州長?
2.如果現任州長被罷免,你希望誰來接?
所以加州選委會也必須同時受理候選人登記、並監督競選。
至於是否比分開辦省力省錢,可能要問他們才知道。
最後附帶一提,
A/投票結果是:
1.贊成罷免者多數,州長戴維斯解職。
2.多數選民投給阿諾,於是阿諾接任。
B/由於當時正好發生森林大火,該州損失慘重、甚至有城市被整座燒光,
於是罷免投票結束後、阿諾就任前,兩人分工合作:
戴維斯在災區四處視察、瞭解狀況,
阿諾去華府晉見總統、爭取中央補助經費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.131.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642699811.A.5F1.html
※ 編輯: Yenfu35 (111.241.131.236 臺灣), 01/21/2022 01:33:18
推
01/21 01:44,
2年前
, 1F
01/21 01:44, 1F
→
01/21 01:44,
2年前
, 2F
01/21 01:44, 2F
→
01/21 01:44,
2年前
, 3F
01/21 01:44, 3F
→
01/21 08:05,
2年前
, 4F
01/21 08:05, 4F
→
01/21 08:06,
2年前
, 5F
01/21 08:06, 5F
→
01/21 08:07,
2年前
, 6F
01/21 08:07, 6F
討論串 (同標題文章)