[新聞] 社子島「輾過去」!陳椒華怒問北市府:為何環評可補考考到過

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/01/19 20:05), 編輯推噓56(842872)
留言184則, 132人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 楊丞彧 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 社子島「輾過去」!陳椒華怒問北市府:為何環評可補考考到過 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 台北市社子島開發案爭議多年,台北市長柯文哲曾說要「輾過去,不管了」,今天經台北市 環評審查委員會多數委員同意通過。時代力量立委陳椒華批評,柯文哲之前竟說「一定要輾 過去」,是非常不尊重環評制度的獨裁與傲慢,她也質疑北市府,問題重重的開發案,為何 可以一再補考,補考到今天過關為止?環評制度難道可以這樣護航市府自己的開發案? 陳椒華說,她進立法院兩年來,多次與社子島自救會到台北市政府前開記者會,聲援居民的 訴求,也數度參加台北市環保局的環評會議,指出此案環評的諸多問題,包括濕地生態、山 腳斷層、聚落保存和居民安置等,但北市府長期以來不為所動,甚至台北市長柯文哲前陣子 說出「社子島一定要輾過去」的話,罔顧環評程序,不顧社子島居民的意見與心聲,「我要 問,台北市的環評是否已形同橡皮圖章」? 陳椒華指出,這兩年,她在立法院內政委員會也多次針對社子島開發案提出質詢,指出區段 徵收的問題,要求維持九大聚落、做好居民安置。無論是在地居民組成的自救會,或是長期 關注此案的環保團體,也一再指出社子島開發案問題重重。而且,環評沒有進行沉陷評估, 甚至連污水處理廠都刻意不納入開發計畫,環團批評就像塞子不是浴缸一部分般的荒謬。 陳椒華認為,在氣候變遷下,社子島一帶是淹水潛勢地區,北市府卻要用開發社子島來防洪 ,還說這是要照顧社子島居民的說法與做法,都非常荒唐。在區段徵收下,許多居民將遭迫 遷,受影響的一萬多名居民,未來有多少人能繼續住在社子島?當地生態、在地聚落與文化 將受到破壞與衝擊,環評案尚未通過前,當地已出現炒地皮,一個會將在地人趕出社子島的 開發案,是照顧市民嗎? 陳椒華更直指,柯文哲市長之前談到社子島開發案,竟用「一定要輾過去」的說法,是非常 不尊重環評制度的獨裁與傲慢!台北市政府的環評也有很大的問題,面對問題重重、漏洞百 出、謊話連篇的開發案,早就該退回,為何卻給予一再補件、補考的機會?只因這是台北市 政府執意要做的開發案嗎? 她說,社子島開發案今天是第九次環評審查,而環保署幾年前新增規定,環評初審以三次為 原則,為何進大會審查的次數可以無上限?讓北市府自己問題重重的開發案,可以一再補考 ,一定要補考到今天過關為止?環評制度難道可以這樣護航市府自己的開發案? 陳椒華說,對於社子島開發案今天草率通過二階環評,她支持自救會提起訴願及行政訴訟, 透過法律與行政調查,尋求撤銷這個審議粗糙的環評結論。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/lccxeS 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642593900.A.2EA.html

01/19 20:05, 2年前 , 1F
藍綠白都是一樣
01/19 20:05, 1F

01/19 20:05, 2年前 , 2F
要被4%噓了Y
01/19 20:05, 2F

01/19 20:05, 2年前 , 3F
不然社子島就該像現在一樣嗎?
01/19 20:05, 3F

01/19 20:06, 2年前 , 4F
來看看4%會怎麼說平常推爆的陳椒華
01/19 20:06, 4F

01/19 20:06, 2年前 , 5F
問題來了 不在籍能算居民嗎?
01/19 20:06, 5F

01/19 20:06, 2年前 , 6F
前天汽車場大火就說明了這地方的資源
01/19 20:06, 6F

01/19 20:06, 2年前 , 7F
跟發展匱乏
01/19 20:06, 7F

01/19 20:06, 2年前 , 8F
啊不然放著爛喔
01/19 20:06, 8F

01/19 20:06, 2年前 , 9F
大巨蛋也是啊 多吃幾次就好了
01/19 20:06, 9F

01/19 20:06, 2年前 , 10F
推時代陳淑譁
01/19 20:06, 10F

01/19 20:07, 2年前 , 11F
世界上最會選舉的黨,公投完就開始打柯了
01/19 20:07, 11F

01/19 20:07, 2年前 , 12F
放著不管也是基礎建設匱乏就安全嗎?
01/19 20:07, 12F

01/19 20:07, 2年前 , 13F
台南鬧 台北也鬧
01/19 20:07, 13F

01/19 20:07, 2年前 , 14F
支持社子島萬年不變
01/19 20:07, 14F

01/19 20:07, 2年前 , 15F
為啥環評不能補考到過??? 那三接為啥要一退
01/19 20:07, 15F

01/19 20:07, 2年前 , 16F
4趴準備出征
01/19 20:07, 16F

01/19 20:07, 2年前 , 17F
再退?Y
01/19 20:07, 17F

01/19 20:07, 2年前 , 18F
三次為原則 跟三次為限 委員先去搞清楚
01/19 20:07, 18F

01/19 20:07, 2年前 , 19F
某一天大水整個沖掉 我看就都更成功了
01/19 20:07, 19F

01/19 20:08, 2年前 , 20F
陳淑華可以去問環評委員阿,柯文哲說碾過
01/19 20:08, 20F

01/19 20:08, 2年前 , 21F
藻礁:Am I a joke?
01/19 20:08, 21F

01/19 20:08, 2年前 , 22F
去或跳過去有什麼差嗎?
01/19 20:08, 22F

01/19 20:08, 2年前 , 23F
誰叫你柯沒有議會多數 不能硬過 糗了
01/19 20:08, 23F

01/19 20:08, 2年前 , 24F
01/19 20:08, 24F

01/19 20:09, 2年前 , 25F
好慘,只有打柯才有版面,能理解
01/19 20:09, 25F

01/19 20:09, 2年前 , 26F
幹,這我支持CF
01/19 20:09, 26F

01/19 20:10, 2年前 , 27F
推 柯粉臉真腫
01/19 20:10, 27F

01/19 20:10, 2年前 , 28F
社子島以後保證淹爆,海平面上升當成
01/19 20:10, 28F

01/19 20:10, 2年前 , 29F
假消息在看.
01/19 20:10, 29F

01/19 20:10, 2年前 , 30F
證明柯粉護藻礁是為反而反
01/19 20:10, 30F

01/19 20:10, 2年前 , 31F
徐國勇中共同路人啦,去跟他該啊
01/19 20:10, 31F

01/19 20:11, 2年前 , 32F
早知道傷心總是難免的
01/19 20:11, 32F

01/19 20:11, 2年前 , 33F
環評不能補考到過.全台灣都這標準嗎?
01/19 20:11, 33F

01/19 20:13, 2年前 , 34F
塔綠班側翼的環保標準是浮動的看顏色
01/19 20:13, 34F

01/19 20:13, 2年前 , 35F
只有奴隸才會從頭支持一個人所有的作為吧
01/19 20:13, 35F

01/19 20:13, 2年前 , 36F
呵呵。我看社子島就繼續爛下去吧,不然就
01/19 20:13, 36F

01/19 20:14, 2年前 , 37F
是裡面的居民先打一場內戰達成共識再來談
01/19 20:14, 37F

01/19 20:14, 2年前 , 38F
不想都更那就別都更了
01/19 20:14, 38F

01/19 20:15, 2年前 , 39F
放給他爛 台北流星街
01/19 20:15, 39F
還有 105 則推文
01/19 23:58, 2年前 , 145F
低能議員 為反而反
01/19 23:58, 145F

01/20 00:01, 2年前 , 146F
不然要讓他繼續爛喔
01/20 00:01, 146F

01/20 00:02, 2年前 , 147F
哪有可能候選人回答要放爛社子島 編也要編
01/20 00:02, 147F

01/20 00:02, 2年前 , 148F
一個美好的計畫, 做不到再說
01/20 00:02, 148F

01/20 00:16, 2年前 , 149F
小綠又暴怒惹
01/20 00:16, 149F

01/20 00:16, 2年前 , 150F
反觀三接環評....
01/20 00:16, 150F

01/20 00:23, 2年前 , 151F
藻礁,農地工廠,礦業法,太子
01/20 00:23, 151F

01/20 00:33, 2年前 , 152F
笑死 你要不要去問問陳時中對社子島有什
01/20 00:33, 152F

01/20 00:33, 2年前 , 153F
麼看法 絕對會聽到很不可思議的回答
01/20 00:33, 153F

01/20 00:54, 2年前 , 154F
那就蓋高牆把社子島隔開啊,以後才不會
01/20 00:54, 154F

01/20 00:54, 2年前 , 155F
淹進台北市
01/20 00:54, 155F

01/20 01:02, 2年前 , 156F
社子島繼續放著爛吧
01/20 01:02, 156F

01/20 01:17, 2年前 , 157F
繼續放爛,滿意了沒?
01/20 01:17, 157F

01/20 01:33, 2年前 , 158F
那你說要怎麼做
01/20 01:33, 158F

01/20 02:06, 2年前 , 159F
就放爛啊 笑死 小綠就只會吠 問題
01/20 02:06, 159F

01/20 02:06, 2年前 , 160F
明顯到擺在那邊
01/20 02:06, 160F

01/20 02:37, 2年前 , 161F
好 那依法行政, 社子島違建都拆掉
01/20 02:37, 161F

01/20 07:06, 2年前 , 162F
支持全島停止開發 呵呵
01/20 07:06, 162F

01/20 07:08, 2年前 , 163F
依法行政違建佔地都拆啊!怒?有腦?
01/20 07:08, 163F

01/20 07:38, 2年前 , 164F
這麼注重生態 那你大立委該支持的是撤
01/20 07:38, 164F

01/20 07:38, 2年前 , 165F
離強佔生態區的刁民 禁止開發才對
01/20 07:38, 165F

01/20 07:39, 2年前 , 166F
不提出方案 別人試圖解決就只會出一張嘴
01/20 07:39, 166F

01/20 07:39, 2年前 , 167F
好阿 那就社子永不開發,然後依航照圖
01/20 07:39, 167F

01/20 07:39, 2年前 , 168F
所有違件一次拆除,還佔地於河道
01/20 07:39, 168F

01/20 07:40, 2年前 , 169F
貪婪可悲的自救會
01/20 07:40, 169F

01/20 07:54, 2年前 , 170F
藻礁表示:
01/20 07:54, 170F

01/20 08:19, 2年前 , 171F
開發很對啊,到底還要鬧多久
01/20 08:19, 171F

01/20 08:45, 2年前 , 172F
時力就是個笑話 快解散啦 噁心
01/20 08:45, 172F

01/20 09:37, 2年前 , 173F
都不要動再放五百年讚啦
01/20 09:37, 173F

01/20 09:37, 2年前 , 174F
社子島上的人到底是想要蓋還是不要蓋
01/20 09:37, 174F

01/20 10:10, 2年前 , 175F
沒土地有違建的在那邊鬧事阿,時力還要幫
01/20 10:10, 175F

01/20 10:56, 2年前 , 176F
社子島就活該維持現狀
01/20 10:56, 176F

01/20 11:12, 2年前 , 177F
支持社子島維持現況 行水區再用五十年
01/20 11:12, 177F

01/20 11:55, 2年前 , 178F
反正罵就對了
01/20 11:55, 178F

01/20 12:15, 2年前 , 179F
陳委員會被白憐教批鬥喔!白吱版很兇的
01/20 12:15, 179F

01/20 12:15, 2年前 , 180F
照他們標準,這邊根本不該住人,通通遷?
01/20 12:15, 180F

01/20 12:52, 2年前 , 181F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
01/20 12:52, 181F

01/20 12:58, 2年前 , 182F
支持輾過去 垃圾違建刁民甚至沒戶籍
01/20 12:58, 182F

01/20 21:29, 2年前 , 183F
高調
01/20 21:29, 183F

01/21 18:44, 2年前 , 184F
各種擋政績阿 給藍綠當市長就沒問題了
01/21 18:44, 184F
文章代碼(AID): #1Xv_viBg (Gossiping)