Re: [新聞] 知名國際學者稱台灣「廢除徵兵制是大錯誤 」 林濁水嘆:可悲
※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言:
: 兵貴精不貴多 -
不過有個弔詭,版上的年輕躲兵仔跟夏令營仔把當年制度下的「多」的義務兵源都不會算
到自己頭上,都算到七年級、六年級(義務役軍官、士官)頭上,躲兵仔、夏令營仔自己
20幾歲、30出頭不必教召、認為自己在民間嘴砲抵抗共軍就可以了,實打實的當兵抵抗共
軍,交給30好幾、40多歲的中年義務役軍官、士官去教召。換言之自己小夥子不必精,
讓中年大叔們「他們自個兒」(如果「共體時艱」那麼公平性沒問題,而且眾人團結互助
就更有防衛成效。但現況是躲兵仔們一堆屁話)去精。
不是每個年輕人都這麼無恥,但是畢竟有一些無恥的躲兵仔,在一些受訪影片中說抵抗共
軍不是他們的事,讓(他們父親年紀的中年大叔)去抵抗共軍就可以了,年輕躲兵仔蹺著
腳看戲,自掃門前雪就好了,牽拖一堆藉口說當兵無聊、不想精--然後自私自利地伸出手
指指著中年大叔們「兵貴精」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642553421.A.D20.html
→
01/19 08:52,
2年前
, 1F
01/19 08:52, 1F
推
01/19 08:52,
2年前
, 2F
01/19 08:52, 2F
→
01/19 08:52,
2年前
, 3F
01/19 08:52, 3F
→
01/19 08:54,
2年前
, 4F
01/19 08:54, 4F
噓
01/19 08:55,
2年前
, 5F
01/19 08:55, 5F
→
01/19 09:52,
2年前
, 6F
01/19 09:52, 6F
→
01/19 09:52,
2年前
, 7F
01/19 09:52, 7F
→
01/19 09:52,
2年前
, 8F
01/19 09:52, 8F
→
01/19 09:56,
2年前
, 9F
01/19 09:56, 9F
→
01/19 09:56,
2年前
, 10F
01/19 09:56, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):