Re: [問卦] 王力宏會不會是翁立友翻版？已回收

看板Gossiping作者 (政治是高明的騙術)時間4年前 (2022/01/19 05:10), 4年前編輯推噓2(8推 6噓 19→)
留言33則, 17人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《adsl15888 (去留)》之銘言： : 其實直到現在 : 一張有理的證據都沒有 : 女方看起來就是一直放話而已 : 而王力宏代言被斷等等的傷害幾乎毀了他辛苦幾十年來的心血... : 就算最後證實，女方都是瞎編，估計也恢復不了這些傷害了 : 所以傷害到現在，有證據嗎？ 瞎編的機率很大啊 證據問題在知乎上討論很多 列出幾個證據疑點： 1） 王力宏傳訊息給豪宅換她改口自己神志不清 （訊息跟iOS alert 訊息格式一樣，不同於一般訊息介面，懷疑是用程式碼偽造）。 2）yumi一條留言的傳訊截圖 （只是未開啟的訊息截圖，並沒有王力宏互動回應截圖，無法證明王力宏婚後和她出軌約 砲）。 3）女方離婚協議的中文誤導 （女方中文翻譯跟英文原版內文不相符，她大概認為大部分的人英文不好，看不懂英文內 容吧）。 4）心理醫生診斷書 （一樣，女方中文翻譯跟英文原版內文不相符，且此文件並非診斷書格式，只是一般信件 ，無法得知信的內容是否在講王力宏，信的來源不明，有偽造的嫌疑） 5）王力宏帶三人來吾疆，在門口的截圖 （爭議在於截圖說故事，並非完整影片，無法證明王當場說的話和舉動是否如李靚蕾控訴 那般，一切都是片面之詞的引導）。 6）去年幾個月買微博點讚行銷的明細 （這是一般商業的行銷手法，手筆其實不大，無法證明王力宏在爭議期買網軍攻擊李靚蕾 ）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大) ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 05:16:09
推
01/19 05:18, 4年前 , 1F
可惜是加拿大朋友
01/19 05:18, 1F
→
01/19 05:19, 4年前 , 2F
有錢真好 網軍都幫你說話
01/19 05:19, 2F
笑死，我就知道又要被扣帽子說是網軍 我還覺得沒根據亂扣帽子的你們，還比較像網軍 理性的討論事實，就事論事對你們是有多難？ 讓人很想罵髒話 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 05:26:29
→
01/19 05:27, 4年前 , 3F
人在國外還是別評論的好XD
01/19 05:27, 3F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 05:29:35
噓
01/19 05:40, 4年前 , 4F
不是網軍、就是智商堪慮
01/19 05:40, 4F
推
01/19 05:42, 4年前 , 5F
樓上智商堪慮
01/19 05:42, 5F
噓
01/19 06:14, 4年前 , 6F
好了了力宏抗中保台，是英雄，立雕像
01/19 06:14, 6F
→
01/19 06:14, 4年前 , 7F
吧
01/19 06:14, 7F
噓
01/19 06:34, 4年前 , 8F
公關辛苦了
01/19 06:34, 8F
只會無腦扣帽，什麼時候才開始動腦講點有內容的東西 會去信李靚蕾那些漏洞百出的指控，才是智商堪憂，好嗎？ ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 06:38:51
噓
01/19 06:36, 4年前 , 9F
懷疑是程式碼編造 那王力宏怎麼自己不說假的
01/19 06:36, 9F
→
01/19 06:36, 4年前 , 10F
理由編的也太爛 下去
01/19 06:36, 10F
王力宏的回不回應，怎麼會是拿來判斷李靚蕾證據真不真的根據？ 你的邏輯智商真讓人捏把冷汗？ 李靚蕾的證據真不真，你應該是要看證據本身合不合理，證據本身有沒有問題！ 不然，你舉證一下，有哪種軟體訊息會長得像李靚蕾截圖那種樣子 What's app，微信，Line, facetime, 都不是長這種樣子 連一般ios手機接收到從另一支手機傳來的訊息也不是長這種樣子
推
01/19 06:39, 4年前 , 11F
蕾粉真噁心，動不動就人身攻擊
01/19 06:39, 11F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 06:46:29
推
01/19 06:48, 4年前 , 12F
這李女也有分到好幾億，就是因為分的
01/19 06:48, 12F
→
01/19 06:48, 4年前 , 13F
不夠多不爽才會公審毁王，一般人一生
01/19 06:48, 13F
→
01/19 06:48, 4年前 , 14F
都賺不了這麼多，幫這女的噓人真的很
01/19 06:48, 14F
→
01/19 06:48, 4年前 , 15F
蠢，人家住豪宅有一堆佣人在服務呢
01/19 06:48, 15F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 06:53:57
推
01/19 06:51, 4年前 , 16F
李是最大利益受惠者
01/19 06:51, 16F
→
01/19 07:12, 4年前 , 17F
宏宏就這樣事業全毀，好可憐喔～
01/19 07:12, 17F
→
01/19 07:28, 4年前 , 18F
台女真的垃圾母豬
01/19 07:28, 18F
噓
01/19 07:33, 4年前 , 19F
好啦 擺明是假的 王力宏不反擊 那你該想的是
01/19 07:33, 19F
→
01/19 07:33, 4年前 , 20F
兩位一起串通坑殺大家 加油好嗎？
01/19 07:33, 20F
→
01/19 07:35, 4年前 , 21F
連這個道理都想不通 你該為自己捏把冷汗
01/19 07:35, 21F
→
01/19 07:36, 4年前 , 22F
陰謀論者最可悲的是 智力低於平均 卻自認自
01/19 07:36, 22F
→
01/19 07:37, 4年前 , 23F
己才是看穿一切真相的人 可能是自卑轉自大吧
01/19 07:37, 23F
噓
01/19 07:42, 4年前 , 24F
有完沒完 愛信隔壁的東西去隔壁討論
01/19 07:42, 24F
→
01/19 07:43, 4年前 , 25F
你發幾篇王李文 都讓你洗就好
01/19 07:43, 25F
我根本沒發過幾篇文 是哪裡的洗 一直覺得奇怪，怎麼只要質疑李靚蕾就是被扣洗版的帽子 事實上 質疑李靚蕾的文章 包括我寫的，根本沒有很多 你們這些沒什麼根據，亂嘴一通的 亂扣帽子，合理懷疑， 不是容易被操弄的蠢蛋，不然就是真的網軍，做賊在喊捉賊的最佳示範
推
01/19 08:19, 4年前 , 26F
力宏事，是華人的事，干加拿大人屁事
01/19 08:19, 26F
※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 09:31:35
→
01/19 11:54, 4年前 , 27F
A一下作者就知道蕾粉或公關有多白痴了
01/19 11:54, 27F
很好笑 如果我是公關公司，為什麼我沒有我的網軍當我推爆文 超荒謬的，只要質疑李靚蕾就是公關公司？ ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 12:30:28 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 12:34:04
推
01/19 12:53, 4年前 , 28F
這種公關公司值多少錢？
01/19 12:53, 28F
問你啊 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 16:21:45 ※ 編輯: yule1224 (135.0.168.174 加拿大), 01/19/2022 16:24:06
→
01/19 20:02, 4年前 , 29F
嫖妓宏快告啦。講半天別人沒證據，結果真
01/19 20:02, 29F
→
01/19 20:02, 4年前 , 30F
正報警的是蕾方，你他媽軟爛宏連報警都不
01/19 20:02, 30F
→
01/19 20:02, 4年前 , 31F
敢還想跟人家要證據？
01/19 20:02, 31F
推
01/20 16:28, 4年前 , 32F
他們就是容易被操弄而已，所以蕾一開
01/20 16:28, 32F
→
01/20 16:29, 4年前 , 33F
始就是鎖定這些人 內容聳動些就上鉤了
01/20 16:29, 33F
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1XvopRCY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yule1224 的文章
文章代碼(AID): #1XvopRCY (Gossiping)