Re: [新聞] Dcard貼文為70歲媽媽「讀大學分組」求助 台東大學：無相關科系
我是這篇文章的原文作者，以下是我的聲明：
在大多數的狀況下父母才是「家長」、子女則是被照顧的一方
但是當打破「身份」的既定印象、生活角色互換之後
這些經歷突然變得有趣了
會開始想分享我媽媽是女大生，就是因為有時候我跟朋友聊到這件事
我的朋友們也都覺得我媽媽很酷、而我們母女「對調身份」發生的事件很好笑
所以我本來預設「我媽媽是女大生」的相關文章
都會以幽默詼諧的方式呈現
但是...歹誌不是憨人想ㄟ架甘單！
一切就從這篇報導開始
https://i.imgur.com/MXLOCdk.jpg
在我發出這篇文章之後，有人留言這篇報導的連結問我是真的嗎
https://www.dcard.tw/f/talk/p/237901395
我就是不爽提供報導連結幫它增加點閱率
有人想看內文請自己去找
（就你會翻攝我不會？我還保留了記者姓名呢，哼！）
報導內文分為五段，第一段和第二段引用台東大學教務長的說法，說沒有行銷管理系也沒
有進修部
而這是台東大學的招生專區網頁：
https://enrl.nttu.edu.tw/p/404-1040-70163.php?Lang=zh-tw
https://i.imgur.com/gvVk8R8.jpg
一直以來關於媽媽的科系，我表達的都是「台東大學進修部、行銷管理相關」
報導可以說，原文表達有誤、記者查證後是台東大學xx科系進修學士班，但是當報導說「
沒有」的時候...
變相指涉我造假！
首當其衝的就是當事人...欸，是我媽媽！
https://i.imgur.com/DQUlBHq.jpg
報導發出來的隔天一早媽媽就接到系辦來找
正常的學生在沒事的狀況下被系辦找去...怕.jpg
https://i.imgur.com/wbcAvCg.jpg
這個時候我還沒有想到
這篇未完整查證的報導會對我們造成強烈的負面影響
直到當天晚上...
https://i.imgur.com/MSVnzmw.jpg
通話內容裡面，媽媽告訴我她的班代也有接到記者的聯繫
且班代告知，同學們可能因為這篇報導對媽媽有負面觀感
基於心生恐懼，她希望我暫時不要寫和她功課有關的事情
但在這之前，這系列發表在DCARD上的文章
都得到大多數人正面評價，所以我才會繼續寫
即使有人有負面觀感，也不是針對我媽媽個人
而是以個人經歷發表對「超齡就讀大學」的感想
為什麼在報導出來以後，這整件事就變成對她可能帶來負面觀感了呢？
如果我不擅長書寫、不敢為自己發聲
或是沒有一個平台給我話語權，會發生什麼事呢？
https://i.imgur.com/wPujFiP.jpg
有網友說如果不想被記者抄，就不要發在公開平台
發在自己臉書就好，但是...
https://i.imgur.com/In3ihf7.jpg
有網友說DCARD是個匿名平台
媒體要跟作者聯繫方式取得授權有難度，所以比較難強調著作權
可是你各位啊...我發文都是用我自己的筆名
就算我不有名...也還是有點辨識度吧！
https://i.imgur.com/rXDuAFq.jpg
在「我媽媽是女大生」文章中，有人特別點出媽媽會對我說謝謝這件事
「請、謝謝、對不起」是父母很早就教我的用語
當需要的時候，他們也會對我使用這樣有禮貌的話語
雖然我不太常需要跟別人接觸所以不太常用到，但我知道應該要用
直到看到這則留言，才了解到我的應該不是別人的應該
尤其是一些在上位、擁有較高權力或影響力的人
這篇報導出來之後，我有在媒體臉書粉專連結下方留言
說明我對於這篇報導在沒告知的狀況下引用內容、並且報導內容偏頗扭曲我的原意表達不
認同
要求媒體方向我和媽媽道歉並為我們澄清平反
https://i.imgur.com/vvCsOBu.jpg
也請在新聞業界工作過的朋友，幫我發信給媒體方
請他們直接跟我聯繫並且積極處理
結果媒體冷處理！
這中間還遇到其他在新聞媒體圈工作的前輩，認為我小題大作
即使手上有這麼多新聞媒體資源、自己也曾在相關產業工作過、有這麼多業界前輩可以詢
問
甚至還有朋友主動對我伸出援手、協助我聯繫對方，但我依然在這件事情感到無助
原來當媒體巨獸對別人造成傷害卻又不作為的時候，是這麼令人恐懼
而我的要求也只不過是請對方向我道歉並做出聲明平衡報導而已
做錯事、對別人造成傷害，道歉不是應該的嗎？
為什麼當傷人的一方是知名媒體的時候，這件事反而顯得我小題大作了呢？
我現在是「媒體認證」的造假仔呢！
要是存心造假，我是不是應該先去造假奶～
有網友說我和媽媽心理素質都很強大，我本來也是這樣看待自己
直到這件事我才開始思考，如果今天是一個心理素質不太強大、或是我剛好處在情緒低落
的狀態
在面對擁有強勢話語權的媒體指涉我說謊、也讓我媽媽必須要面對別人的負面評價
甚至有可能要面對不認識的路人、網友不明究理的批評
[新聞] Dcard貼文為70歲媽媽「讀大學分組」求助
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1642427812.A.D4B
與此同時，心理素質不強大的人可能會發生什麼事呢？
原來換個角度思考事情之後，整個世界觀都會完全不一樣呢！
有人留言問我，小時候父母和我的相處跟教育模式
從媽媽和我的對話中應該可以看出來，我媽媽很少對我有負面的評價和先入為主的成見
就連遇到對她可能有負面影響的事情（系辦因為報導找來），她對我的說話方式也是...
「妳去跟主任說的嗎？」這是一個確認的問句
而不是責怪的問句，例：妳去跟主任亂講什麼？
從頭到尾她也沒有對我表達出責怪的態度
她認真看完我在DCARD上發表關於她的文章後
也認為我寫作的方式是正向且有趣的
她唯一有意見的是她在台東女中不是第一名，是我誤植了
當我跟媽媽說我發生一個會帶來負面情緒的狀況（分手，或是其他）
https://i.imgur.com/qg4w0Q5.jpg
媽媽的反應是想先了解發生什麼事
當我回應我無法說明的時候，她也沒有對我做出負面評價
她先站在我的角度解讀我，而不是指責一定是我的問題才會發生這個狀況
要能站在我的角度，也取決於她過去將近40年對我這個人的理解
能換成別人的角度思考事情，大家說說容易嗎？
https://i.imgur.com/LY1H7kt.jpg
謝謝你看到這裡，希望大家不要遇到這種必須讓你要強大的風浪
如果你還願意相信我的文章真實性
請幫我分享這篇文章給可能看過媒體報導的那些人
只有當我的聲明擴散率越高的時候
才有機會反轉報導對我媽媽造成的負面影響和說明我真的不是造假仔
可是媽媽啊，妳女兒一次只會認真跟一個人交往
所以要分手一次也沒有別的選項，只有那一個好嗎？
問「誰」到底是什麼意思啦？
※ 引述《rex520368 (b@N9)》之銘言：
: 1.媒體來源:udn聯合新聞網
: 2.記者署名:卜敏正
: 3.完整新聞標題: Dcard貼文為70歲媽媽「讀大學分組」求助 台東大學：無相關科系
: 4.完整新聞內文:
: 網友上Dcard發文「我媽是女大生之沒人要跟她同組 哭哭」，指年近70歲的媽媽就讀台
東
: 大學進修部，因「攝影旅遊」課程分組報告沒人要跟她同組，向女兒抱怨人緣差、沒辦
法
: 跟小朋打成一片，有點挫折，作者呼籲媽媽同學們幫忙關懷愛護70歲老太太，但台東大
學
: 表示，沒有行銷管理相關科系。
: 依發文內容，作者指年近70歲媽媽就讀行銷管理相關科系的進修部，但台東大學教務長
梁
: 忠銘表示，台東大學沒有行銷管理系，也沒有大學進修部，如果是在台東市校區產學園
區
: ，有類似社區大學、樂齡大學相關課程，上課學生若有分組困難和課程上疑慮，可找課
程
: 老師討論，或到系辦公室、教務處課務組尋求幫助。
: 作者表示，母親高齡就讀原因，是為了彌補年輕時候失學的遺憾，學生時代本來是台東
女
: 中的學生，根據母親說法，當年是全年級第1名，但是因為外婆生病只好輟學回家幫忙
，
: 然後就開始工作結婚生小孩，母親一直相信自己當時如果繼續升學，現在的成就一定很
不
: 得了，所以決定去讀大學、追求理想。
: 作者指出，母親每個學期初都會經歷過一番分組波折，據她的podcast搭檔說法是，超
齡
: 的同學可能會因為工作拖累學習進度，也有的會倚老賣老、很難溝通，也可能學習速度
很
: 慢，做分組報告可能連累其他人，所以大多數人傾向不要跟超齡同學同組。
: 作者表示，當母親抱怨的時候，雖然理智上知道應該安慰她，而且之前大家的回應發現
，
: 有些超齡同學過得如魚得水，所以是否找得到組應該還是看人，但她的母親個性比較內
向
: ，對於高齡就讀也有點自卑，所拜託母親的同學們，如果有看到這篇的話，「答應我，
下
: 學期請幫忙關懷愛護70歲老太太好嗎？」
: https://udn.com/news/story/6928/6037572
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642537121.A.260.html
推
01/19 04:20,
2年前
, 1F
01/19 04:20, 1F
→
01/19 04:20,
2年前
, 2F
01/19 04:20, 2F
推
01/19 04:22,
2年前
, 3F
01/19 04:22, 3F
噓
01/19 04:22,
2年前
, 4F
01/19 04:22, 4F
推
01/19 04:22,
2年前
, 5F
01/19 04:22, 5F
→
01/19 04:23,
2年前
, 6F
01/19 04:23, 6F
推
01/19 04:24,
2年前
, 7F
01/19 04:24, 7F
推
01/19 04:24,
2年前
, 8F
01/19 04:24, 8F
→
01/19 04:30,
2年前
, 9F
01/19 04:30, 9F
→
01/19 04:32,
2年前
, 10F
01/19 04:32, 10F
→
01/19 04:32,
2年前
, 11F
01/19 04:32, 11F
→
01/19 04:32,
2年前
, 12F
01/19 04:32, 12F
推
01/19 04:36,
2年前
, 13F
01/19 04:36, 13F
→
01/19 04:36,
2年前
, 14F
01/19 04:36, 14F
→
01/19 04:36,
2年前
, 15F
01/19 04:36, 15F
推
01/19 04:38,
2年前
, 16F
01/19 04:38, 16F
推
01/19 04:42,
2年前
, 17F
01/19 04:42, 17F
推
01/19 04:47,
2年前
, 18F
01/19 04:47, 18F
→
01/19 04:47,
2年前
, 19F
01/19 04:47, 19F
推
01/19 04:49,
2年前
, 20F
01/19 04:49, 20F
推
01/19 04:50,
2年前
, 21F
01/19 04:50, 21F
推
01/19 04:52,
2年前
, 22F
01/19 04:52, 22F
推
01/19 04:52,
2年前
, 23F
01/19 04:52, 23F
推
01/19 04:52,
2年前
, 24F
01/19 04:52, 24F
→
01/19 04:53,
2年前
, 25F
01/19 04:53, 25F
→
01/19 04:54,
2年前
, 26F
01/19 04:54, 26F
推
01/19 04:54,
2年前
, 27F
01/19 04:54, 27F
→
01/19 04:54,
2年前
, 28F
01/19 04:54, 28F
→
01/19 04:55,
2年前
, 29F
01/19 04:55, 29F
→
01/19 04:55,
2年前
, 30F
01/19 04:55, 30F
→
01/19 04:55,
2年前
, 31F
01/19 04:55, 31F
→
01/19 04:55,
2年前
, 32F
01/19 04:55, 32F
→
01/19 04:58,
2年前
, 33F
01/19 04:58, 33F
→
01/19 04:58,
2年前
, 34F
01/19 04:58, 34F
→
01/19 04:59,
2年前
, 35F
01/19 04:59, 35F
推
01/19 05:00,
2年前
, 36F
01/19 05:00, 36F
→
01/19 05:00,
2年前
, 37F
01/19 05:00, 37F
→
01/19 05:01,
2年前
, 38F
01/19 05:01, 38F
→
01/19 05:01,
2年前
, 39F
01/19 05:01, 39F
還有 583 則推文
還有 5 段內文
推
01/19 13:46,
2年前
, 623F
01/19 13:46, 623F
推
01/19 13:58,
2年前
, 624F
01/19 13:58, 624F
噓
01/19 13:59,
2年前
, 625F
01/19 13:59, 625F
推
01/19 14:03,
2年前
, 626F
01/19 14:03, 626F
→
01/19 14:03,
2年前
, 627F
01/19 14:03, 627F
系上跟媽媽談的部分其實很正面，談的過程也很愉快，發生這種事情從當事人了解資訊是
應該的...所以奇怪的是，為什麼記者不知道要來找作者/當事人確認資訊呢？
好吧！對記者保持正面期待好像是我的錯...我只是對新聞倫理和道德還有期待而已，我該
認錯！
推
01/19 14:11,
2年前
, 628F
01/19 14:11, 628F
推
01/19 14:13,
2年前
, 629F
01/19 14:13, 629F
推
01/19 14:26,
2年前
, 630F
01/19 14:26, 630F
推
01/19 14:26,
2年前
, 631F
01/19 14:26, 631F
推
01/19 14:30,
2年前
, 632F
01/19 14:30, 632F
※ 編輯: musicante (223.137.62.247 臺灣), 01/19/2022 14:35:50
推
01/19 14:38,
2年前
, 633F
01/19 14:38, 633F
推
01/19 14:39,
2年前
, 634F
01/19 14:39, 634F
推
01/19 14:51,
2年前
, 635F
01/19 14:51, 635F
噓
01/19 14:56,
2年前
, 636F
01/19 14:56, 636F
推
01/19 14:59,
2年前
, 637F
01/19 14:59, 637F
推
01/19 15:13,
2年前
, 638F
01/19 15:13, 638F
推
01/19 15:21,
2年前
, 639F
01/19 15:21, 639F
推
01/19 15:41,
2年前
, 640F
01/19 15:41, 640F
推
01/19 16:27,
2年前
, 641F
01/19 16:27, 641F
推
01/19 16:53,
2年前
, 642F
01/19 16:53, 642F
推
01/19 17:13,
2年前
, 643F
01/19 17:13, 643F
推
01/19 18:16,
2年前
, 644F
01/19 18:16, 644F
推
01/19 18:17,
2年前
, 645F
01/19 18:17, 645F
推
01/19 18:55,
2年前
, 646F
01/19 18:55, 646F
推
01/19 21:26,
2年前
, 647F
01/19 21:26, 647F
推
01/19 22:37,
2年前
, 648F
01/19 22:37, 648F
噓
01/19 22:50,
2年前
, 649F
01/19 22:50, 649F
推
01/19 23:04,
2年前
, 650F
01/19 23:04, 650F
推
01/20 00:03,
2年前
, 651F
01/20 00:03, 651F
→
01/20 00:04,
2年前
, 652F
01/20 00:04, 652F
推
01/20 00:13,
2年前
, 653F
01/20 00:13, 653F
推
01/20 00:36,
2年前
, 654F
01/20 00:36, 654F
→
01/20 00:36,
2年前
, 655F
01/20 00:36, 655F
推
01/20 01:06,
2年前
, 656F
01/20 01:06, 656F
推
01/20 01:36,
2年前
, 657F
01/20 01:36, 657F
推
01/20 03:15,
2年前
, 658F
01/20 03:15, 658F
推
01/20 05:56,
2年前
, 659F
01/20 05:56, 659F
噓
01/20 08:28,
2年前
, 660F
01/20 08:28, 660F
討論串 (同標題文章)
