Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共識
※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 記者潘乃欣/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共識
: 4.完整新聞內文:
: 台灣大學今舉行國文改革公聽會,學生會提案廢除大學國文必修,改列通識課程。但台大
: 中文系認為,語文領域學無止盡,能從文學背後看出文化思維,國內多校仍列大學國文為
: 必修,有其必要性。最後師生兩方未達成共識,將於1月24日的公聽會持續對話。
: 台大學生會去年6月就曾在教務會議提案,呼籲台大將大一國文必修改為通識。學生會主
: 張,大學國文不應該是獲得學位的必要條件,又不像通識課程提供8大領域,讓學生按興
: 趣選課;大一國文不尊重學生生涯發展的多元可能,違背當今鼓勵彈性學習的高教趨勢,
: 也與台大提倡「未來大學」的教務改革方向互相牴觸。
: 台大學生會曾調查,校內每名學士班學生必修3學分國文,僅4成學生修到現代文學,另有
: 31%學生只能選讀先秦思想,違背他們的興趣與學習需求。
: 台大中文系也在去年發表免修大一國文的規則,要求學生學測國文滿級分,且國文寫作測
: 驗兩題都達A等,才能參與免修考試;通過考試後才能免修。但學生會認為此制過嚴,
: 110學年第一學期僅59人有資格應考,最後24人通過,通過人數與校方預期的800人有落差
: ,呼籲校方調整制度。
: 台大教務長丁詩同總結,雖然學生會提議取消大一國文,但也有學生提議維持現行必修制
: 度,學生的意見非一面倒。人才培育涉及層面廣,無法立刻拍板,因此在這兩周一連舉行
: 兩場公聽會,促進校內師生討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 新聞網址
: https://udn.com/news/story/6928/6043199?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
哎呀 傻孩子 別傻了好嗎
先說結論:這根本不可能正式批准實施。到最後學生師長各說各話沒結論而已。
你有沒有想過:為何我們國中高中塞了一堆對升學沒幫助的課?
音樂?家政?童軍?生活科技?軍訓?為什麼?
不就是教育部希望能保障這些教師之就業權利。
你說廢除那這些教師何去何從?你去叫他們轉換教學科目重修教育學分嗎?
有的老師都過不惑之年40 50多歲了 一輩子就只會教國文
那不準備教育部門口天天一堆教師抗議?
大學國文更是如此了。
別忘了 所有科目的教師中 語言科的職缺永遠都憎多粥少
尤其國文 英文科教師 滿街都是 競爭激烈到比現在資工科系還夯
你廢除大一國文那這些老師是要去吃西北風嗎??
本人在相關教育單位上班過 相當清楚這點 講這些應該具備相當說服力。
歡迎評論批判 理性 勿戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.4.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642526812.A.EC0.html
噓
01/19 01:27,
2年前
, 1F
01/19 01:27, 1F
噓
01/19 01:27,
2年前
, 2F
01/19 01:27, 2F
推
01/19 01:28,
2年前
, 3F
01/19 01:28, 3F
噓
01/19 01:31,
2年前
, 4F
01/19 01:31, 4F
推
01/19 01:32,
2年前
, 5F
01/19 01:32, 5F
噓
01/19 01:32,
2年前
, 6F
01/19 01:32, 6F
推
01/19 04:42,
2年前
, 7F
01/19 04:42, 7F
→
01/19 04:43,
2年前
, 8F
01/19 04:43, 8F
推
01/19 13:33,
2年前
, 9F
01/19 13:33, 9F
→
01/19 13:34,
2年前
, 10F
01/19 13:34, 10F
→
01/21 00:09,
2年前
, 11F
01/21 00:09, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 34 篇):