[新聞] 台北通怎麼管「再來想想看」　苗博雅：柯文哲強迫推銷已引發民怨

看板Gossiping作者 (拍我的想法)時間2年前 (2022/01/19 00:32), 編輯推噓-8(10推 18噓 32→)
留言60則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 杜冠霖 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北通怎麼管「再來想想看」　苗博雅：柯文哲強迫推銷已引發民怨 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 台北市長柯文哲17日表示，若中央同意台北通App可介接中央健保資料庫，就啟用北市疫 苗護照，但使用與管理方法「再想想看」。對此，北市議員苗博雅提出四點質疑，她表示 ，台北通還沒想好管理方式，也沒有打算推出疫苗行動限制，「現在就要跟中央串接疫苗 資料，是要幹嘛？」 苗博雅透過臉書發文所提出的質疑有四點，首先，她認為，台北通的功能與目的還不明確 ，柯文哲17日說系統先建立起來，怎麼管理「再來想想看」，這就是「本末倒置」，健康 個資屬於敏感個資，政府要蒐集，應該要先有政策目的、先有管理方式，再來談怎麼拿資 料。 另外，沒打兩劑疫苗，台北市要禁止內用、禁止出入公共場所、政府機關、醫療院所、搭 大眾運輸、進入運動場館嗎？目前都沒有。健康存摺是人民的敏感個資，「還沒想好管理 方式，還沒有打算推出疫苗行動限制，現在就要跟中央串接疫苗資料，是要幹嘛？」 其次，台北通個資保障規範不完備，政府要蒐集人民個資，正確的順序應該是「先建立資 料處理、利用、隱私保障制度，再開始蒐集」，柯文哲在個資處理經常陷入「先拿資料， 後建立制度」的錯誤。台北通已經蒐集一堆資料，但個資管理制度，目前還是東缺西漏， 柯文哲不承認問題存在，且負責台北通業務的高層官員，對於個資法幾乎沒有認識。 苗博雅指出，自己引用法律系副教授的研究結論，質詢如何處理台北通不符個資法的問題 時，柯文哲竟回覆「我也是法律專家」，還有資訊局高層官員，在備詢時說出「性別不是 個資法保障的個資」。 苗博雅表示，柯文哲的數位資訊政策，一向有「嚴以律人、寬以待己」的雙重標準。中央 的五倍券系統塞車，柯文哲說「有夠漏氣，立法院要把它毒打一頓」；台北通塞車當機， 柯文哲竟然瞎扯「代表台北通太成功」、「全世界晶片缺貨」台北通要蒐集的個資越來越 多，市民對於台北通的個資疑慮也越來越多。而市府對台北通「絕對沒錯、絕不改過」的 態度，令人擔憂。 第三﹑符合國際規範的數位疫苗證明，即將開放全國使用，台北通疫苗證明，可能又淪為 口罩販賣機翻版，中央在2021年底，為有出國需求的民眾推出「疫苗接種數位證明」，為 了取得歐盟認證，中央的數位疫苗證明，資料欄位、數位簽章、防偽機制、個人資料保護 、QR Code顯示與電子驗證等，都依照歐盟標準。 苗博雅表示，個人資料保護也完全依據歐盟一般資料保護規範（GDPR），以「最小使用、 自行攜帶、可被遺忘」等原則，符合可被遺忘的個資保護，政府也不會知道你去過哪裡。 中央的數位疫苗證明，去年底已順利取得歐盟認可，至今有超過三萬民眾申請使用，過去 北市府自行推出口罩販賣機，自信能打敗全國通用的超商口罩實名制，結果遭到滑鐵盧， 這次柯文哲要動用資訊局人力、物力，打造台北通疫苗證明，「中央的疫苗證明獲得歐盟 認證，可全國通用，台北通能更好用？還是又一次虛耗資源？」 第四、強迫推銷台北通已引發民怨，台北通不受歡迎，市府經常用「公共服務同捆包，強 迫中獎」的方式推銷。例如：市圖借書證一定要同步申請台北通，不辦台北通帳號，就不 給借書；市立親子館限定只能用台北通預約，以前只要打電話或現場登記，現在想帶小孩 去玩，必須先辦台北通。 苗博雅表示，北流進場看表演，一定要先下載台北通APP申請帳號才能入場；外縣市公務 員、外部專家學者、里長、議員助理、市民參加市府開會，簽到只能用台北通；市府機關 專家具領會議出席費，要用台北通，如此種種強迫推銷的作為，「實屬擾民，已引發大量 民怨，包括她在內，許多議員都不斷接到投訴。 苗博雅指出，在12／23財建委員會，已正式提出111年度臺北市政府總預算綜合決議案： 「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務，應提供多元申請登錄方式，不得僅以 臺北通（單一身份識別）為唯一申請管道。」並獲得財建委員會修改文字後通過。現在進 入政黨協商，「我的決議若通過，相信可以大幅改善強迫推銷台北通的問題。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220118/2172326.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 阿北也是法律專家 反正你市民資料給台北通 後面怎麼管請市民放心 阿北法律專家會想辦法的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642523528.A.9AB.html
→
01/19 00:33, 2年前 , 1F
阿北十項全能
01/19 00:33, 1F
噓
01/19 00:33, 2年前 , 2F
苗會還ubike了嗎
01/19 00:33, 2F
噓
01/19 00:34, 2年前 , 3F
好了啦www一直在抹台北通
01/19 00:34, 3F
→
01/19 00:34, 2年前 , 4F
看到這隻喵喵先噓
01/19 00:34, 4F
→
01/19 00:34, 2年前 , 5F
個資問題又要拿出來吵讓人看笑話了
01/19 00:34, 5F
→
01/19 00:34, 2年前 , 6F
但是綠狗無條件相信政府，嘻嘻
01/19 00:34, 6F
→
01/19 00:34, 2年前 , 7F
01/19 00:34, 7F
→
01/19 00:34, 2年前 , 8F
對了健保快譯通有個問卷要你同意自己的
01/19 00:34, 8F
→
01/19 00:35, 2年前 , 9F
資料供給學術研究喔!
01/19 00:35, 9F
噓
01/19 00:35, 2年前 , 10F
zzzz
01/19 00:35, 10F
→
01/19 00:35, 2年前 , 11F
苗沒下屆
01/19 00:35, 11F
推
01/19 00:36, 2年前 , 12F
出獄沒?
01/19 00:36, 12F
噓
01/19 00:43, 2年前 , 13F
台北通就是個app 還算不錯用 這傢伙除了黑
01/19 00:43, 13F
→
01/19 00:43, 2年前 , 14F
之外還會幹麻 交通部的1.5億app連個影都沒
01/19 00:43, 14F
→
01/19 00:45, 2年前 , 15F
苗博雅快出來喊全台陪桃園坐牢啊
01/19 00:45, 15F
→
01/19 00:45, 2年前 , 16F
真的惹民怨 惹到民進黨的怨
01/19 00:45, 16F
推
01/19 00:46, 2年前 , 17F
議員都會被騙 別把台北市民想得太聰明
01/19 00:46, 17F
推
01/19 00:49, 2年前 , 18F
口譯哥都表態了 這個苗沒用了
01/19 00:49, 18F
推
01/19 00:50, 2年前 , 19F
現在把台北通抹這麼黑，下次要是被民進黨
01/19 00:50, 19F
→
01/19 00:50, 2年前 , 20F
選上台北，就來看這些人要怎麼圓回來 XD
01/19 00:50, 20F
噓
01/19 00:56, 2年前 , 21F
用健保app就好 還要用台北同通？
01/19 00:56, 21F
噓
01/19 00:59, 2年前 , 22F
換個顏色就沒事了
01/19 00:59, 22F
噓
01/19 00:59, 2年前 , 23F
苗怎麼還不說全台陪桃園作牢
01/19 00:59, 23F
噓
01/19 01:09, 2年前 , 24F
閉嘴 爛議員
01/19 01:09, 24F
噓
01/19 01:13, 2年前 , 25F
苗怎麼還在
01/19 01:13, 25F
推
01/19 01:20, 2年前 , 26F
台北通不就是在台灣用嗎 出國用國際
01/19 01:20, 26F
→
01/19 01:21, 2年前 , 27F
那套啊
01/19 01:21, 27F
推
01/19 01:28, 2年前 , 28F
熊好券超好用阿 中獎機會高 中央一張都沒
01/19 01:28, 28F
→
01/19 01:44, 2年前 , 29F
預約疫苗用台北通很方便wwww
01/19 01:44, 29F
→
01/19 01:45, 2年前 , 30F
阿苗一定沒用過，不過連ubike都不會還了
01/19 01:45, 30F
→
01/19 01:45, 2年前 , 31F
，大概也是3C白癡
01/19 01:45, 31F
推
01/19 01:46, 2年前 , 32F
發五倍卷還不是要下載一堆政府的一次
01/19 01:46, 32F
→
01/19 01:46, 2年前 , 33F
性app，怎麼不吵這個
01/19 01:46, 33F
推
01/19 01:51, 2年前 , 34F
這廝哎
01/19 01:51, 34F
噓
01/19 02:02, 2年前 , 35F
性別本來就不受個資法規範 智障
01/19 02:02, 35F
推
01/19 02:54, 2年前 , 36F
通三小
01/19 02:54, 36F
噓
01/19 03:05, 2年前 , 37F
去學騎youbike
01/19 03:05, 37F
→
01/19 04:52, 2年前 , 38F
不反對台北推App 但對柯的能力 我反對 他
01/19 04:52, 38F
→
01/19 04:52, 2年前 , 39F
只是好一點的草包
01/19 04:52, 39F
→
01/19 04:55, 2年前 , 40F
最終一定賠一屁股債 看看台北建設每樣都
01/19 04:55, 40F
→
01/19 04:55, 2年前 , 41F
被他拖七八年
01/19 04:55, 41F
→
01/19 04:56, 2年前 , 42F
他省的錢都流去執政黨縣市去了 這種無能
01/19 04:56, 42F
→
01/19 04:57, 2年前 , 43F
史上少有
01/19 04:57, 43F
→
01/19 05:02, 2年前 , 44F
某樓竟然認為性別不受個資法規範，是連Go
01/19 05:02, 44F
→
01/19 05:02, 2年前 , 45F
ogle都不會嗎
01/19 05:02, 45F
噓
01/19 05:14, 2年前 , 46F
怎麼還不說全台陪桃園坐牢
01/19 05:14, 46F
噓
01/19 07:55, 2年前 , 47F
一邊說賠錢一邊說省錢 塔綠班真的擅長一
01/19 07:55, 47F
→
01/19 07:55, 2年前 , 48F
段話自打臉耶
01/19 07:55, 48F
噓
01/19 08:33, 2年前 , 49F
這咖都什麼人在支持呀
01/19 08:33, 49F
噓
01/19 09:16, 2年前 , 50F
什麼時候考律師
01/19 09:16, 50F
噓
01/19 09:48, 2年前 , 51F
一個還沒想好 另一個則是完全沒在想zZZzz
01/19 09:48, 51F
→
01/19 09:49, 2年前 , 52F
省的錢不就還債嗎...會流到其他縣市是啥鬼?
01/19 09:49, 52F
噓
01/19 10:12, 2年前 , 53F
向中央索資需要經過地方議員的意見嗎?中
01/19 10:12, 53F
→
01/19 10:12, 2年前 , 54F
央覺得不恰當可以駁回，但這跟你議員啥
01/19 10:12, 54F
→
01/19 10:12, 2年前 , 55F
關係?
01/19 10:12, 55F
→
01/19 10:31, 2年前 , 56F
重點不是強迫推銷,是這政策就爛
01/19 10:31, 56F
噓
01/19 11:07, 2年前 , 57F
買東西不會被騙了嗎？
01/19 11:07, 57F
推
01/19 20:38, 2年前 , 58F
強迫推銷真的很爛，不用台北通就一堆公營機
01/19 20:38, 58F
→
01/19 20:38, 2年前 , 59F
構不給服務，苗博雅提出人脈的心聲
01/19 20:38, 59F
→
01/19 20:38, 2年前 , 60F
人民的心聲
01/19 20:38, 60F
‣ 更多 joshchen 的文章
文章代碼(AID): #1Xvkk8ch (Gossiping)